Erfahrungen mit e5200 und OC?

berres schrieb:
allerdings finde ich die Recheneffizienz gegenüber der E4xxx Serie eher bescheiden

Diese Aussage muss ich eindeutig zurückziehen! (Schande über mein Haupt :( )

abcd12 schrieb:
Na irgendwo muss deine Aussage über die schlechtere Effizienz ja her kommen

Hab da sozusagen Apfel mit Birnen verglichen. :hammer_alt: :mussweg:
(E5200 @ 3840MHz mit 1GB Ram und dem E4500 @ 2926MHz mit 2GB Ram)

Bei gleichen Bedingungen hat der E5200 sichtbar die Nase vorne!
 

Anhänge

  • e4500 @ 2936Mhz.JPG
    e4500 @ 2936Mhz.JPG
    232 KB · Aufrufe: 658
  • E5200%20@%202926MHz.JPG
    E5200%20@%202926MHz.JPG
    193,5 KB · Aufrufe: 638
Obwohl SuperPI jetzt nicht so der Maßstab ist, aber zum Vergleichen dieser beiden CPU's taugt es vielleicht doch ganz gut. Jedenfalls schön zu hören, dann kann ich mich jetzt ganz ungetrübt auf meinen E5200 freuen, der müsste heute oder morgen ankommnen :D
 
@ prod

Leider Nein.

Zumindest bei mir nicht. Benutze ich RMClock kann ich max. 1,16xx V und Multi 12 einstellen, ohne RMClock habe ich dauerhaft Multi 12,5 - taktet sich im Idle nicht runter auf Multi 6.

Mein Ziel war es den E5200 mit 12,5*266 (3325MHz RamTeiler 4:5 (667er))zu betreiben was mit RMCLock ja aber nicht geht, alternativ hab ich jetzt 12*277 (3324MHz RamTeiler(5:6)
 
Danke für die Info :daumen:

Hatte gehofft, dass MSI inzwischen einen BIOS Fix nachgeschoben hat, denn ich bin derzeit am überlegen von meinem 2160 (@3.24Ghz) auf einen 5200 zu wechseln.
Da mir unkompliziertes EIST aber wichtig ist, werde ich wohl noch ein paar Wochen warten und schauen, ob sich MSI rührt.
 
So ich habe mit meinem Krempel mal ein bischen rumgespielt. E5200 auf rel. altem AB9 QuadGT (965iger). Und bin bei recht mittelmäßigen (im Vergleich zu dem, was man so in den Foren zu lesen bekommt) 3,5GHz @1,36V angekommen. Im Vergleich zu meinem AthlonX2 5000+ BE @3,1GHz ist das aber schon ein erheblicher Sprung in der Performance und das Ganze für lumpige 131EUR. Nur ein bischen warm wird er für meinen Geschmack. Laut mGuru 60°C bei einer Primm95 Session. Als Kühler nutze ich einen Noisblocker Coolsraper 120, der das eigentlich packen sollte. Wenn ich allerdings die Hand an den Kühler halte bzw. Richtung Sockel bewege, dann ist kaum was von der Wärme zu spüren.
 
Aufgrund der gerade niedrigen Raumtemperatur hab ich dem Kleinen noch ein bißchen eingeheizt - Ergebnis:

4GHz bei (im Bios eingestellten) 1,3375V VCore

4,1GHz waren nicht drin.
 

Anhänge

  • super%20pi%20@%204000MHz.JPG
    super%20pi%20@%204000MHz.JPG
    216,5 KB · Aufrufe: 492
Ich habe den E5200 seit gestern in meinem PC verbaut und ist echt schneller als mein alter Pentium D 925.

Hab mir den E5200 für 67,- € bei Alternate bestellt gehabt.

Meine Spiele sind echt schneller jetzt und laufen total gut. :)

Kann den E5200 nur empfehlen.

P.S. Der Intel Boxed Lüfter vom E5200 ist der Hammer. Total leise und echt stark!
 
berres schrieb:
Aufgrund der gerade niedrigen Raumtemperatur hab ich dem Kleinen noch ein bißchen eingeheizt - Ergebnis:
4GHz bei (im Bios eingestellten) 1,3375V VCore.
Ist das Primestable? Wenn ja, dann bin ich aber schon ein bischen neidisch. Meiner brauch für 3,5GHz schon 1,35V :(

Naja es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen andere ...
 
abcd12 schrieb:
Ist das Primestable?

Nein, ist mit dem AC Freezer 7 Pro auch nicht machbar!

Und der bestellte Groß Clockner Blue Edition lässt ja leider noch auf sich warten. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen

Bin mir auch am überlegen, diese CPU für mein neues System zu kaufen.

Als Board würde das Asus P5Q in Frage kommen.

Eine Frage:

Könnte ich die CPU mit dem Boxed Kühler auf 3 GHZ übertakten?

Falls nein, welchen billigen und effizienten Kühler könntet ihr mir empfehlen?

Danke für eure Antworten!
 
Das sollte funktionieren. Kommt natürlich auch immer auf die CPU an. Der boxed-Kühler allerdings ist ein wenig vertrauenerweckendes Stück Aluminium, dass ich an deiner Stelle so oder so ersetzen würde.

Wenn es günstig sein soll würde ich mich nach sowas umschauen:
>>Option1<<
>>Option2<<

>>Teurere aber ganz gute Variante1<<

Ich selbst habe mir bei EBAY einen Noisblocker Coolscraper 120 für 21EUR inkl. Versand ersteigert, damit geht es auch.

PS: Warum das P5Q? Ich würde kein 100EUR Board nehmen, für diese 60EUR CPU. Der Vorteil des E5200 ist ja gerade, dass er durch den 12,5er Multi nicht auf einen hohen FSB angewiesen ist und 300-400MHz mach eigentlich jedes Schnulliboard mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gehört, dass die 45nm Prozessoren Probleme mit dem Direct Touch div. Kühler haben.

Ich habe hier zu Hause noch einen 92mm Minebea Lüfter.

Was sagt ihr zum Noctua NH-U9? Die Version ohne Lüfter.

EDIT

Betreffend dem Mainboard: Momentan ist es in meinem Shop sehr günstig zu kriegen, für ungefähr 90 Euro.

welches Mainboard könntest du mir als Alternative empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
wo hast du denn das gehört, würde mich interessieren :) Ich spiele nämlich auch mit dem Gedanken, solch einen Lüfter zu kaufen! :D
 
Okay, nun bin ich verwirrt ...

Hab mir vorhin den E5200 nebst P5Q Pro rausgelassen und ihn spaßeshalber auf 10x300MHZ laufen ... vcore laut CPUZ ist 1.224V, Temp im idle laut CoreTemp ist 36° ...

Jetzt erzählen hier alle, der Proz sei so toll wegen des hohen Multis ... ist das jetzt was unglaublich tolles, dass ich den frei einstellen kann, oder raff ich es grad nicht?
 
Du raffst es gerade voll nich :evillol:

Der E5200 hat eine Bus/Core Ratio von 12.5 bei einem FSB von 200MHz ... damit kann er bereits mit einer geringen Anhebung des FSB um einige MHz übertaktet werden (wenn man bei einer hohen Bus/Core Ratio bleibt). Das ist insbesondere gut für Mobos, die keinen hohen FSB liefern können.
Die Bus/Core Ratio nach unten verändern geht immer (das machen auch die Stromsparmechanismen) ... aber nach oben ist Schluss - außer bei den AMD Black Edition CPUs.
Probiere doch Spaßes halber ohne weitere Übertaktung mal 13 bei deinem E5200 einzustellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@porn()pole

Beim E5200 ist der hohe Multi gut, weil man den FSB nur auf 333MHZ einstellen muss und man bei Multi 12 bereits 4GHz hat!

Beim E7200 z. Bsp. brauchst Du bereits einen FSB von 421 um auf 4GHz zu kommen, da der Multi ja nur 9,5 ist! Womit es mit DDR2-800 Ram bereits knapp wird.

Beim ersten Beispiel reicht aber schon DDR2-667 Ram!

Bei weiteren Unklarheiten einfach nochmal Fragen! ;)
 
Das heisst ja dann auch gleichzeitig, dass ich durchaus noch dicke was rausholen kann aus dem Proz ... ist ein hoher FSB denn immer noch gesamtleistungstechnisch so wichtig, oder isses egal, wie man übertaktet?

Wie gesagt, momentan läuft meiner auf 10x300MHZ ... das sind 3Ghz. Die könnte ich ja aber theoretisch auch mit z.B. 8x400MHZ (3,2Ghz) erreichen ... auch das sollte dank meiner momentan sehr niedrigen Temp und vcore noch drin sein, oder?

Oder wird da mein Speicher (800er Aeneon DDR2) nicht mitmachen?


EDIT:

Hab jetzt den FSB auf 333mhz gesetzt ... komischerweise scheint mehr einfach nicht drin zu sein ... er rennt nun auf 3,3ghz. Ich frage mich, ob der Speicher unbedingt auf seinen 800er FSB besteht, denn kurioserweise steht letzterer auf 801mhz, wenn ich den Ramteiler 1:1 bei 400mhz FSB einstelle ... auch diese Variante (sowie alle FSB-Einstellungen zwischen 333 und 400) will er nicht booten ...

Hab ich irgendwas übersehen?

Meine Einstellungen:
vcore 1,275v
dram vcore 1,86v
CPU PLL (was auch immer das ist) 1,6v
NB 1,12v
LLC und CPU spread ist disabled
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist wenig zielführend so ins Blaue hinein zu übertakten, da du nie weißt, welche deiner Komponenten jetzt schlapp macht.

Versuch folgendes:
Untertakte deinen Speicher, sprich stell ihn so ein, dass er bei 200MHz FSB-Takt auf 533MHz läuft, aber stell die Timings so ein, als würde er mit 800MHz takten. Damit schließt du den RAM zunächt mal als Fehlerquelle aus.

Jetzt kannst du versuchen, sofern du dir nicht sicher bist, dass dein Board problemlos 300-330MHz FSB-Takt mit dieser CPU mitmacht (FSB-Walls), den Multiplikator der CPU sagen wir mal auf 8 zu senken (dadurch bleibt die CPU bei diesem Versuch mehr als im grünen Bereich). Jetzt ziehst du den FSB langsam, so in 20MHz-Schritten, bis auf 330MHz hoch (Weiterhin auf den Speichertakt achten, der sollte sich dabei immer innerhalb der Specs bewegen!), und testest jeden Schritt mit Prime (1h Blend, würde ich sagen reicht, fürs Erste). Wenn dein Board diese Prozedur klaglos überstanden hat, dann kannst du sicher sein, dass Board und Speiche als Fehlerquelle nicht in Frage kommen und zum nächsten Schritt übergehen.

Als nächstes kannst du nun an die CPU gehen. Fang am besten mit dem Standardtakt an und senke die VCore soweit wie möglich (und immer schön mit Prime validieren). Jetzt steigerst du sukzessive den Takt der CPU in 100MHz Schritten und führst dabei immer die VCore gerade soviel nach, dass der Rechner ca. 1h Primestable ist. Du wirst dann relativ rasch merken, wenn deine CPU am Ende ist, da für nächsten 100MHz immer größere VCore-Zuwächse erforderlich sind. Wenn deine CPU in die Region 1,4V kommt kannst du aufhören, alles was darüber liegt sollte dann mind. mit Wakü besser mit Kokü gekühlt werden.

Viel Erfolg! ;)
 
Zurück
Oben