Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Erfahrungsbericht] Palit/Xpertvision GeForce 9600GT Super 512 MB
- Ersteller Disco Stu
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
y33H@ schrieb:Kannst du die Karte per Tool regeln und dreht sie bis zum Windows Start mit voller Drehzahl?
cYa
nur zur info: regeln per Rivatuner geht bei der Palit - allerdings dreht der lüfter bis zum windows-ladescreen tatsächlich voll
Matze_Pukem
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 404
ich hab den gleichen sound son summen pfeifen ist das wenn den fancrontrol auf menuell stellst so bei 55%-65% oder wenn die karte waermer wird auch bei automatik kannst das noch deutlicher ferstestellen ich hab meine karte auch mein mindfactory auch die 2 karte von da hat das gleiche prolbem scheit son palit fehler zu sein ... ziemlich nervig ich werde ne andere karte kaufen mit andern lüfter oder ne passive...
Zuletzt bearbeitet:
D
dowi
Gast
Könnten auch die Spawas sein Da du ja laut Sig eine eVGA hast.
TrOLL-i
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 535
@Disco Stu
Kannst du diesen Artikel
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shady_9600_GT/1.html
mit deiner 9600 GT bestätigen?
Wenn du nur den PCI-E Takt leicht anhebst, beginnt die Karte dann tatsächlich an Leistung in Benchmarks zu gewinnen?
Kannst du diesen Artikel
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shady_9600_GT/1.html
mit deiner 9600 GT bestätigen?
Wenn du nur den PCI-E Takt leicht anhebst, beginnt die Karte dann tatsächlich an Leistung in Benchmarks zu gewinnen?
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
TrOLL-i schrieb:@Disco Stu
Kannst du diesen Artikel
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shady_9600_GT/1.html
mit deiner 9600 GT bestätigen?
Wenn du nur den PCI-E Takt leicht anhebst, beginnt die Karte dann tatsächlich an Leistung in Benchmarks zu gewinnen?
Habs eben mal testweise mit CoD4 aufm System meiner Freundin gebencht. E4500 @ 2,64 GHz, 2048 MB DDR2-800, MSI P35 Neo-F
folgende Ergebnisse:
1024*768
All High
4x AA
16x AF
PCI-e Bus @ 100 MHz
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11080, 180000, 33, 194, 61.556
PCI-e Bus @ 105 MHz
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9890, 180000, 27, 175, 54.944
Gebencht wurden wieder die ersten 3 Minuten der Mission "Besatzung entbehrlich". Scheinbar hat ein höherer PCI-e Bus bei diesem System negative effekte. Sehr merkwürdig.
Mehr als 1024 kann ich btw. aufgrund des TFTs nicht testen.
*edit*
achso - im RivaTuner zeigt er mir im übrigen bei der Hardwareüberwachung die Core-Clock mit und ohne PCI-e übertaktung @ 702 MHz an also 52 MHz über dem Takt, der mir beim OC-Fenster des RivaTuner angezeigt wird.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
y33H@ schrieb:@ Disco Stu
Wahrscheinlich hast du nur nicht reproduzierbar gebencht
cYa
hmm - müsste ich hier mal ne demo aufnehmen - aber bei allen durchläufen die ich sonst so gemacht habe, kamen werte mit nem unterschied von 1 - 2 fps raus - nich von 7 - aber ich werds heut nochma mit ner multiplayerdemo durchbenchen
die dürfte ja reproduzierbar sein
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
SP-Demos gehen tatsächlich nicht - is mir auch schon aufgefallen - darum muss wohl leider ne MP-Demo erstmal reichen - um einen evtl. fps-anstieg zu sehen, tuts die ja auch
1024*768 allhigh, 4xAA 16xAF, 3 minuten multiplayerdemo auf Bog
PCIe @ 100
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13337, 180000, 40, 212, 74.094
PCIe @ 110
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14089, 180000, 32, 231, 78.272
scheint also doch was zu bringen
1024*768 allhigh, 4xAA 16xAF, 3 minuten multiplayerdemo auf Bog
PCIe @ 100
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13337, 180000, 40, 212, 74.094
PCIe @ 110
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14089, 180000, 32, 231, 78.272
scheint also doch was zu bringen
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
noob_ schrieb:kenn mich mit oc nicht aus, aber indem das man den PCIe höhertaktet wird die grafikkarte nicht heißer oder? und dann könne man ja auch noch normal die GK übertakten (sry für die noob frage ^^)
ging ja hier vornehmlich darum zu schauen, ob PCIe-OC bei der 96er entgegen anderen karten tatsächlich was bringt - und wie man sieht scheint es ja wirklich zu wirken - normalerweise würde ich aber auch eher "klassisch" übertakten als den pcie-bus hochzujagen
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 582
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.665
Na toll, er behauptet, er würde die Demo nicht finden Die Demo liegt in "D:\Call of Duty 4\main\demos".
Ich starte den MP und tippe "demo demo0011" ein und er sagt, er findet keine Demo. Ich habe die v1.5.
EDIT
Kannst du mir bitte mal ein Pic vomm Rivatuner Hardware-Monitor machen, wo man Core/Shader/VRAM-Takt sieht?
cYa
Ich starte den MP und tippe "demo demo0011" ein und er sagt, er findet keine Demo. Ich habe die v1.5.
EDIT
Kannst du mir bitte mal ein Pic vomm Rivatuner Hardware-Monitor machen, wo man Core/Shader/VRAM-Takt sieht?
cYa
Zuletzt bearbeitet:
das hört sich mit der lösung viel leichter an, dann könnte ich wenn ich noch ein bisschen lese es so selbst machen? (wollte es mir normal machen lassen), was ist eig der vorteil wenn man es so übertaktet? zu dem normalen wegKannst du die MP-Demo mal als *zip oder so anhängen oder wo hochladen? Ich teste auch mal.
10 MHz mehr PCIe sind 10% bei GPU/Shader, statt 650/1625 MHz also rechnerisch 715/1787.5 MHz.
Real sind es 648/1620 MHz und mit OC dann 702/1755 MHz - der Speicher bleibt konstant bei realen 891 MHz.
dann sollte ich wenn ich es selbst mache den speicher auch noch ein bisschen hochdrehen? (ich weiß noch ein noob , aber bevor ich es machen würde ich auch haufen tut´s durchlesen ^^)der Speicher bleibt konstant bei realen 891
Schöner Test. Danke.
Mal abgesehen davon, das die Karte wahrscheinlich auf meinem Asrock Board nicht laufen wird und ich noch auf eine Antwort von Denen warte, finde ich es unverschämt von Palit, einfach keine Adapter beizupacken. Gibt noch genug User, die nicht nur DVI Anschlüsse haben.
MfG hoschell
Mal abgesehen davon, das die Karte wahrscheinlich auf meinem Asrock Board nicht laufen wird und ich noch auf eine Antwort von Denen warte, finde ich es unverschämt von Palit, einfach keine Adapter beizupacken. Gibt noch genug User, die nicht nur DVI Anschlüsse haben.
MfG hoschell
D
dowi
Gast
Ich alleine hab 3 oder 4 solcher VGA-DVI Adapter rumliegen... finde das jetzt nicht so tragisch.