News Erste 64-GB-SDXC-Karte von Toshiba

[Ralph]

Toshiba hat gestern die weltweit erste SDXC-Karte auf den Markt gebracht. Zusätzlich gab es zwei neue Top-Modelle bei den SDHC-Karten mit 16 und 32 GB. Vor allem sehr hohe Lese- und Schreibwerte zeichnen die drei Neulinge aus.

Zur News: Erste 64-GB-SDXC-Karte von Toshiba

 

[Sharkoon05]

Wäre nat. krass das es bald 2TB in so einer kleinen Karte gibt!

Wobei sich mir die Frage stellt, hat die Übertragung zum PC nicht USB 3.0 zur voraussetzung das es schneller gehen soll?

Genauso wie bei den DSLR, denn dort sind die Kameras langsamer als die Karten speichern können!?

 

[bensen]

Wow. Die Transferraten sind nicht schlecht.

Mir auch unverständlich warum man bei SDHC die Einstufung von Class1-6 gemacht hat. 1-20 in größeren Abschnitten wäre sinnvoller gewesen. So gut wie jede Gammelkarte erreicht die 6MB/s. Alles darunter kauft doch eh kein Mensch.

 

[Jenergy]

Endlich mal anständige Transferraten. Sind auch interessant als Erweiterungsspeicher für Netbooks

 

[R3DN4X]

Wieso gibts dann bist jetzt immernoch so wenige USB-Sticks mit 30mb/s schreiben?

Ist die Technik da so verschieden?

 

[Schnitz]

sind doch nur max. werte, bei 4k kacken die doch wieder ab

 

[Ex0r]

@R3DN4X: Ich vermute es liegt am Controller, nicht direkt an den Chips selber. USB Sticks mit eSata sind ja bekanntlich wesentlich schneller als die gleiche Version mit USB (siehe hier)

 

[foolproof]

Und wie is die Hardware dazu?

Wie bei SD auf SDHC, auf den Verpackungen der Lesegeräte steht immer noch nichts?
Oder es steht "Für alle gängigen größen"^^

 

[aivazi]

naja hoffentlich werden die zu SDHC steckplätzen kompatibel sein was ich aber bezweifel

 

[Kronk 2000]

Endlich mal anständige Transferraten. Sind auch interessant als Erweiterungsspeicher für Netbooks

Aber welcher Hersteller verbaut jetzt schon intern einen SDXC-Card-Reader? ^^
Die kommen wahrscheinlich wieder erst in ein paar monaten im "1000€unddarunter" bereich.
Oder können die von normalen SDHC-Geräten gelesen werden?
Gab ja bei SD und SDHC auch irgendwelche Probleme bei 2 und/oder 4Gb oder?

 

[Luki1992]

Laufen denn die neuen Karten in der recht neuen Canon Eos 500D?

 

[impressive]

würde mich auch interessieren ob die sdxc in meinem notebook nutzbar sind
inkl. den hohen datenraten...

 

[Euphoria]

Dann hoffe ich, dass die MicroSD Karten mit den Geschwindigkeiten und angemessenen Preisen kommen.
Musste mir letztens eine 8GB MicroSD Karte für 15€ holen, wobei normale SDHC Karten mit 16GB in dem Preisbereich liegen.

Bei meisten Card Readern wird jedoch früher Bremse gezogen, da es über USB realisiert wird.

 

[Übertacktet]

Sind die Karten auch mit normalen Handys kompatibel bzw. sollten Handy 64 GB genauso wie 32 GB unterstützen können?
Ich beziehe mich eher auf die "neueren" Handys/Smartphones

 

[Pyroplan]

naja bei HTC auf der HP steht was von sd 2.0 compatible

und das hier ist sd 3.0 also ich glaub das wird nichts :'( :'( :'(

edit: von CNET

Die SDXC-Spezifikation bedient sich Microsofts exFAT-Dateisystems zur Unterstützung ihrer enormen Kapazität. SDXC soll zu einer breiten Palette von PCs, Notebooks, Handhelds, Digicams und mehr kompatibel sein.

 

[TanteHorst]

Narf... Spiegelreflexkameras haben durch diese Dinger schnellere Bildfolgen - na klar!

Dumm nur das die internen Controller der DSLRs nicht so schnell schreiben. Abgesehen davon, dass die DSLRs die wirklich solche Bildfolgeraten haben eh auf CF setzen. Genauso macht auch die Leserate wirklich wenig Sinn, da es keine Cardreader gibt, die so schnell lesen, da zum einen USB auf 35 MB/s begrenzt und zum anderen Firewire 800 Cardreader so selten und teuer sind, dass man nicht drüber sprechen muss (Nischenprodukt).

Bevor man solche Karten nutzen kann, muss erstmal USB 3.0 verbreitet sein und die Cardreadergeschwindigkeit nachziehen, um diese Leseraten auch erreichen zu können. Und DSLRs brauchen diese Schreibraten (gottseidank) noch nicht. Die haben für die Bildfolge einen wesentlich sinnvolleren Pufferspeicher.

Trotzdem eine sinnvolle Entwicklung, auch wenn mir der Gedanke 50 GB RAW-Fotos zu importieren schon ein wenig Angst macht...

 

[charmin]

@Luki1992:

evtl. aber dort braucht man keine solche Karte, da die Cam die Performance nicht benötigt...

 

[kuehnel91]

Das Problem mit der max. Geschwindigkeit ist doch eh bald Schnee von gestern, wenn es USB 3.0 gibt.

 

[MountWalker]

@ Pyroplan

Ui, wenns wirklich exFAT wird, hat sich die Frage nach einem Card-Reader für mich erledigt. Sowas macht für mich nur Sinn, wenns Systemunabhängig ist und exFAT ist das eben nicht. Man braucht schon was besseres als FAT32, weil ja mal ein Video mit mehr als 4 GiB entstehen nkönnte, aber dass es nun unbedingt ein Microsoft-Dateisystem sein muss, finde ich unverständlich. Die Installable-FileSystem-Schnittstelle (IFS) von Windows steht nach wie vor jedem frei, also "die Industrie" könnte, wenn sie wollte, auch ein Standarddateisystem definieren, aber sie will eben nicht, exFAT ist bequemer und so müssen Linux-User wiedermal mit Reverse-Engineering ein Dateisystem nutzbar machen, was sie obendrein nichtmal dürfen, denn nichtmal FAT32 darf ohne ausdrückliche Erlaubnis von Microsoft selbstpersönlich in Linux benutzt werden, wie die Klage von Microsoft gegen TomTom in den USA zeigt.

 

[Saiba]

Was hindert eigentlich noch daran, dass man solche Karten als Festplatte benutzt?