News Erste Performanceangaben von AMD zu „Bulldozer“

[Schaffe89]

Es gab doch jetzt wirklich schon eine sehr lange Diskussion darüber @ Airbag.
Man kann Grafiklimitierte Szenen Benchen und CPU limitierte testen.
Es gibt kein "richtiges" benchen per se, wobei die Leistungsfähigkeit einer CPU sicherlich eher in CPU limitierten Settings getestet werden soll. Trotzdem muss man auch diese Settings testen, und man sieht ja was rauskommt.
Wenn mans so darstellt wie du ist das reine Polemik.
Denn man sieht ja an dem Far CRY 2 Test von Hardwarecahnucks, dass der Phenom 2 965 im Vergleich zum i5 750 über 15% vorne liegt, selbst bei den minimum FPS.

 

[Airbag]

Hallo es ging mir auch weniger um die Ergebnisse als die verwendete Szene.
Deswegen ist hier nicht das Diagramm, sondern der Text entscheidend. Und rate mal was hardwarecanucks genommen haben.

Far Cry 2 ist ein nahezu perfektes Beispiel dafür, wie sehr Timedemo-Benchmarks ohne große CPU-Belastung doch die Realität verfälschen und ein Spiel irrtümlicherweise in die Ecke der Grafikkarten-Limitierung stellen können. Zwar ist der üblicherweise eingesetzte Ranch-Benchmark nicht einmal ein Timedemo, da die Spiel-K.I. auch bei diesem weiterhin mitläuft. Allerdings passieren hierbei keine Aktionen, welche die Spiel-K.I. dazu bewegen, größere Berechnungen auszulösen. Demzufolge schlummert die Spiel-K.I. in diesem Test eher vor sich hin als daß sie wirklich aktiv wird.

Das genaue Gegenteil hierzu ist die "Action Scene", welche gemäß ihres martialischen Namens eine Action-Spielsequenz darstellt, wie sie aber in Far Cry 2 häufiger vorkommt: Der Spieler wird einfach in eine Situation hineingeworfen, wo haufenweise Gegner vorhanden sind und diese auch auf die Spieler-eigenen Aktionen reagieren. In diesem Fall bekommt die Spiel-K.I. dann auch wirklich etwas zu tun: Gegner sichten, in Deckung gehen, Laufwege berechnen sowie zielen und schiessen – und dies alles mal 20, denn ungefähr so viele Computergegner agieren in dieser Spielszene.

edit:
Ja es gibt kein richtiges Benchen, aber dafür aber realitätsnahes.

 

[Schaffe89]

Jop da hast du recht.
Ne Timedemo ist natürlich nicht das gelbe vom Ei.
Allerdings verhält sich Far CRY2 auch leistungsmäßig so bei Savegames über große Teile des Spiels.
Biste in der Stadt(hohe CPU Last) zieht der Nehalem davon.

 

[natrium]

Preis/Leistung:
http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/neuer_lueckenfueller_intel_core_i7_930/12/


und hier nochmal Far Cry 2 : http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/neuer_lueckenfueller_intel_core_i7_930/7/

 

[Eisenfaust]

Preis/Leistung:
http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/neuer_lueckenfueller_intel_core_i7_930/12/


und hier nochmal Far Cry 2 : http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/neuer_lueckenfueller_intel_core_i7_930/7/

Schade, daß AMDs 1090T hier nicht aufgeführt wurde. Wenn man sich überlegt, daß derzeit zwei vollwertige Opteron 4100 mit insgesamt 12 Kernen lediglich 2/3 des Preises eines XEON 3680 kosten, man auch noch ein schickes Zweisockel-Mainboard mit modernem Chipsatz erhält und eine echte, rechentaugliche NUMA Architektur erwerben kann, darf man bezgl. die Preisgestaltung der Zweisockellösungen gespannt sein. Wenn sich das Preisniveau etwa auf gleicher Höhe bewegt, wäre das schon ein Argment gegen die 'heiße' Stricknale Intel ...

 

[Bluegram]

Morgen gibt es Neues zu Bulldozer auf der "Hot Chips Conference":
http://www.hotchips.org/program/conference-day-two/

5:00 - 6:30 Session 7: New Processor Architectures (Session Chair: Bevan Baas, UC Davis)
The Next-generation System z Micro-Processor
Authors: Brian Curran
Affiliations: IBM
AMD "Bulldozer" Core - a new approach to multithreaded compute performance for maximum efficiency and throughput
Authors: Mike Butler
Affiliations: AMD
AMD's "Bobcat" x86 Core - Small, Efficient and Strong
Authors: Brad Burgess
Affiliations: AMD

 

[Schaffe89]

Da bin ich ja mal gespannt was es da so zu erfahren gibt.
Aber die Infos werden so und so wieder dürftig ausfallen.

 

[Bluegram]

Ich würde sooo gerne mehr über AM3 und AM3+ erfahren. Ist Bulldozer mit Sicherheit abwärtskompatibel und/oder mit welchen Chipsätzen?! Das wird bestimmt wohl wieder nicht beantwortet werden..

 

[nowar]

@Bluegram

Der Chipsatz ist dabei völlig, absolut völlig, ohne jegliche Ausnahme wirklich zu 100% völlig egal.
AMD ist ja nicht Intel.
Wenn du dir anschaust, dass selbst nForce 3 250, 6150/430, ATI 480xX/600 Chipsätze, mit dem Phenom laufen, ist die Chipsatzfrage eine völlig unbedeutende.

 

[Krautmaster]

@nowar

sieht man dann, spätestens fürs Mainstream Modell Llano wird man um einen neuen nicht herumkommen da die IGP auch rein und angesteuert werden muss, also auch der Videoout etc.

 

[nowar]

@Krautmaster

Wenn ich den Threadtitel lese, steht Bulldozer darin. Wie willst du nun deine Llano Aussage damit in Zusammenhang bringen?
Das ist ungefähr so, als würde ich vom Wäschewaschen reden und das neue Modell wird auch weiterhin mit 230V Wäsche waschen und du kommst mit einem Ofen an, der 380V Starkstrom braucht.

 

[Bluegram]

@Bluegram

Der Chipsatz ist dabei völlig, absolut völlig, ohne jegliche Ausnahme wirklich zu 100% völlig egal.
AMD ist ja nicht Intel.
Wenn du dir anschaust, dass selbst nForce 3 250, 6150/430, ATI 480xX/600 Chipsätze, mit dem Phenom laufen, ist die Chipsatzfrage eine völlig unbedeutende.

Das würde ich auch sagen, doch steht z.B. in einem Artikel bei HWLuxx etwas anderes:

HWLUXX-Artikel vom 1. Juli:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...p-zambezi-cpu-sockel-am3r2-990-chipsatz-.html

2011 wird AMDs neue CPU-Architektur namens Bulldozer erwartet. Im High-End-Bereich des Desktop-Marktes soll es Bulldozer-Prozessoren mit vier bis acht Kernen geben, die auf den Codenamen Zambezi hören. Die kommende Desktop-Plattform lautet Scorpius und wird wohl die Nachfolge der aktuellen Leo-Plattform antreten. Die 32-nm-CPUs sollen zudem den neuen Sockel AM3r2 als Untersatz erhalten, bei dem es sich - zumindest dem Namen nach - um eine nur leicht modifizierte Version des derzeitigen Sockel AM3 handeln dürfte. Ob dabei eine vollständige Kompatibilität zum älteren Sockel bestehen wird, ist allerdings noch unbekannt. Angeblich sei aber außerdem ein neuer Chipsatz namens AMD 990 in Arbeit, wie Fudzilla berichtet. Dies könnte auf größere Änderungen bei der neuen Plattform hindeuten, als bisher vermutet. Man war bislang davon ausgegangen, dass die aktuellen Chipsätze 890FX und 890GX die Bulldozer-CPUs unterstützen werden. Ende August wird AMD aber voraussichtlich einige Details zu Bulldozer im Rahmen des „Hot Chips“-Symposiums bekannt geben. Vielleicht klären sich dann auch die Fragen zur Kompatibilität rund um Sockel und Chipsatz.

Hier wird nur von 890 FX/GX gesprochen!


Das ist die Quelle des HWL-Artikels, Fudzilla:

Four to eight cores from AMD in 2011
This is something we've already written about, as the first time we reported about this new socket was back in November 2009 here. This time around, however, we've got a confirmation that this is the way to go.

The new CPU uses a modified socket AM3 r2, and its still not clear if this socket is completely compatible with the existing AM3 socket. Something must have changed as AMD 990 chipset is also in the works, despite some early reports that AMD 890GX /GX chipsets will support the new Bulldozer core.

Let me remind you that Bulldozer is a highly anticipated 32nm quad or eight core (six should also be possible), 8MB L3 cache, DDR3 1866 support and the first CPU to come with this core is codenamed Zambezi.

The Zambezi CPU fits in Scorpius platform and it is all planned for some point in 2011, but we don't know which one as of yet.