gruuli
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 404
hey meine liebsten, ja mittlerweile meine liebsten nach einigen jahren und immer erste anlaufstellen bei technik-gedöhns und zum nachlesen, das beste forum diesbezüglich für mich.
so laber-rababer, also was möchte ich hier? eine kaufberatung bzw. erfahrungen von euch zu monitoren, denn ich bin auf der suche bzw. habe auch schon einige gefunden und würde dazu gerne eine meinung hören. das ganze ist ja wirklich enorm kompliziert, wenn man seine genauen vorstellungen hat und das größte problem ist leider, dass man praktisch erst weiß, wie gut oder schlecht er ist, wenn man ihn selber getestet hat.
ich habe mir kürzlich (vor einer woche) einen neuen monitor zugelegt, ich hatte vorher den https://geizhals.de/lg-electronics-24gm77-b-a1162929.html und wollte mich in allen punkten verbessern, was den alten monitor betrifft. da ist die auswahl natürlich sehr klein, wenn man nicht unbedingt 1.000€ ausgeben möchte. der einzige monitor der (fast) alle kriterien erüllte, dazu noch zu einem guten preis, war der AOC CQ32G1.
was suche ich bzw. was soll der monitor beinhalten?
warum bin ich mit dem AOC doch nicht zufrieden?
also erstens erfüllt er so gut wie alle anforderungen und ist ein wirklich extrem guter monitor, ich habe erst gedacht, dass mich curved stört (aber gehofft, dass es bei 32 zoll nicht so auffällt und tatsächlich stört mich das null) und bei einem VA panel schon mit langsameren reaktions-zeiten gerechnet (um die 5 bis 10ms), allerdings habe ich niemals gedacht, dass es in der praxis so dermaßen schlimm ist (ich habe leider noch nie ausgibig ein VA oder IPS panel testen können), bei shooter. das schwarz wird sehr langsam wieder aufgelöst und zieht unendlich lange schlieren (leider auch im FPS mode, freesync an/aus, 144hz und auch overdrive helfen kaum bis gar nicht, hab alles getestet, auch bei vollen 144 fps im spiel, helligkeit hochgeschraubt usw.), dunkle szenen und vor allem schwarze farben ziehen so lange schlieren, dass es für mich leider zu negativ auffällt, da helfen auch 144hz nicht. ich habe 6 jahre lang ein sehr schnelles TN panel genutzt und wollte den wechsel zu VA mal wagen, aber das geht leider überhaupt nicht, da sind mir die wirklich tollen kontraste und farben dann auch banane.
meine frage ist jetzt also, würdet ihr zu einem TN oder IPS panel raten? ich habe gehört TN ist eben schnell, hat aber schwache farben und kontraste (würde mich jetzt nicht so stören), IPS ist langsamer, aber immer noch schneller als VA, hat zudem kinderkrankheiten wie backlight bleeding / IPS-Glow, hab ebenfalls von ghosting gelesen und dass es bei IPS sogar eine panel lotterie sein soll (das alles schreckt natürlich erstmal ab). IPS soll aber vor allem gute farben und einen besseren kontrast als TN haben, theoretich kann man jetzt sagen, nimm einfach TN und gut, aber für mich klingt IPS THEORETISCH nach einem mittelweg des besten bildes und einer akzeptablen reaktionszeit. VA ist zwar ein gutes panel mit tollen farben und legendären kontrasten, aber eben zu langsam für shooter (meine erfahrung).
jetzt habe ich mir 2 herausgesucht, der preis ist... nicht egal, aber... naja also ich sage mal maximal 500 eier würde ich ausgeben, auf keinen fall mehr, 500 sind mir eig schon zu viel, meine grenze war 300, jedoch merke ich, dass es für 300 nach langer suche wohl so gut wie keinen monitor gibt, der diese dinge zu erfüllen scheint.
meine wahl nr. 1 (bessere 10bit farben und 1ms IPS panel)
https://geizhals.de/lg-electronics-ultragear-27gl850-b-a2077529.html
meine wahl nr. 2 (0.4ms TN panel, viele sonderfeatures, low motion usw.)
https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-vg27bq-90lm04z0-b01370-a2112205.html
beide haben sogar HDR 10, wie gesagt, ist mir banane, aber natürlich nice to have. ich hab HDR 10 bei 400cd/m² auf einem LG monitor vom kumpel gesehen und das war... also nehme ich gerne mit, versteht ihr.
so laber-rababer, also was möchte ich hier? eine kaufberatung bzw. erfahrungen von euch zu monitoren, denn ich bin auf der suche bzw. habe auch schon einige gefunden und würde dazu gerne eine meinung hören. das ganze ist ja wirklich enorm kompliziert, wenn man seine genauen vorstellungen hat und das größte problem ist leider, dass man praktisch erst weiß, wie gut oder schlecht er ist, wenn man ihn selber getestet hat.
ich habe mir kürzlich (vor einer woche) einen neuen monitor zugelegt, ich hatte vorher den https://geizhals.de/lg-electronics-24gm77-b-a1162929.html und wollte mich in allen punkten verbessern, was den alten monitor betrifft. da ist die auswahl natürlich sehr klein, wenn man nicht unbedingt 1.000€ ausgeben möchte. der einzige monitor der (fast) alle kriterien erüllte, dazu noch zu einem guten preis, war der AOC CQ32G1.
was suche ich bzw. was soll der monitor beinhalten?
- WQHD 1440p
- auf jeden fall mehr als 60 hz, da ich viel shooter spiele
- es müssen keine 144hz sein, aber mehr als 75 (optimal 100 / 120 / 144)
- freesync (da "nur" gtx 1080 bei WQHD auflösung)
- eine geringere reaktionszeit als VA panel (kein ghosting)
- mind. 27 zoll sollten es schon sein
- auf HDR kann ich pupsen, wenn der rest stimmt
- die farbgebung ist mir gar nich so wichtig
warum bin ich mit dem AOC doch nicht zufrieden?
also erstens erfüllt er so gut wie alle anforderungen und ist ein wirklich extrem guter monitor, ich habe erst gedacht, dass mich curved stört (aber gehofft, dass es bei 32 zoll nicht so auffällt und tatsächlich stört mich das null) und bei einem VA panel schon mit langsameren reaktions-zeiten gerechnet (um die 5 bis 10ms), allerdings habe ich niemals gedacht, dass es in der praxis so dermaßen schlimm ist (ich habe leider noch nie ausgibig ein VA oder IPS panel testen können), bei shooter. das schwarz wird sehr langsam wieder aufgelöst und zieht unendlich lange schlieren (leider auch im FPS mode, freesync an/aus, 144hz und auch overdrive helfen kaum bis gar nicht, hab alles getestet, auch bei vollen 144 fps im spiel, helligkeit hochgeschraubt usw.), dunkle szenen und vor allem schwarze farben ziehen so lange schlieren, dass es für mich leider zu negativ auffällt, da helfen auch 144hz nicht. ich habe 6 jahre lang ein sehr schnelles TN panel genutzt und wollte den wechsel zu VA mal wagen, aber das geht leider überhaupt nicht, da sind mir die wirklich tollen kontraste und farben dann auch banane.
meine frage ist jetzt also, würdet ihr zu einem TN oder IPS panel raten? ich habe gehört TN ist eben schnell, hat aber schwache farben und kontraste (würde mich jetzt nicht so stören), IPS ist langsamer, aber immer noch schneller als VA, hat zudem kinderkrankheiten wie backlight bleeding / IPS-Glow, hab ebenfalls von ghosting gelesen und dass es bei IPS sogar eine panel lotterie sein soll (das alles schreckt natürlich erstmal ab). IPS soll aber vor allem gute farben und einen besseren kontrast als TN haben, theoretich kann man jetzt sagen, nimm einfach TN und gut, aber für mich klingt IPS THEORETISCH nach einem mittelweg des besten bildes und einer akzeptablen reaktionszeit. VA ist zwar ein gutes panel mit tollen farben und legendären kontrasten, aber eben zu langsam für shooter (meine erfahrung).
jetzt habe ich mir 2 herausgesucht, der preis ist... nicht egal, aber... naja also ich sage mal maximal 500 eier würde ich ausgeben, auf keinen fall mehr, 500 sind mir eig schon zu viel, meine grenze war 300, jedoch merke ich, dass es für 300 nach langer suche wohl so gut wie keinen monitor gibt, der diese dinge zu erfüllen scheint.
meine wahl nr. 1 (bessere 10bit farben und 1ms IPS panel)
https://geizhals.de/lg-electronics-ultragear-27gl850-b-a2077529.html
meine wahl nr. 2 (0.4ms TN panel, viele sonderfeatures, low motion usw.)
https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-vg27bq-90lm04z0-b01370-a2112205.html
beide haben sogar HDR 10, wie gesagt, ist mir banane, aber natürlich nice to have. ich hab HDR 10 bei 400cd/m² auf einem LG monitor vom kumpel gesehen und das war... also nehme ich gerne mit, versteht ihr.
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)