Was kann sich auch noch groß ändern.Zotac2012 schrieb:Großer Vorteil gegenüber einer AIO-Kühllösung ist, dass man keine mechanischen Bauteile in Form einer Pumpe hat, denn wenn diese bei einer AIO defekt geht, ist die Kühlung nicht mehr brauchbar! Leider findet im Bereich CPU-Kühlung keine wirkliche Innovation statt, es sind immer nur Kleinigkeiten wie Design, Größe und Anzahl der Heatpipes die variieren, die Temperaturverbesserungen gegenüber den wirklich guten Kühlern des letzten Jahrzehnts nicht der Rede wert!
Towerkühler haben schon quasi alles ausgetestet was an Fläche geht. Zu eng und es Strömt keine Luft durch zu weit und man hat weniger Kühlfläche. Der Rest sind Material und Verarbeitung. Da lässt sich auch nicht viel drehen. Alu ist das einzige das vom Preis her wirklich geht. Vollkupfer oder Silber wäre noch toller aber das zahlt ja niemand.
Ich hab auch einen Brocken Eco der war günstig und langt alle mal. Man sieht auch bei den computerbase tests, dass die 2-3 Grad die man sonst noch haben kann wenig bringt.
Früher sind die Kühler einfach nur immer größer geworden und von top-down zu tower gewechselt.
Heute hat es keinen Sinn wenn ma einen Kühler baut der so teuer ist das, eine Wakü günstiger ist. Gleichzeitig ist für nicht übertakter es auch ausreichend wenn das Ding nicht laut ist.
Übertakten allgemein bringt ja auch weniger. Heutige CPUs sind schon ziemlich am Limit und wenn du deinen 5Ghz Chip auf 5.2 Ghz übertaktest hast du 4% gewonnen das merkt man nicht, also wozu. Übertakten ist heute rein für den Spaß an der Freude, nutzen hat es keinen merkbaren.
Wirkliche Innovation kann man heute imo nur bringen in dem man das Gehäuse Design ändert. Wie designe ich eine Playstation/MacPro/... um auf wenig Platz einen guten Kamin zu bauen. Bei ATX ist der Raum ausgeschöpft.