Harvesthor
Ensign
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 234
Was ist denn an Drohne falsch? Ich habe mich auch daran gewöhnt von 4k zu sprechen obwohl ich UHD meine.
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
News EU: Drohnen und Piloten müssen registriert werden
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: EU: Drohnen und Piloten müssen registriert werden
ger.ruler
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 254
Harvesthor schrieb:
Danke
Ich glaube wenn unser Vorredner tatsächlich denkt, dass hier jemand die Art von „Drohne“ per Definition betreibt, läuft hier was falsch.Man kann natürlich alles auf die Goldwaage legen, ob es Sinn macht muss jeder selbst beurteilen.
Es heißt auch nicht Plastik, sondern „Kunststoff“ ;-P
Edit:
Ich meine, natürlich habt ihr Recht, wir reden von Copter. Aber dies ist keine wissenschaftliche Diskussionsrunde, jeder weiß, was mit der Umgangssprache und dem Wort Drohne gemeint ist.
Edit2: Habt ihr denn auch schon Beschwerde bei der DRL eingelegt ? Müsste ja dann eigentlich CRL odr MCRL heißen xD
Zuletzt bearbeitet:
Es geht darum, dass dank verzerrter Berichterstattung in TV und Print, sowie unqualifizierten Äußerungen der Politiker, der Begriff extrem negativ behaftet ist. Jeder denkt sofort an Nachbarschaftsspionage, Illegalitäten und Zusammenstößen mit Flugzeugen.
Es ist per Definition ein Multicopter, ein Drehflügler mit mehr als einem Auftriebsrotor. Hat er vier derer spricht man auch von Quadcopter, sind es acht, von Octocopter.
Da gibt's nichts zu lachen es glaubt bis auf wenige Ausnahmen auch niemand an waffentragendes Kriegsgerät.
Es ist per Definition ein Multicopter, ein Drehflügler mit mehr als einem Auftriebsrotor. Hat er vier derer spricht man auch von Quadcopter, sind es acht, von Octocopter.
Da gibt's nichts zu lachen es glaubt bis auf wenige Ausnahmen auch niemand an waffentragendes Kriegsgerät.
Harvesthor
Ensign
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 234
Das einzige negative, was ich mit Drohne gegenüber Multicopter verbinde, ist dass es genauso wie Handy zu Smartphone uncool klingt.
Ich hätte gerne eine Quelle in der steht, wieso ein Multicopter (in dem hier behandelten Sinne) keine Drohne ist. Alles was ich finde bezeichnet eine Drohne als unbemanntes Luftfahrzeug und das ist als Oberbegriff auch so verwendbar, wie ein Golf genauso ein PKW wie auch ein KFZ ist.
Ich hätte gerne eine Quelle in der steht, wieso ein Multicopter (in dem hier behandelten Sinne) keine Drohne ist. Alles was ich finde bezeichnet eine Drohne als unbemanntes Luftfahrzeug und das ist als Oberbegriff auch so verwendbar, wie ein Golf genauso ein PKW wie auch ein KFZ ist.
ger.ruler
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 254
Dr. MaRV schrieb:
....einen vielleicht fachlich korrekten Begriff vorzuschieben, verändert die Problematik ja nicht. Geb dem Kind einen anderen Namen, es bleibt trotzdem ein Teufelsbraten. Zumal sie trotzdem unter die Kategorie Drohnen fallen, wenn ich mal drüber nachdenke wüsste jetzt auch nicht, dass sich irgendjemand schon mal beschwert hätte und man es auf KEINEN FALL Drohne nennen darf ? Aber gut, wir Freizeit-Sportler haben keine Ahnung
https://www.drohnen.de/bauformen-von-drohnen-und-multicoptern/
Ich flog Copter, da gabs die Bauteile nicht mal im deutschen Handel zu kaufen.
Übrigens, das Bundesministerium spricht von Flugmodellen oder unbemannten Luftfahrtmodellen.
Was ist eine "Drohne"?
Unter einer „Drohne“ versteht man ein unbemanntes Fluggerät. Das Luftrecht unterscheidet zwischen unbemannten Luftfahrtsystemen und Flugmodellen. Gemäß § 1 Luftverkehrsgesetz handelt es sich bei unbemannten Luftfahrtsystemen um ausschließlich gewerblich genutzte Geräte. Flugmodelle sind hingegen privat, also zum Zwecke des Sports oder der Freizeitgestaltung genutzte Geräte.
https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/LF/151108-drohnen.html
Mal im Ernst, ist das wirklich das Streitthema ?
TomPrankYou schrieb:
Also müsstest du gesetzlich korrekt sagen ".....wenn ich jetzt schon wieder das Wort "Copter" lese..... Wir reden von Flugmodellen"
..... Ne sorry, sowas zeugt weder von Ahnung noch von Verständnis, geschweige denn Einfühlungsvermögen für derer, die in diesen Dingern ein Problem sehen. Hilft keinem, echt nicht....
Edit:
Das sagt der Duden https://www.duden.de/rechtschreibung/Drohne#Bedeutung4:
3. unbemanntes militärisches Aufklärungs- und Kampfflugzeug
Beispiel
moderne, feindliche, umstrittene, abgeschossene Drohnen
4. mit vier oder mehr nach unten wirkenden Rotoren ausgestattetes unbemanntes, ferngesteuertes [Modell]fluggerät für zivile Zwecke, meist im Freizeitbereich
Beispiel
die Drohne hat eine große Reichweite, ist mit einer Kamera bestückt
Zuletzt bearbeitet:
SIR_Thomas_TMC
Captain
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.294
@Dr. MaRV Doch, hat sich für mich auch so angehört. Eine Belehrung was der richtige Begriff ist, beinhaltet ja auch das das andere der falsche Begriff ist.
EDIT falsches Zitat eingebunden, das hier war gemeint:
TomPrankYou schrieb:
Dein Multicopter ist somit nach Duden auch eine Drohne.Dr. MaRV schrieb:
Ging auch nicht nur an dich, wollte die Dudendefinition auch deswegen anführen:Duden schrieb:
Und wo ist nun der Unterschied, Drohne beinhaltet das? Wer pingelig hinsichtlich der Semantik wird, sollte das auch belegen können. Und, wie schon wer anderes geschrieben hat, macht das nichtmal in der eigentlich diskutierten Sache einen Unterschied.TomPrankYou schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
@SIR_Thomas_TMC
Nochmal, ich habe in keinem Satz erwähnt, dass Drohne als Begriff falsch oder nicht erlaubt wäre. Es ist die Umgangsform von UAV, UAS, Multicopter usw.. Genau wie ein Handy die Umgangsform für alle arten Mobiler Telefone ist, auch Smartphones.
Wenn du dich am Satz von @TomPrankYou reibst, dann spricht bitte auch ihn an und nicht mich! Das Selbe geht für @ger.ruler, ich habe lediglich eine Erklärung gegeben, warum der Begriff Drohne in der Szene nicht so gern verwendet wird. Nämlich das er aufgrund unbegründeter Panikmache und verzerrter Darstellung der Ist-Situation negativ behaftet ist. Multicopter ist auch kein Fachbegriff sondern wieder nur ein Sammelbegriff für Hubschrauber mit mehr als einem Auftriebsrotor, genau so wie Drehflügler ein Sammelbegriff für alle Arten von Hubschraubern ist, wobei Hubschrauber wiederum die Umgangsform dargestellt. Jetzt verstanden?
Ich hätte auch schreiben können, es ist keine Killerdrohne, es ist eine Freizeitdrohne. Wenn man es verstehen will versteht man es auch.
Militärische Drohnen sind aufgrund der Ineffizienz von Auftribsrotoren in der Regel mit Starrflügeln ausgestattet, also Flugzeuge, sonst ließen sich keine Einsatzdauern von 36 Stunden oder Reichweiten von über 25.000 Km erzielen.
Nochmal, ich habe in keinem Satz erwähnt, dass Drohne als Begriff falsch oder nicht erlaubt wäre. Es ist die Umgangsform von UAV, UAS, Multicopter usw.. Genau wie ein Handy die Umgangsform für alle arten Mobiler Telefone ist, auch Smartphones.
Wenn du dich am Satz von @TomPrankYou reibst, dann spricht bitte auch ihn an und nicht mich! Das Selbe geht für @ger.ruler, ich habe lediglich eine Erklärung gegeben, warum der Begriff Drohne in der Szene nicht so gern verwendet wird. Nämlich das er aufgrund unbegründeter Panikmache und verzerrter Darstellung der Ist-Situation negativ behaftet ist. Multicopter ist auch kein Fachbegriff sondern wieder nur ein Sammelbegriff für Hubschrauber mit mehr als einem Auftriebsrotor, genau so wie Drehflügler ein Sammelbegriff für alle Arten von Hubschraubern ist, wobei Hubschrauber wiederum die Umgangsform dargestellt. Jetzt verstanden?
Hier bei bezog ich mich auf Gerät wie es das Militär einsetzt, das bedeutet nicht, das Drohne falsch ist.Dr. MaRV schrieb:
Ich hätte auch schreiben können, es ist keine Killerdrohne, es ist eine Freizeitdrohne. Wenn man es verstehen will versteht man es auch.
Militärische Drohnen sind aufgrund der Ineffizienz von Auftribsrotoren in der Regel mit Starrflügeln ausgestattet, also Flugzeuge, sonst ließen sich keine Einsatzdauern von 36 Stunden oder Reichweiten von über 25.000 Km erzielen.
Zuletzt bearbeitet:
SIR_Thomas_TMC
Captain
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.294
Sorry, hab bei dir oben versehentlich das falsche Zitat eingebunden (2x Tom), das hier meinte ich:
Und daher hab ich gesagt, doch Drohne ist schon korrekt, auch an dich direkt gerichtet.
Aber da du ja selbst sagst, das auch Drohne nicht falsch ist, ist das sowieso schon erledigt.
Ich editier da gleich nochmal oben.
Grüße
Thomas
EDIT:
Dein nachträglich eingefügten Teil (ab deinem Zitat) möchte ich dir gerne auch kommentieren
Grüße
Thomas
In Kombination mit der schon mal von mir zitierten Aussage von dir:Dr. MaRV schrieb:
hat sich für mich der Eindruck ergeben, du möchtest das man da Multicopter sagt.Dr. MaRV schrieb:
Und daher hab ich gesagt, doch Drohne ist schon korrekt, auch an dich direkt gerichtet.
Aber da du ja selbst sagst, das auch Drohne nicht falsch ist, ist das sowieso schon erledigt.
Ich editier da gleich nochmal oben.
Grüße
Thomas
EDIT:
Dein nachträglich eingefügten Teil (ab deinem Zitat) möchte ich dir gerne auch kommentieren
Deine zwei von mir hier im Thema zitierten Aussagen zeigen da - für mich *ergänzt* - kein kann, nach dem Motto, wer es verstehn will, kann es auch verstehen. Aber bitte geschenkt, hab ich falsch verstanden. Demnach wirst du wahrscheinlich die Debatte selber ob nun Drohne oder nicht in ggf. nachfolgenden Posts wohl auch nicht mehr bemühen, da ja beide Begriffe korrekt sind?Dr. MaRV schrieb:
Grüße
Thomas
Zuletzt bearbeitet:
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
Biecher schrieb:
Gesetzgeber ist natürlich quatsch...habe Ihn direkt angesprochen, hat dann auch eingepackt...auch wenn ich das Gefühl hatte, Einsicht ist anders...
Und ich sag mal so, wenn 4 oder 5 andere Seilschaften am klettern sind, ist es schlecht zu vermitteln, dass jetzt einer mit Copter einen Film drehen muss...
Was mich glaube ich gerade in dieser Situation besonders geärgert hatte, dass es wohl ein Nachwuchs-Kader-Athlet war des AV...gerade die, haben sich Naturschutz ganz groß auf die Fahne geschrieben...
Und was ich bisher gesehen habe, sind es immer unterschiedliche Personen...waren auch unterschiedliche Orte...
Mal ne Frage: Flugverbot gilt ua für Naturschutzgebiete, gilt das auch für Vogelschutzgebiete, Naturpark bzw Biosphärenreservat?
Zuletzt bearbeitet:
stummerwinter schrieb:
Jetzt mal im ernst. Wie groß kann eine Drohne sein die jemand beim Klettern mit sich führt? Das kann maximal eine Mavic Pro sein. Und selbst wenn diese 1m neben mir fliegt kann ich mich Problemlos unterhalten.
Ich bin erschrocken wie negativ die Drohnen fliegerei hier gesehen wird. Habt ihr euch noch nie über Fantastische Landschaften gefreut, die ohne eine Drohne so nie gefilmt werden könnten?
Es ist für mich als Hobby Filmer und Fotograf ein Hilfsmittel wunderschöne Landschaften aufzunehmen. Ich habe kein interesse an euren Häusern oder an euch.
Das Filmen beim Sport kann eine gute Unterstützung des Trainings sein. Man kann sich selbst aus Perspektiven sehen die sonst unmöglich sind. Bewegungsanalyse betreiben und gezielt an seiner Verbessrung arbeiten.
Eines der besten Features ist die Autofollow-Funktion.
Das man das nicht unbedingt dann tun muss, wenn 15 andere Sportler um einen rum aktiv sind sollte klar sein.
@NefNaf
da kann ich dir uneingeschränkt zustimmen.
Eines der besten Features ist die Autofollow-Funktion.
Das man das nicht unbedingt dann tun muss, wenn 15 andere Sportler um einen rum aktiv sind sollte klar sein.
@NefNaf
da kann ich dir uneingeschränkt zustimmen.
doesntmatter
Commodore
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 4.857
Ein bißchen Spaß muss sein. 
https://www.heise.de/ct/zcontent/17/08-hocmsmeta/1492186783335160/contentimages/Akkupech2_bg_SO.jpg
https://www.heise.de/ct/zcontent/17/08-hocmsmeta/1492186783335160/contentimages/Akkupech2_bg_SO.jpg
F
Fu Manchu
Gast
NefNaf schrieb:
Du meinst die Luftaufnahmen die seit Kaiserzeiten gemacht werden?
In den Nachrichten und in jeder zweiten Doku nervt es mittlerweile, wenn schon wieder Drohnenaufnahmen gezeigt werden. Es sieht so bemüht aus und jeder folgt dem Hype: "schaut mal, wie modern wir sind, nun können wir eine Drohne über den Unfall kreisen lassen um noch besser zu gaffen".
Das wird vom Nervfaktor nur noch vom Miniatureffekt in Fotos und dem unscharfen Rahmen in Videos getoppt.
Fu Manchu schrieb:
Ich weiß ja nicht was du unter wunderschöner Landschaft verstehst, aber für mich sind das keine Unfallstellen über die ich kreisen kann oder die Tagesschau. Zu Kaiserzeiten gab es weder Drohnen noch Hubschrauber. Drohnen (Multikopter) kommen an Orte wo Hubschrauber nicht hin können.
Ich rede von solchen Videos:
Muss man ja nich mögen, aber so einen Blödsinn zu schreiben, dass man Drohnen braucht um noch besser gaffen zu können...
Den hier kann ich mir nicht verkneifen, das ist Deutschland:
Harvesthor
Ensign
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 234
@Fu Manchu
Was genau ist denn der unterschied für dich als Zuschauer, ob die Aufnahme von einer Drohne oder einem Hubschrauber (Metapher Kaiserzeit?) gemacht wurden? Selbst wenn man sie cineastische analysiert und sagt Kamerafahrt, Schnitt etc. gefallen mir nicht, dann ist das nicht der Drohne zuzuschreiben, sondern der Filmcrew. Es gibt auch sicher für deinen Geschmack einige Aufnahmen, die dir gefallen würden, wenn du es zulässt.
Was genau ist denn der unterschied für dich als Zuschauer, ob die Aufnahme von einer Drohne oder einem Hubschrauber (Metapher Kaiserzeit?) gemacht wurden? Selbst wenn man sie cineastische analysiert und sagt Kamerafahrt, Schnitt etc. gefallen mir nicht, dann ist das nicht der Drohne zuzuschreiben, sondern der Filmcrew. Es gibt auch sicher für deinen Geschmack einige Aufnahmen, die dir gefallen würden, wenn du es zulässt.
F
Fu Manchu
Gast
Harvesthor schrieb:
Mir gefallen viele Aufnahmen von Drohen, vor allem Natur- und Panoramasichten, auch die in #118 verlinkten Videos (außer das mit den Balken links/rechts).
Aber zur Zeit wird gefühlt jede Nachricht mit der Luftaufnahme einer Drohne unterlegt, da wird eine Runde über Lagerhallen gedreht mit dem Sprecherhinweis, das in diesen Lagerhallen ungeheuerliche Dinge geschehen sind. Als ob Luftaufnahmen mit Drohnen plötzlich den einen Erkenntnisgewinn bringen. Journalismus wird durch Luftaufnahmen ersetzt und Fotografen glauben plötzlich, der Zuschauer will nur noch Bilder aus der Luft sehen.
