"Nie wieder" ist relativ, spätestens zwei Generationen später kommt jeder angesichts Testberichten ins Grübeln, wenn auch bspw. die Qualität der ATI-Treiber "legendär" sind, ob die Legende stimmt oder nicht, selbst darüber ließe sich trefflich streiten (Off topic).
Es wäre "gerechter" zu sagen, mit welchem Hersteller (statt Chip-Produzenten, der "Firma") man unzufrieden war.
Der Historie-Thread ist sicher nicht geeignet, objektive Daten festzustellen. Auch erfahren wir hier nicht, wieviel Zeit und Energie die unzufriedenen Besitzer in (Treiber-)Pflege/Reklamationsprozess/Reparatur gesteckt haben, bei welchen Anwendungen sie Kritik gefunden, welches Lärmempfinden, welche OC-Vorstellungen sie hatten usw. usf.
Ich hatte keine schlechten ATI-, keine schlechten NVIDIA-, keine schlechten Matrox-Grafikkarten, aber ich lese im Forum besonders häufig Kritik bei solchen Grafikkarten, die hohe Erwartungen geweckt haben (Lautstärke, OC-Takte, Leistung aufgrund Preis), je höher die Ansprüche umso verständlicher die niedrige Toleranz bei Nichtgefallen. Allzu verständlich.
Tiddy schrieb:
Und danke für die 3850 AGP!
Und dieser Erfahrungswert hat wirklich Seltenheitswert, weil so oft über die AGP-Modelle geschimpft wurde (der Support der Hersteller war m.W. unterschiedlich), will damit nichts beweisen, weil immer selektiv berichtet und wahrgenommen wird, aber: es
gibt glückliche Besitzer.
(war billig und ich wollte/musste auf PCIe wechseln, ist noch in meinem Zweitrechner verbaut), 
