eure superpi - ergebnisse: bitte hier rein

[DiaPolo]

Paaah hier maln Oldschool-Ergebnis, eure neuen Compis hält ja keiner mehr aus ^^

Initial 32MB 1:39 Minuten
Loop1 6:35 Minuten, ein Loop reicht ja wohl


Finds garnet so schlecht für meinen Donnervogel

--> Gibts noch Tualatin-User hier?? Die wären für MICH interessant <--

 

[spiro]

K. A.

Wer sich den von P. verlinkten Bericht etwas genauer angeschaut hat - man muss ihn nicht mal lesen! - stellt fest, dass hier der Testdurchlauf 1M = 19 Loops benutzt wurde.

Test 32M in 42 sek. UNMÖGLICH!

2,8C@3,29 -> FSB 235 -> 43 sec.

spiro

 

[serge]

xp 2400@2083

1M in 56 sec


gruß serge

 

[perfekt!57]

sorry, dass ich das mit dem 1M und 19 loops nicht gleich ausdrücklich hinge-

schrieben habe. dachte man würde das in dem link gleich sehen. (ist ja auch allgm. üblich so.)

hoffe noch auf weitere ergebnisse... .

p.

 

[Premutos.]

Hi
wollte mal fragen was ein Superpi oder 32M ist

 

[Cpt Donald]

1M= 49 sec

 

[BlackbirthGT]

So mein Ergebnis:

1:34 min bei [1M]

Mein System:

Nforce 2 MSI; 2000+ AMD Pal.; 256 DDR 333Mhz; scharfe Timings; kein overclock !!


Mfg
Blackbirth

 

[HotShot]

Mit gleichzeitig 2x Seti, Overnet, Winamp, ICQ komme ich auf 1:01min.

 

[Premutos.]

Also ich komme mit meinem XP 2400+ @ 2304Mhz

auf 48 sec bei 1M

 

[brenner]

Also ich komme mit meinem P4 (400´er FSB) 2400@2400Mhz

auf 48 sec bei 1M

 

[Sherman123]

1:06 bei 1M nach allen Schleifen. ohne OC. + imesh, logitech software, Virensacanner

Ist aber ein ziehmlich schlechter Bench. Wenn ich das richtig verstanden habe, wird nur die CPU gecheckt. Ohne Speicher, HDD, Graka, ((Northbridge)), Motherboard

 

[Zock]

Kann mit dem Benchmark auch nicht viel anfangen aber hier mal meine ergebnisse:

P4 2,8@2,8 = 48 sek. bei 1M

P4 2,8@3,5= 39 sek. bei 1M

kann nochmal mit 3,6 Ghz Testen aber ich glaube nicht das da noch viel kommt.

 

[perfekt!57]

gut oder schlecht? wer weiß...

hat alles seinen platz.... .

39 sek mit 3,5 gig: das macht doch einen a64@"performance rating 4100+", der 40 sekunden für den gleichen job benötigt, eher unwahrscheinlich, oder? gerade, wenn nur die cpu getestet wird, nix sonst.


bitte weitere ergebnisse, für uns alle hier, wenn ihr habt.


p.


p.s.: für mich gibt es da auch noch allerhand zu grübeln: warum ein p4 2,4c@3,4 gig z.b. 44 sekunden braucht, und ein 2,8c@3,5 gig mit nur 100mhz cpu-takt mehr, nur 39 sekunden. ich meine: dafür muß es doch eine technische erklärung geben? (zumal der kleinere p4 ja bzgl. mobo und speicher die deutlich größere bandbreite hat: die spielt ja soweit bekannt keine rolle, aber was sonst?)

 

[der_joop]

Du musst einfach die .exe starten, dann oben links auf Calculate, dort 1M auswählen, OK drücken und warten was für ein Ergebnis ausgespuckt wird.

Mein Maschinchen hat für 1M 63 sek. gebraucht.

 

[Marauder]

Bei 32M habe ich 1min 57sek. da stehen gehabt. Ganz gut für´n `altes` System.

greez

 

[joberg]

1M = 49 sek

Sys: xp1700 @ 2100MHz - 210*10, 1 gig PC3200 DC

take care
joberg

 

[Zock]

Also ich hab mit http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=3970&sid=d2c30b98e4ef69d94fb823e37ae4c026 verglichen und die haben die selben ergebnisse warum der 2,4@3,4 weniger punkte hat kann ich auch nicht verstehen ich denke sowieso das man den Bench vergessen kann oder ?! Besonders scharfe Timings fahre ich auch nicht aber der Ram wird denke ich sowieso nicht mit einbezogen.

@ perfekt!57

Kannst ja mal bei mir "Mein System" (Nethands) reinschauen vieleicht nützt dir der PcMark 2002 etwas wenn du vergleichen willst.

 

[TyphoX]

Bin zwar nicht gerade ein freund von superpi, aber ich habs trotzdem mal (wieder)versucht


Meine Ergebniss:

natürlich FULL:


512K = 36sec

1M = 1min. 25sec

8M = 15min. 28sec


weitere folgen!...

 

[SPEX]

Also hier mein Ergebnis:

32M = 42 sec

Ist das jetz gut oder schlecht?

Gruß
S@ncho

P.S.: für 1M habe ich 1min 13sec gebraucht.

 

[DiaPolo]

Original erstellt von Marauder
Bei 32M habe ich 1min 57sek. da stehen gehabt. Ganz gut für´n `altes` System.

greez

Hmm, da ich mim 1,4er T-Bird über 6 Minuten bei 32MB gebraucht habe, denk ich mal das dein Tualatin-Celeron nur die Initial gerechnet hat. Hier nochmal meine Daten...son fetter Unterschied wäre etwas zu viel

...snip

Initial 32MB 1:39 Minuten
Loop1 6:35 Minuten

...snip

Gruß
Dia