SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.388
Jetzt mal ne ernsthafte Frage:AppZ schrieb:GPGPU Berechnungen, extremes Rendering oder aber das entwickeln einer neuen CryEngine^^
Nein mal im Ernst, es gibt sicherlich Gründe sich so ein System zusammenzustellen. Für "normale" Enduser vielelicht nicht umbedingt aber für Testsysteme oder sontiges ist es sicherlich eine Option.
Jemand der professionell mit dem PC arbeitet und Leistung braucht, taktet der an seiner Hardware umher?
Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.
Abgesehen davon dass du selbst eine MultiGPU Karte hast, macht es beim Zocken auch einfach kein Sinn, 3 oder mehr Monitore mit einer GPU zu befeuern, weil dann selbst so ein Monster einbricht. Lediglich für einen erweiterten Desktop, wäre es schön, wenn man mehrere Monitore (TV) ansteuern könnte.Eyefinity schrieb:*GÄHN*
Na toll: Verbrät wohl mehr Strom als eine HD 6990@BIOS II, kostet bestimmt mehr als 3x HD6970 und kann trotzdem nur 2 Monitore befeuern. nVidia kriegt es einfach nicht gebacken!
nVidias Surround Vision lassen die sich teuer bezahlen mit SLI Zwang.
Leistung passt, CUDA (wer es dann auch braucht?!) auch, aber der Rest ist einfach nicht zeitgemäss!
Nur die Masse, die Nvidia Geld einbringt hat halt einfach kein Mulitmonitor Setup mit 3 oder mehr Bildschirmen. Warum sollte ein Hersteller eine teure Lösung entwickeln, weil 5% der Kunden etwas haben wollen, was derzeit halt auch einfach mit SLI geht?