Externes 4K UHD mit USB oder lieber USB-C?

[Metperl]

Hallo,

für ein Notebook mit 3.2 USB Anschluss.
Soll ich USB-C, USB 3.0 oder mindestens 3.1 am besten ein externes Laufwerk kaufen?
Spielen die Anschlüsse beim Brennen und Abspielen von Bluray, DVD oder CD überhaupt eine Rolle?

USB 3.2 bietet kein Hersteller von externen Laufwerken an.

 

[tollertyp]

Bereits USB2 bietet mit über 400 MBit mehr als genug Bandbreite für UHD-Filme. Es wird bei USB3.x keinen Unterschied machen, welchen Standard du nimmst.

Ob USB-C oder USB-A ist Geschmackssache.

Edit: Ganz naive Rechnung:
Angenommen ein UHD-Film hätte 100 GB und ginge 100 Minuten. Dann wäre das für eine Minute 1 GB bzw. 8 GBit.
8 GBIt / 60s = 0,133 GBit/s = ~133 MBit/s

 

[DieRenteEnte]

Abgesehen davon, kann man es einfach testen.
Schließe an das Gerät das älteste und schlechteste Kabel am schlechtesten Anschluss an und wenn du keine Nachteile bemerkst, wird deine Frage automatisch beantwortet.

So verhält es sich auch mit anderen Fragen:

• warum USB-C an einer Tastatur?
• warum USB 3.0 statt USB 2.0 an einer Maus?
• reicht USB 2.0 am alten 32 GB Stick?
• usw.

 

[Drewkev]

Soll ich USB-C, USB 3.0 oder mindestens 3.1 am besten ein externes Laufwerk kaufen?

USB-C ist nur ein Stecker (welcher von 5Gbit bis 40Gbit alles kann) und die beiden Versionen welche du genannt hast ibt es so nicht mehr.

 

[tollertyp]

@Drewkev: USB-C kann auch USB 2.0 sein mit seinen 480 Mbit... bei Smartphones ganz "beliebt".

 

[madmax2010]

wie du magst.. usb-c ist,wenn nur usb anliegen soll, auch nur ein ovaler stecker anstelle eines eckigen sein.

 

[Hauro]

Spielen die Anschlüsse beim Brennen und Abspielen von Bluray, DVD oder CD überhaupt eine Rolle?

Ein optisches Laufwerk hat SATA Revision 3.0:

SATA revision 3.0 (6 Gbit/s, 600 MB/s, Serial ATA-600) | Wikipedia (en)

Third-generation SATA interfaces run with a native transfer rate of 6.0 Gbit/s; taking 8b/10b encoding into account, the maximum uncoded transfer rate is 4.8 Gbit/s (600 MB/s).

Damit reicht USB 3.2 Gen 1 selbst für eine normale SATA (AHCI) SSD aus.

USB 3.2 bietet kein Hersteller von externen Laufwerken an.

Gemeint ist sicher USB 3.2 Gen 1 und nicht USB 3.2 Gen 2, da es für optische Laufwerke nicht benötigt wird. Selbst für eine SATA (AHCI) SSD reicht USB 3.2 Gen 1 (gerade) noch aus. Ab einer PCIe (NVMe) SSD wird USB 3.2 Gen 2 oder USB 3.2 Gen 2x2 interessant.


Hier mal eine Übersicht:

USB-IF Marketingname (siehe unten)	Name	zuvor	Multi-lane	Geschwindgkeit in GBit/s (max. nutzbar)	Encoding	Anschluss
USB3.2 SuperSpeed USB 5Gbps	USB 3.2 Gen 1	USB 3.1 Gen 1, USB3.0	1​	5 (450 MB/s)​	8b/10b	A, (micro) B, C
USB3.2 SuperSpeed USB 10Gbps	USB 3.2 Gen 2	USB 3.1 Gen 2, USB 3.1	1​	10 (? MB/s)​	128b/132b	A, (micro) B, C
USB3.2 SuperSpeed USB 20Gbps	USB 3.2 Gen 2x2		2​	20 (? MB/s)​	128b/132b	C
USB4 20Gbps	USB4 Gen 2×2		2​	20 (? MB/s)​	64b/66b	C
USB4 40Gbps	USB 4 Gen 3×2		2​	40 (? MB/s)​	PAM-3	C

• USB 3.2 Specification Language Usage Guidelines from USB-IF
• USB 4.0 Specification Language Usage Guidelines from USB-IF

Spezifikation	Spannung in V (zulässig)	Stromstärke in A	Leistung in W
USB 2.0	5 (4,75–5,25)​	0,5​	2,5​
USB 3.2 Gen 1	5 (4,45–5,25)​	0,9​	4,5​
USB Typ-C	5 (4,45–5,25)​	3,0​	15,0​
USB-PD (USB Power Delivery)	5, 12 oder 20​	5,0​	100,0​
USB-BC 1.2 (USB Battery Charging)	5 (4,45–5,25)​	1,5​	7,5​

Siehe auch USB Typ C - Stecker und sein Verhältnis zu USB & Thunderbolt erklärt

 

[Drewkev]

USB 2.0 sein mit seinen 480 Mbit...

Stimmt.

 

[Metperl]

Andere Frage: Sind auf einem Laufwerk (Bis 4K UHD) BluRay-Filme abspielbar mit Leawo auf einem 2,5 K Bildschirm [2520 x 1680]

 

[madmax2010]

schau mal die Aufloesung, die mit 4k verbunden ist nach

 

[Metperl]

schau mal die Aufloesung ide mit 4k verbunden ist nach

@madmax2010 Entschuldige bitte, was meinst Du genau?

 

[Conqi]

Andere Frage: Sind auf einem Laufwerk (Bis 4K UHD) BluRay-Filme abspielbar mit Leawo auf einem 2,5 K Bildschirm [2520 x 1680]

Das lässt sich nur sagen, wenn wir den Rest des PCs und das genaue Laufwerk kennen, weil man für UHD Blurays nicht jedes System nutzen kann.

Grundsätzlich gilt leider: wenn man nicht bereit ist, im Zweifelsfall immer wieder händisch rumzufummeln, ist man mit einem Standalone Blu-ray-Player besser bedient als mit einem PC. Kopierschutz, HDR und Co. machen das alles sehr nervig.

 

[Metperl]

Das lässt sich nur sagen, wenn wir den Rest des PCs und das genaue Laufwerk kennen, weil man für UHD Blurays nicht jedes System nutzen kann.

Grundsätzlich gilt leider: wenn man nicht bereit ist, im Zweifelsfall immer wieder händisch rumzufummeln, ist man mit einem Standalone Blu-ray-Player besser bedient als mit einem PC. Kopierschutz, HDR und Co. machen das alles sehr nervig.

16 GB RAM
2520 x 1680 Notebook-Display

 

[Conqi]

Das hilft nicht wirklich. Wichtig wäre die genaue Bezeichnung der CPU.

 

[Metperl]

Das hilft nicht wirklich. Wichtig wäre die genaue Bezeichnung der CPU.

AMD Ryzen 5 5600H

 

[Conqi]

Dann kannst du das Unterfangen sowieso vergessen. UHD Blu-rays abspielen können nur bestimmte Generationen von Intel CPUs.

Also es gibt Wege, aber die sind rechtlich fragwürdig und aufwendig.

Normale Blu-rays sollten gehen und sonst wie gesagt ein richtiger Player.

 

[Metperl]

Dann kannst du das Unterfangen sowieso vergessen. UHD Blu-rays abspielen können nur bestimmte Generationen von Intel CPUs.

Also es gibt Wege, aber die sind rechtlich fragwürdig und aufwendig.

Normale Blu-rays sollten gehen und sonst wie gesagt ein richtiger Player.

Aber Brennen auf 4K Bluray-Rohlingen mit Ashampoo sollte gehen oder auch nicht?
Laufwerk ist extern bis 4K UHD

 

[Conqi]

Das heißt in dem Fall BDXL, denn UHD-Blu-ray ist nur der Standard für Filme. An sich aber relativ egal und ja, das sollte gehen. Hängt aber wie so oft vom genauen Modell ab und lässt sich nicht blind sagen. Manche können BDXL auch nur lesen und nicht schreiben.

Wenn es um Backups geht, weiß ich aber nicht, ob Blu-rays wirklich die sinnvollste Lösung sind.