News Facebook: Merkel fordert konsequentes Löschen von Hass-Beiträgen

O ooh dann müssten viele Beiträge der Deutschen Presse die unbegründet und unwahr sind gegen Erdogan, gelöscht werden..
kein Witz, kein Sarkasmus.

http://www.zeit.de/politik/ausland/...-keine-chance-fuer-friedensprozess-mit-kurden

nicht Erdogan, sondern die vermehrten Anschläge wo Soldaten und Polizisten ermordet wurden, haben den Friedensprozess "aufgeschoben", denn Erdogan sagte dass der Friedensprozess im Kühlschrank liegt wegen den Anschlägen.

Sorry, aber man sollte einiges nicht nur aus Deutschland betrachten.

Die Kritik und Hassreden, Beleidigungen und unwahre Behauptungen gegen manche Personen/Parteien/Länder sind erlaubt, aber für andere nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
evox9 schrieb:
Die Frau kümmert sich in erster Linie aber um die Interessen der Wirtschaft. Und diese stehen fest. Fachkräfte für Billiglohn!

Würde es tatsächlich um die gerne propagierten Menschenrechte gehen, würde die Regierung auch keinen Waffenexporten zustimmen.

Nur sind das alles keine Fachkräfte. Du glaubst doch nicht das auch nur ein einziger (syrischer) Flüchtling der gut ausgebildete und hochqualifizierte Arzt, Ingenieur, Facharbeiter ist, der uns bei Jauch, Will und Illner immer vorgegaukelt wird?!

Wie soll das gehen, wenn deren Ausbildung, Studium, Doktorarbeit in Deutschland/Europa nicht anerkannt werden?

Bis ein Arzt aus Syrien bspw. bei uns praktizieren und behandeln kann, vergehen Jahre.
Er MUSS die Sprache beherrschen, vorwärts und rückwärts perfekt in Wort und Schrift, schließlich muss er Berichte schreiben, lesen und verstehen können. Er muss unser Gesundheits- und Kassensystem kennen und zu guter letzt erreichen, dass seine Zulassung und Titel hier anerkannt werden, notfalls eben neu machen.

Niemand geht zu einem Arzt und lässt sich operieren, wenn man sich nicht in einer für sich selbst geläufigen Sprache mit ihm verständigen kann. Ich gehe nicht in ein deutsches Krankenhaus um Arabisch oder English mit dem Personal zu sprechen, so weit geht die Fermdenfreundlichkeit bei keinem dieser ich-bin-dafür-Menschen.

Bis einer dieser Flüchtlinge also wirklich offiziell so gut ist, wie von Politik, Talkshows und Gutmenschen behauptet, kostet er einfach nur Geld, mein Geld, eurer Geld, aber nicht das der Wirtschaft oder Politiker, die ihn unbedingt haben wollen. Das sind ca. 60.000 € pro Jahr, es ist wie immer, Schulden sozialisieren, Gewinne privatisieren. Das ist das, was mich bei dieser ganzen Debatte stört.

Weiter ist diese ganze "wir müssen und sind verpflichtet den Menschen zu helfen" Aktion pure Heuchelei. Wenn nur die gut ausgebildeten und wohlhabenden Menschen fliehen, was passiert mit denen, die die 2500€ pro Person für einen Schleuser nicht aufbringen können? Wer hilft denen? Auch hier, es ist wie immer, blinder Aktionismus, statt die Ursache wird einfach nur versucht die Auswirkung unter Kontrolle zu bringen.

Traurig ist an der ganzen Sache nur eins, dass jeder, der nicht die Meinungsbildung von Politik, Presse und den refugees-welcome-menschen teilt, sofort in eine Ecke gestellt, in die er nicht hingehört und für rechts befunden wird.
Selbst sachliche Argumente gelten aktuell schon als anti und rechts und das ist eine klare Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Vom Verstoß der Presse gegen das ungeschriebene Gesetzt nur zu informieren und dokumentieren mal jetzt abgesehen. Jeder aktuelle Flüchtlingsbeitrag ist einfach nur noch Meinungsbildung, negative Aspekte werden ausgeblendet, weil man Angst hat selbst als rechtes Medium klassifiziert zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Facedings könnte einfach auch seine Hausregeln anwenden. Schlechte Inhalte schädigen das Produkt.
 
germike schrieb:
Die leute Fluchten nicht wegen islmaisierung aber kommen es hier bringen. Dabei sind es keine wirkliche Flüchtlinge, oder willst du sagen das der Turkei, Griechenland, Italien, Ungarn, Jordanien, ganze Balkan usw alle Krieg und Hungersnot haben ?


Griechen und Italiener sind EU Bürger. Die Leben mit uns zusammen falls du das noch nicht bemerkt hast?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, Produktpflege. Ich korrigiere auch meine Texte. Dummheiten lassen Verfasser dumm ausschauen.
 
bluntman schrieb:
Griechen und Italiener sind EU Bürger. Die Leben mit uns zusammen falls du das noch nicht bemerkt hast?

Die Flüchtlinge kommen zu uns von wo Bluntman oder hast du nicht gesehen das die meiste schon in einen sicheren Land sind aus die liste die ich gerade hier geschrieben hatte ?
 
Runningduck schrieb:
wer wissen will wie einseitig frau merkel hier agiert braucht nur mal die einschlägigen aussagen der 'antifa' anschauen.
und diese gruppen bekommen teilweise staatliche unterstützung.

Das mit der staatlichen Unterstützung sei mal dahingestellt, bewiesen ist das nicht. Dennoch habe ich diese Gruppe langsam satt. Die sind genauso dämlich wie die Nazis, und deren Kommentare gehen auch gern mal in die Richtung Hass und Mobbing. Aber darüber redet ja keiner, weil die ja "ProAsyl" sind... Da darf man das.

@Teropet: Made my Day :D
 
germike schrieb:
Die Flüchtlinge kommen zu uns von wo Bluntman oder hast du nicht gesehen das die meiste schon in einen sicheren Land sind aus die liste die ich gerade hier geschrieben hatte ?

Dann habe ich das falsch verstanden.

Meine Freunde aus Italien ärgern sich aber schon seit vielen Jahren darüber, dass wir reichen Deutschen keine Verantwortung übernehmen. Das sind ganz normale Italiener die sich neben der Arbeit mit den Flüchtlingen beschäftigen. Italien hat ganz andere Probleme, trotzdem lassen sie diese Menschen nicht allein, ...so gut es eben geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum fordert die Wirtschaft gesteuerte Zuwanderung und leichtere Arbeitsaufnahme für Asylbewerber?

Nach einer anderen Bertelsmann-Studie
braucht Deutschland bis 2050 pro Jahr zwischen 276 000 und 491 000 Menschen aus Nicht-EU-Staaten
zur Deckung des Bedarfs an Arbeitskräften. Denn dann wird der demografische Wandel immer stärker spürbar - und Zuwanderung aus EU-Ländern nimmt ab, weil das Älterwerden auch dort die Bevölkerung schrumpfen.

http://www.gmx.net/magazine/politik/fluechtlingskrise-in-europa/kosten-gewinn-fluechtlinge--30893328

Wie viel sind EU Staaten und die USA schuld, an den Konflikten im Nahen Osten?

Ein Junger Syrer sagte: "Wir wollen eigentlich nicht nach Europa. Schaft Frieden in Syrien, dann gehen wir zurück".!
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau Dominiczeth , guck mal wie schnell es hier persönlich wird und wie einfach wieder hitler dabei geholt wird um alle Diskussion zu beenden, ein normales Gespräch ist einfach unmöglich mit den ProAsyl klan. Die glauben das alles gut und schön ist weil "multikulti". Schau mal in Schweden was da los ist mit die Vergewaltigung Statistiken, darf natürlich auch nicht gesagt werden.

Und ja liebe leute hier, mein Deutsch ist nicht super ist mir bekannt , probiere es aber so gut wie es geht :) Schluss für mich hier, Hitler ist schon vorbeigekommen beim Bullit, weitere Diskussion hat kein Sinn.
 
ich weiß ja nicht wies euch geht, aber in FB lese ich selten bis gar keine Hassbeiträge. Als Volksverhetzung müsste man in meinen Augen schon gezielt den Tot oder die Vertreibung diverser Gruppen fordern ... eine einfache vielleicht auch extrem kritische Äußerung in Form von "Die Flüchtlinge sollen da hin wo sie hergekommen sind..." oder so Kram reicht dafür nicht aus.

Manchmal hab ich das Gefühl die Politiker wollen einem weiß machen dass in FB nur Naziparolen gerufen werden - sicher äußern sich viele auch kritisch und einige unpassend zum Sachverhalt aber "unpassend" und Volksverhetzung sind zwei Paar Schuhe. Ab wann ist ein Beitrag "rechts"? Auch letztere muss ich wohl in gewissem Rahmen dulden.

Ich finde im Internet und auch generell entsteht immer mehr eine 0 Toleranz Kultur, die Abweichende Meinungen einfach nicht zulässt. Heute enden viele Diskussionen nach zwei Sätzen in einer verbalen Kotschlacht... :(
 
Zuletzt bearbeitet:
derduke81 schrieb:
Art. 5(1) GG:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

'nuff said.

Es gilt der gesamte Artikel 5, nicht nur der Teil, den man sich rauspickt.
 
Hier sieht man einfach wieder ein typisch deutsche Reaktion: Löschen statt Lösen. Ist ja auch so schön einfacher.

Es ist bedauerlich, dass den meisten Politikern und Menschen als einziger Handlungsweg das Löschen einfällt und man nicht selbst auf die Idee kommt, zu versuchen, die Menschen zu überzeugen. Das wiederholt sich jedes Jahr bei einem neuem Löschthema aufs neue. Was Kinderpornos nicht geschafft haben, wird mit Flüchtlingen und der IMHO krankhaften deutschen Fixierung auf Nazis jetzt gesellschaftsfähig.

Meiner Ansicht nach ist es überhaupt ein Problem, festzustellen, was als "Hate-Speech" angesehen wird und wo Grenzen sind. Bei dem heute herrschenden Diskussionklima nehmen viele Menschen bereits einfach Äußerungen direkt als Angriff wahr. Ein anderes Beispiel sind da die Gender-Diskussionen.

tltr: Löschen ist keine Lösung und die Gesellschaft muss ihre Fähigkeit zur Auseinandersetzung wiedererlangen.
 
Krautmaster schrieb:
Als Volksverhetzung müsste man in meinen Augen schon gezielt den Tot oder die Vertreibung diverser Gruppen fordern ... eine einfache vielleicht auch extrem kritische Äußerung in Form von "Die Flüchtlinge sollen da hin wo sie hergekommen sind..." oder so Kram reicht dafür nicht aus.

Es sind Beiträge die, die Würde der Flüchtlinge verletzen. Wenn man sagt, dass "die dahin gehen sollen wo sie hergekommen sind", verletzt man deren Würde nicht.
 
Bei der derzeitigen Arbeitslosenquote hört sich der Schrei nach Arbeitern für die Deckung des Bedarfs der Wirtschaft überaus dummdreist an. Aber die wollen ja lieber gelegte Eier, Leute ausbilden oder gar ältere, erfahrene Arbeitnehmer nicht wegrationalisieren, weil sie zu teuer sind, kommt ja nicht in Frage.

Im Übrigen:
Wenn Facebook Posts mit Straftatbestand löscht müsste sie dann auch den von Till Schweiger löschen, in denen er Leute beleidigt. Aber der darf das ja anscheinend.
 
Krautmaster schrieb:
ich weiß ja nicht wies euch geht, aber in FB lese ich selten bis gar keine Hassbeiträge. Als Volksverhetzung müsste man in meinen Augen schon gezielt den Tot oder die Vertreibung diverser Gruppen fordern ... eine einfache vielleicht auch extrem kritische Äußerung in Form von "Die Flüchtlinge sollen da hin wo sie hergekommen sind..." oder so Kram reicht dafür nicht aus.

Manchmal hab ich das Gefühl die Politiker wollen einem weiß machen dass in FB nur Naziparolen gerufen werden - sicher äußern sich viele auch kritisch und einige unpassend zum Sachverhalt aber "unpassend" und Volksverhetzung sind zwei Paar Schuhe. Ab wann ist ein Beitrag "rechts"? Auch letztere muss ich wohl in gewissem Rahmen dulden.

Ich finde im Internet und auch generell entsteht immer mehr eine 0 Toleranz Kultur, die Abweichende Meinungen einfach nicht zulässt. Heute enden viele Diskussionen nach zwei Sätzen in einer verbalen Kotschlacht... :(

Ein Beispiel gefällig?
1. Eine Antifa Seite auf welcher ein Link zu einer Pegida Demonstration war:
"Bombe rein, sollen verrecken die nazischweine"

2. Oder andere Richtung: Bild mit großem Flüchtlingszug auf dem Weg nach Österreich:
"Perfekt, Maschinengewehr raus und man braucht nichtmal zielen".

Solche oder ähnliche Kommentare kann man viele Finden wenn man mal in die jeweiligen Gruppen und Seiten schaut auf Facebook. Solche sachen sollten zumindest gelöscht werden, denn das geht unter die Gürtellinie. Leider wird aber immer nur über das 2. geredet.
 
Ist "Würde verletzen" == Volksverhetzung?

Wenn mir dein Gesicht nicht gefällt und ich in FB Poste dass du aussiehst wie noch was ist dass dann einfach eine Meinung eines einzelnen oder sollte das auch direkt gelöscht werden?

Ich würde mal behaupten dass fortlaufend die Würde von Menschen verletzt wird, aber auch da gilt doch in 99% der Fälle "einfach drüber stehen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Heutzutage ist ja alles Hass.


Da muss man schon aufpassen wenn jemand einen Fehler macht und man ihn Korrigieren möchte.
 
dominiczeth schrieb:
Ein Beispiel gefällig?
1. Eine Antifa Seite auf welcher ein Link zu einer Pegida Demonstration war:
"Bombe rein, sollen verrecken die nazischweine"

2. Oder andere Richtung: Bild mit großem Flüchtlingszug auf dem Weg nach Österreich:
"Perfekt, Maschinengewehr raus und man braucht nichtmal zielen".

gut, wie ich bereits schrieb... nun kann man wohl diskutieren ob sowas einfach nur "dummes Geschwätz" ist oder aber wirklich die Tötung gefordert wird...
Irgendwo ist die Grenze. Ich bin bei dir dass sowas eventuell gelöscht gehört aber in einer diskussionsfähigen Gesellschaft bekommen solche Kommentare eben einfach kontra oder werden ignoriert. Sowas ist ja keine organisierte Hetze bzw generell irgendetwas mit kriminellem Hintergrund, in eben 99,9% der Fälle einfach hirnloses und geistig minderbemitteltes Stammtischgeschwätz (was es immer geben wird solange es dumme Menschen gibt, was es wohl auch immer geben wird ^^).

Wenn so ein Spruch von irgendjemand am Bahnhof losgelassen wird kann ich die Person ja auch nicht eben mal "entfernen" und damit ist die Sache gegessen. Da ist das Thema Aufklärung und Bildung verantwortlich für, auch die anderen gegen dieses Geschwätz und Gedankengut zu immunisieren. Und ich behaupte mal ganz salopp dass der Großteil der Gesellschaft nur die Augen verdrehen würde bei so hirnlosen Kommentaren wie die von dir gerade beispielhaft genannten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liebe Frau M.
Sie sollten auch wissen, dass in diesem Land das sog. Grundgesetz noch immer seine Gültigkeit inne hat.
Da steht z.B.

Artikel 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Wenn es wirklich menschen-verachtendes, wirres, rechtes Geschreibsel ist, mag das korrekt sein. Aber auch hier haben wir Gesetze und Maßnahmen diese durchzusetzen.

Ich bin definitiv kein Fan des braunen Mobs - der weiße Mob putzt eben besser - aber ich bin der Meinung, dass eine starke Demokratie auch rechte Gesinnungen aushalten muss.

Solange dort nicht strafrechtlich relevantes geschrieben wird!
 
Zurück
Oben