Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LeserartikelFast ein "i7 3770k" für 20€, alt gegen neu, Westmere CPU aus 2008 eine Chance
jupp, deswegen erwähnte ich, dass dort bei sehr vielen bords schon Einstellmoglichkeiten sind. Man muss sich natürlich damit beschäftigen, sonst bringen die Möglichkeiten nix
Warum wird hier immer von nöglern und bashern geschrieben?
Es gab hier mehrere Post mit sachlicher Kritik dass die Zahlen nicht zusammen passen und dass die benchmarkauswahl bescheiden ist.
@TE:
Warum benchst du wenn du eh zahlen von hwbot übernimmst? Und warum merkst du beim zählen übernehmen nicht dass da was nicht passen kann wenn du dazu auch noch nen Screenshot eines ähnlichen Ergebnisses bei 1,2 GHz weniger Takt postet?
Hammer Artikel. Danke, dass hier deutlich wird, wie Intel uns seit Jahren verarscht (wer's eben nicht wusste ). Hätte aber auch ehrlich gesagt nicht gedacht, dass 4GHz+ drin sind verlötete CPU ftw*
15% hier, da 10% wegen fehlendem PCIe 3.0, da nochmal 7% weil der Speicher wohl kaum die 2400Mhz mit macht, die man bei einer Sandy/Ivy Bridge -K CPU mitnimmt.
Das läppert sich dann doch ganz schnell zu einem deutlichen Unterschied. SSD nur über Sata 2, kein USB3.0 (vor allem nicht für Front USB) deutlich höherer Stromverbrauch, weil gebraucht, keine Garantie mehr, kaum Ersatzmainboards mehr verfügbar.
Die Liste kann man noch weiter aufführen. Klar ist das ein guter Deal, wenn das Budget arg eingeschränkt ist. Gerade jetzt wo die Intel CPUs dank schlechtem €uro/Dollar Verhältnis und kurz vor Weihnachten sau teuer sind.
Aber Gesamt betrachtet macht selbst der alte 3770k im Komplettpaket eine deutlich flottere Figur als die uralte CPU.
Ist halt die Frage brauche ich Leistung pro Kern oder günstig viele Kerne. Bei Spielen würde ich immer zu mehr Leistung pro Kern raten.
Der Test ist halt nur mit dem Cinebench extrem einseitig. Ich kann damit nämlich rein gar nichts anfangen.
Savage, pcie 3.0 sind seltenst 10%, eher 0-3%, also im nicht high end bereixh uninteressant.
Die Speichertaktung muss bei 1366 auch nicht 2400 MHz betragen, dank tripple channel ist der Durchsatz schon bei 2000mht so hoch, dass du da mit nem dual channel nicht ran kommst ohne in extreme zu verfallen.
Nichtsdestotrotz, bei der aktuellen Preislage ist 1366 nicht mehr interessant. Wer es da hat, ok, wer es erst noch kaufen muss, Finger weg.
gib bitte mal den rest der Rahmenbedingungen mit an. so massiv beeindruckend ist der Wert jetzt ja nicht
Das die Benches mit guter Graka fehlen, liegt auch daran, dass weder Knogle noch ich selbst im Besitz von wirklich schnellen Karten und entsprechenden Games sind.
selbst wenn man die CPU (egal ob Xeon E5640 oder den 5620) für nen zwanni inkl. Versand hinterhergeworfen bekommt... die 150€ teuren uraltboards machen aus dem ganzen dann schon wieder KEINEN deal
jeweils 20€ für board, CPU, und meinetwegen 40€ für 8GB ram lasse ich mir noch gefallen. bis maximal 100 halte ich für OK. für mehr hol ich mir lieber was neues mit garantie und allem komfort.
). Hätte aber auch ehrlich gesagt nicht gedacht, dass 4GHz+ drin sind 
