Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.618
Erstaunlicherweise wird Fermi von nVidia ja noch aktiv treibertechnisch unterstützt im Gegensatz zu AMD(/RTG), bei denen alles vor GCN1 "legacy" Status hat und keinen Treibersupport mehr erhält.
Andererseits scheint aber GCN (der ersten/ältesten Generationen) deutlich besser unterstützt/gepflegt zu werden als die nVidia Kepler und Maxwell Architekturen, wie in einem aktuellen WccfTech Artikel bzgl. eines Tests der alten Architekturen in Doom Eternal berichtet wird.
Natürlich tragen i.a. auch Vulkan (und DX12) zum "Fine Wine" von AMD(/RTG) bei, da erst mit nVidias Pascal Architektur Low Level APIs halbwegs vernünftig laufen bzw. unterstützt werden.
Was Fermi/"Thermi" angeht wollte ich die Architektur wegen der Hitzeentwicklung um jeden Preis vermeiden und habe mich damals auch noch etliche Monate gedulden müssen bis Kepler (in Form einer GTX 670 OC) dann auf dem Markt war, zudem noch spürbar günstiger als die direkte GCN Konkurrenz (HD 7950), was dann hauptsächlich den Ausschlag gab, neben der Möglichkeit auf GTX 680 Niveau übertakten zu können.
Andererseits scheint aber GCN (der ersten/ältesten Generationen) deutlich besser unterstützt/gepflegt zu werden als die nVidia Kepler und Maxwell Architekturen, wie in einem aktuellen WccfTech Artikel bzgl. eines Tests der alten Architekturen in Doom Eternal berichtet wird.
Natürlich tragen i.a. auch Vulkan (und DX12) zum "Fine Wine" von AMD(/RTG) bei, da erst mit nVidias Pascal Architektur Low Level APIs halbwegs vernünftig laufen bzw. unterstützt werden.
Was Fermi/"Thermi" angeht wollte ich die Architektur wegen der Hitzeentwicklung um jeden Preis vermeiden und habe mich damals auch noch etliche Monate gedulden müssen bis Kepler (in Form einer GTX 670 OC) dann auf dem Markt war, zudem noch spürbar günstiger als die direkte GCN Konkurrenz (HD 7950), was dann hauptsächlich den Ausschlag gab, neben der Möglichkeit auf GTX 680 Niveau übertakten zu können.
Zuletzt bearbeitet: