Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsFestplatten: 22 TB jetzt auch bei WD Gold, WD Red Pro und WD Purple
Der US-Hersteller Western Digital erhöht bei weiteren HDD-Serien die maximale Speicherkapazität auf 22 TB. Ab sofort sollen auch die Festplatten der Familien WD Gold, WD Red Pro und WD Purple so viel Speichervolumen bieten.
Da warte ich lieber bis 2026 da will Seagate 50 TB Platten raus bringen, ohne CMR oder SMR.
Bis dahin dürften die Preise auch hoffentlich wieder in einem normalen Bereich liegen.
Die Roadmap ist ja schon seit 2019 bekannt:
Ich habe so den Eindruck, dass die Preise pro TB nur sinken, wenn man noch mehr TB kauft. Die Preise für "kleinere" Platten bewegen sich seit 4 Jahre kaum merklich nach unten.
Ich würde ja gerne eine riesige HDD haben, aber dazu gehört auch ein Backup, weil ich mich bei einem Ausfall von quasi all meinen Daten verabschieden könnte. 230 Euro mal 2 oder 3 sind halt schon eine Investition für 14 TB Speicher.
Früher war man der Meinung, dass das technologische Ende schon bei 10TB erreicht wird.
Heute hat man 22TB mit 10 Platten und 20 Leseköpfen in einem Gehäuse - das dürfte dann sehr Erschütterungsempfindlich sein. Sind wir mal gespannt ob WD auch eine heavyDuty-Variante heraus bringt...
Da warte ich lieber bis 2026 da will Seagate 50 TB Platten raus bringen, ohne CMR oder SMR.
Bis dahin dürften die Preise auch hoffentlich wieder in einem normalen Bereich liegen.
Die Roadmap ist ja schon seit 2019 bekannt:
Festplattenhersteller kündigen jetzt seit Jahren den "baldigen" Durchbruch an und dass es dann ganz ratzfatz auf 30,40,50,100 TB geht. Gekommen ist davon nichts. Alle paar Jahre werden mal 1-2TB rausgequetscht, aber vom rasanten Wachstum ist nichts zu sehen
Um Seagate ist es ja ziemlich ruhig geworden. Sie wollten ja schon seit zig Jahren HDDs mit HAMR anbieten. Es blieb aber beim 20 TB Testballon und seitdem hört man quasi nichts mehr davon. Die Technik scheint dann doch nicht marktreif zu sein. Bin gespannt, was sie als nächstes machen.
Dafür, dass die Festplatte ja schon vor längerer Zeit totgesagt wurde, geht es ja immer noch ordentlich aufwärts. Vielleicht ist es aber auch nur das letzte Aufbäumen vor dem Tod.
Ist das so? alle paar Jahre ~20% mehr Kapazität...
Flash speicher verdoppelt in der zeit die Kapazität und preis fallen kontinuierlich.
Für Backup und spezial Anwendungen werden HDDs noch ne weile co existieren bereits jetzt hat flasch deutlich höhere Daten dichten. Was im Rechencenter ein enormer Mehrwert ist den dort kostet server/rack space richtig geld.
Wen jetzt der preis für Flasch speicher noch weiter fällt gibt es nicht mehr viel was die HDDs am leben erhält.
Ich kaufe mir trotzdem noch ab und zu eine HDD aber nur als Cold storage Backup.
16/Tb vs. 70/Tb macht für mich privat doch noch eine unterschied bei den Daten mengen die ich backupen will
Ich würde ja gerne eine riesige HDD haben, aber dazu gehört auch ein Backup, weil ich mich bei einem Ausfall von quasi all meinen Daten verabschieden könnte. 230 Euro mal 2 oder 3 sind halt schon eine Investition für 14 TB Speicher.
Alles relativ.
Wenn du so viel zu speichern oder zu archivieren hast, wirst du bestimmt keine andere Speichermöglichkeit für die anzunehmende Haltbarkeit einer so großen Festplatte finden.
Wo gibts schon 14TB für sagen wir mal Minimum 10 Jahre für annehmbares Geld?
Ich habe 2 18TB Platten gekauft die beide das gleiche gespeichert haben und an unterschiedlichen Orten liegen. Alle paar Wochen wird dann ausgelagert was ich länger brauche.
Das mache ich schon seit Jahren so und es funktioniert eigentlich ganz gut. Erst hatte ich 2x4 TB, dann 2x 8 und jetzt 2x 18TB.
Könnte ich mir für (m)ein NAS gut vorstellen, wäre da nicht die künstliche Beschränkung seitens Synology von maximal 70TB (zumindest bei meinem Modell).
Naja, bis sich so viel Speicherplatz brauche, hat Synology sicherlich neue Modelle auf den Markt gebracht, bei denen man auch mehr reinbauen kann. Zur Not geht man zur Konkurrenz.
Ja, aber deswegen hätte man trotzdem erwarten können, dass man für 100 Euro heute deutlich mehr TB als vor 5 Jahren bekommt - kriegt man aber nur, wenn man Leistungseinbußen durch SMR hinnimmt oder vorher 24/7 hatte und jetzt darauf verzichtet. HDD-Preise haben einach die Inflation nachgeholt, die sie davor zehn Jahre nicht mitgemacht hatten.
kriegt man aber nur, wenn man Leistungseinbußen durch SMR hinnimmt oder vorher 24/7 hatte und jetzt darauf verzichtet. HDD-Preise haben einach die Inflation nachgeholt, die sie davor zehn Jahre nicht mitgemacht hatten.
Naja je nachdem, was man mit der Platte macht. Ähnlich wie SSDs mit Cache sind die HDDs einige Gigabytes flott. Als Datengrab oder langsam wachsendes Archiv finde ich das verschmerzbar. Die Platte braucht nur mal ihre Reorganisationszeit und nicht nur durchweg neue Schreibvorgänge.
Die Frage ist, was man mit der Platte vorhat.
