File-Server - Anleitung Womit & Wie

[redjack1000]

Wenn ich nach einer Distribution frage dann, glaube mir, bekomme ich die (Einarbeitung) installiert.

Ich empfehle Dir TrueNas -> https://hetmanrecovery.com/de/recovery_news/how-to-install-and-configure-truenas-core.htm

Wenn ich frage wie man da einen Server etabliert

Siehe Link oben.

Und wenn ich frage wie man den dann bedient stelle ich mir eine oder 2 konkrete Wege vor (dieses Programm, diese URL/IP). Mit der Hoffnung, dass die ohne Klimmzüge zu bediene sind.

Siehe Link oben

Wie Du siehst, war jetzt gar nicht schwer.

Möchtest Du das gleiche auch nochmal für UNRAID und oder OpenMediaFault?


CU
redjack

 

[Skysnake]

Das wie wird dir seit einigen Seiten erklärt.

Geh hin installiere RedHat 8 mit mdraid Support. Das ist in der online Doku genau beschrieben. Musst dir nur nen Account bei Redhat erstellen, einloggen. Und nach Installation und mdraid suchen. Kannst dir sogar ein installstionsmedium ISO runter laden und die erklären sogar wie man daraus einen bootfähigen USB Stick macht.

Ich hoffe das ist kleinteilige genug.

Ich bin auf jeden Fall hier raus bis das nicht aufgesetzt ist.

 

[Evil E-Lex]

Okay. Ich glaub hier musst du zuerst folgende Kröte schlucken: Vergiss alles was du in der Netware Welt gelernt hast. Vergisss alle Konzepte. Das ist alles obsolet. Du fängst bei Null an.

Vergiss den Gedanken, eine Anleitung zu finden, die dir alles von A-Z erklärt. Gerade für dein Szenario "simpler Fileserver" gibt es das so nicht mehr. Kleinstinstallationen laufen heute ohne klassischen File/Print/Gedöns-Server, sondern mit einem NAS oder gleich komplett aus der Cloud.

 

[M-X]

Mit TrueNAS hast du doch schon eine Distribution bekommen, les dich halt mal ein ob das das richtige ist. Mit ZFS gab es eine alternative zum Hardware RAID. SAMBA fürs filesharen. Alles infos auf die man aufbauen kann.

 

[cumulonimbus8]

Geh hin installiere RedHat 8 mit mdraid Support

Wie?

Das ist in der online Doku genau beschrieben.

Wo? Welche?

Musst dir nur nen Account bei Redhat erstellen, einloggen.

Vielen Dank, unerwünscht.

Kannst dir sogar ein installstionsmedium ISO runter laden und die erklären sogar wie man daraus einen bootfähigen USB Stick macht.

Nein, ehrlich? Nicht zu fassen. Mit diese Sorte Vorgen wäre ich völlig überfordert

Eine bescheide Befehlszeile (damit rechne ich) wie ich dann einen mutmaßlich nicht impelenetierten Server installiere - die ist zu viel verlangt?


@redjack1000
Ich wollte diesen Weg gerade als einen nenne den ich auszuprobieren gedenke.

Vergiss alles was du in der Netware Welt gelernt hast.

Garantiert nicht.
Wie gesagt - das wäre schon wieder der Vorschlag vom Typ Was während ich nur an dem Wie suche.
Ohne Nutzerverwaltung und Freigaben kann es gar nicht gehen. Nur eben - Wie?

Vergiss den Gedanken, eine Anleitung zu finden, die dir alles von A-Z erklärt.

Ich vergessen den Gedanken an Hilfe hier.
A-Z brauche ich nicht. Nur E, L, P und W. Weil ich nicht weiß wie diese durchzuführen sind. Aber was sie sind, das weiß ich sehr wohl.

Kleinstinstallationen laufen heute ohne klassischen File/Print/Gedöns-Server, sondern mit einem NAS oder gleich komplett aus der Cloud.

Es muss ein dedizierter Feile-Server sein, im Haus, »eingemauert« und nichts die NAS oder Clouds. Gründe liegen nicht in unserer Hand. Am diese Prämisse ist nichts zu ändern.

Alles infos auf die man aufbauen kann.

Seltsam. 2 Zeilen die über 50% von dem was zu tun ist abdecken. Geht doch.

CN8

 

[Skysnake]

Ja, aber da steht ja noch das "Wie" dabei, also welche cmds er eintippen muss. Auch wenn er meint er könne selbst Systeme aufsetzen...

Mir kommt das sind vor als ob er eben in den 2000ern stehen geblieben ist und sich jetzt auch nicht mehr in neue Sachen einarbeiten will. Vielleicht steht die Rente oder der neue Job ja bald an..

Aber überhaupt noch Novell aktuell im Einsatz zu haben wirft schon einige Fragen auf. Soweit ich das sehe, ist das schon seit den 2010ern tot...

Aber wenn es solchen Widerstand gibt ist er wohl am ehesten beraten sich nen OS zu installieren, darauf ne VM die den asbach uralten x86 emuliert und dann darauf einfach seinen Novell Kram zu betreiben, falls das denn geht.

Ihm das aber vorkamen werde zumindest ich nicht machen.

 

[cumulonimbus8]

Auch wenn er meint er könne selbst Systeme aufsetzen...

Befehle die man nicht kennt kann man nicht einsetzen. Schrecklich simpel.

Falsches Universum, aber vielleicht schon mal von MS’ PowerShell gehört? Irrwitzig mächtig, aber wer die Befehlssyntax sieht beginnt eine Fremdsprache zu lernen und stößt auf Konstruke die er sich nie hätte erträumen lassen. Der Laie kapituliert und hofft auf Vorgebackenes.

Ich gehe aus von… Installtion. Kein Server antiv zugegenm. Muss hinzugefügt werden. Welcher («Samba», aber den Namen muss man je erst mal kennen) und dann Wie, Befehlszeile - oder weben Das Wissen um Samba und die Frage „Wie installiere ich Samba unter XY“ - und ich rate wild drauflos, dafür gibt es ein recht simples SUDO-Komanndo?

Aber überhaupt noch Novell aktuell im Einsatz zu haben

Warum wegschmeißen was bestimmte Qualitäten hat? (Diese Veraltet-Überheblichkeit grätzt mich an…)

Aber wenn es solchen Widerstand gibt ist er wohl am ehesten beraten sich nen OS zu installieren, darauf ne VM die den asbach uralten x86 emuliert und dann darauf einfach seinen Novell Kram zu betreiben, falls das denn geht.

Und weiter geht die Überheblichkeit einem Fragenden gegenüber, anstatt 3-4 einfache Fragen unmittelbar zu beantworten.
Anderen hier Ist das zuletzt gelungen!

CN8

 

[Evil E-Lex]

Aber wenn es solchen Widerstand gibt ist er wohl am ehesten beraten sich nen OS zu installieren, darauf ne VM die den asbach uralten x86 emuliert und dann darauf einfach seinen Novell Kram zu betreiben, falls das denn geht.

Natürlich nicht. Mit dem Legacy-Kram will sich niemand mehr abgeben. Es gab jahrelang nach der Übernahme von SuSE durch Novell Migrationspfade von Netware. Zunächst nach Open Enterprise Server und später zu SLES.
Die Hardcore-Netware Fraktion hat das natürlich alles geflissentlich ignoriert, weil die Konfrontation mit der Realität verdammt hart war. Irgendwann ging's dann nicht mehr mit seichter Migration und man musste einen harten Schnitt machen.
Ich habe drei Netware-Landschaften abgelöst, zwei durch Windows, eine durch SLES. Bei allen dreien war der Netware-Admin derjenige, der sich nur schwerlich an die Neuzeit anpassen konnte.

Ergänzung (11. April 2022)

Warum wegschmeißen was bestimmte Qualitäten hat?

Netware hat keine Qualitäten. Das ist seit Mitte der 90er obsolet.

 

[redjack1000]

Warum wegschmeißen was bestimmte Qualitäten hat? (Diese Veraltet-Überheblichkeit grätzt mich an…)

Was hindert dich daran den alten weiter zu benutzen?

CU
redjack

 

[Evil E-Lex]

Ich tippe auf: Alte Hardware gibt den Geist auf.

 

[cumulonimbus8]

Was hindert dich daran den alten weiter zu benutzen?

Ehrgeiz das neue Gehäuse endlich nutzbringend anzuwenden.
Oder mehr - mich ärgert, dass uns trotz Bestätigung Unbrauchbares angedreht wurde und gewisse Nützlichkeiten dessen will ich endlich mal auswerten.

Ich tippe auf: Alte Hardware gibt den Geist auf.

Nö, der gehts prächtig.

Netware hat keine Qualitäten.

Das weißt du woher?

CN8

 

[Gelöscht 871778]

Ich kann nicht Google wie man TrueNAS installiert wenn ich nicht mal weiß, dass es das gibt.

Jetzt weisst du ja, dass es das gibt. Und es wurden dir sogar Alternativen genannt, die du nun ebenfalls kennst und somit googlen kannst.

Aber mal ganz ehrlich, du scheinst das ganze ausserordentlich verkopft anzugehen und zeigst keinen Willen, von deinen -offenkundig veralteten- Paradigmen abzuweichen oder dich in irgendetwas gezielt einzulesen, um zu entscheiden, ob das für dich geht oder nicht.

Versteh mich nicht falsch, ich ertappe mich auch gelegentlich dabei, so zu denken - nur bin ich eben eher 2015 hängengeblieben und nicht 1995, daher tut das noch nicht ganz so weh

Und ganz konkret zum Thema: für einen simplen Fileserver ohne genauere Anforderungen nimmt man entweder ein Fertig-NAS der grossen Anbieter (QNAP/Synology) oder einen Selbstbau á la Unraid, TrueNAS, und co. Man nimmt dafür kein Novell, man nimmt dafür auch keinen Windows-Server, wenn man den nicht ohnehin aus anderen Gründen braucht. Und man nimmt dafür auch keinen RPi mit Raspbian.

Die Vor- und Nachteile der genannten Lösungen wurden hier und anderswo sicher erschöpfend diskutiert - meine Empfehlung lautet für fast jeden Standard-Einsatz "Synology"

 

[cumulonimbus8]

Und ganz konkret zum Thema: für einen simplen Fileserver ohne genauere Anforderungen nimmt man

…das was nutzlos rumsteht und Geld gekostet hat.

CN8

 

[Evil E-Lex]

Das weißt du woher?

Siehe oben. Ich habe mehrere Netware-Installationen abgerissen. Ganz bestimmt nicht, weil Netware so toll ist. Die waren Ende der 80er bis Mitte der 90er gut, dann kam TCP/IP und es ging rapide bergab.
Selbst Novell hat nach der Übernahme von SuSE erkannt, dass sie mit Netware am Arsch des Propheten waren und in Windeseile die Softwarebasis beim Open Enterprise Server von Netware auf SLES umgestellt. Das sagt alles.

 

[Gelöscht 871778]

…das was nutzlos rumsteht und Geld gekostet hat.

CN8

Kommt drauf an, ob in deinem Land der Strom ebenfalls Geld kostet. Falls ja, dann doch lieber eine Synology mit unter 20W Durchschnittsverbrauch.

 

[cumulonimbus8]

Selbst Novell hat nach der Übernahme von SuSE erkannt, dass sie mit Netware am Arsch des Propheten waren

Noch deftiger geht’s nicht..?

Stell dir vor, da gibt es Leute die meinen eine 80er Jaguar weiterhin fahren zu müssen, der kräftig säuft, aber, da er nachhaltig am Leben bleibt, nicht ausgetauscht zu werden bräuchte. Vielleicht hältst du mich für so ein Fossil. Irrtum. Ich würde auf das Auto verzichten da mir die Passive Sicherheit nicht genügte!
Novell tut derzeit immer noch völlig zur genüge und bleibt das Eingesetze Geld wert. Was da am A… der P. sein soll wenns den Zweck erfüllt erschließt sich mir nicht. So weig wie man alle 2 Jahre de neueste SP kaufen müsste…

Kommt drauf an, ob in deinem Land der Strom ebenfalls Geld kostet.

Psst! Sei ja stille! Wenn ich das an die zuständige Stelle gebe könnte das einen Herzinfarkt im Sparschwein verursachen.
Wie gesagt, es gibt andere Zwänge - so eine Büchse mit 4 Platten die einfach nur im Netz Speicher vorhält würde theoretisch tun, zweifle ich nicht mal an. Theopraktisch gibts da ein paar Schlaglöcher…

CN8

 

[Gelöscht 871778]

so eine Büchse mit 4 Platten die einfach nur im Netz Speicher vorhält würde theoretisch tun

Das denke ich eben auch.

Theopraktisch gibts da ein paar Schlaglöcher…

Welche wären das konkret? Denn wenn sie nicht konkret sind, sind sie irrelevant.

 

[cumulonimbus8]

Welche wären das konkret? Denn wenn sie nicht konkret sind, sind sie irrelevant.

Sagen wir einfach - mir steht nicht zu Details zu benennen.
CN8

 

[Skysnake]

Wen du nichts sagen kannst wäre es besser den Thread dicht zu machen, denn sie hat das keinen Wert. Dir wurde einiges aufgezeigt, du wirst aber alles ab, willst aber keine Gründe nennen. Dann kann man dir auch nicht helfen.

Novell tut derzeit immer noch völlig zur genüge und bleibt das Eingesetze Geld wert. Was da am A… der P. sein soll wenns den Zweck erfüllt erschließt sich mir nicht. So weig wie man alle 2 Jahre de neueste SP kaufen müsste…

Wenn du so überzeugt davon bist, dann frag doch deren Support oder die entsprechende UserGroup. Oder ist das Ding eventuell EOL und es gibt keinen Support mehr? Oder warum kam das nicht mit neueren Blech?..

 

[cumulonimbus8]

willst aber keine Gründe nennen

Muss ich das? Sehr einfach formuleirt: sie gehen niemanden etwas an.

Wenn du so überzeugt davon bist, dann frag doch deren Support oder die entsprechende UserGroup.

Geil oder dumm? Wenn du mitgelesen hättest wüsttest du das Gehäuse + Novell = geht nicht.

Oder warum kam das nicht mit neueren Blech?

Bitte..?

Wen du nichts sagen kannst wäre es besser den Thread dicht zu machen

Wenn ich zum testen käme - und das wohl auch morgen nicht - könnte ich mehr sagen. Geduld ist eine komische Sache…
Ich komme nämlich dank gewisser freundlicher Nachfragen die sich im Kreise drehen zu - nichts.

CN8