Alexander B.
Banned
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 337
cool, auf gehts mozilla
News Firefox 2.0.0.5 schließt 8 Sicherheitslücken
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: Firefox 2.0.0.5 schließt 8 Sicherheitslücken
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
@ rubberduck: lesen lernen und nicht so einen müll verbreiten.
@ topic: habs auch grad installiert. ist ebstimmt nicht das weltbewegenste, aber nen schritt in die richtige richtung. Good work Mozilla
@leute nur FF nutzen und nciht IE: manches geht mit IE noch immer besser als mit FF. vor allem sich nen virus einfangen
@ topic: habs auch grad installiert. ist ebstimmt nicht das weltbewegenste, aber nen schritt in die richtige richtung. Good work Mozilla
@leute nur FF nutzen und nciht IE: manches geht mit IE noch immer besser als mit FF. vor allem sich nen virus einfangen
Zuletzt bearbeitet:
(Elende Rechtschreibung)
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
seltsam
hier werden sicherheitslücken erst nach wochen geschlossen und die leute zum umstieg auf eine neuere version gezwungen, trotzdem lobt jeder diese politik ... das gleiche verhalten seitens m$ löst jedoch regelmäßig protestrufe und sonstwas aus
gut, dass wir alle unvoreingenommen sind
hier werden sicherheitslücken erst nach wochen geschlossen und die leute zum umstieg auf eine neuere version gezwungen, trotzdem lobt jeder diese politik ... das gleiche verhalten seitens m$ löst jedoch regelmäßig protestrufe und sonstwas aus
gut, dass wir alle unvoreingenommen sind
_tnt_
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 474
@ HereticNovalis:
man kann doch nicht immer auch für die alten Sachen noch was raus bringen. Irgendwann is immer schluss.
Aber bei MS muss man immer umsteigen, damit man ohne Probleme weiterarbeiten kann (IE Updates).
Außerdem is MS nur auf Benutzerüberwachung aus.
man kann doch nicht immer auch für die alten Sachen noch was raus bringen. Irgendwann is immer schluss.
Aber bei MS muss man immer umsteigen, damit man ohne Probleme weiterarbeiten kann (IE Updates).
Außerdem is MS nur auf Benutzerüberwachung aus.
Forum-Fraggle
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.281
@HereticNovalis:
Yep, ist doch besser nach Wochen als Jahre zu brauchen, oder? Und das mit dem Umstieg ist völlig normal. Was anderes ist es, wenn ein Browser so tief im System verzahnt ist. Deswegen wird IE6 ja auch weiter gepatcht. Außerdem zwingt MS die Käufer dazu erneut Geld auszugeben mit dem Umstieg. Bei Mozilla kostet es Dich nichts. Von daher ist da auch ein Unterschied.
Yep, ist doch besser nach Wochen als Jahre zu brauchen, oder? Und das mit dem Umstieg ist völlig normal. Was anderes ist es, wenn ein Browser so tief im System verzahnt ist. Deswegen wird IE6 ja auch weiter gepatcht. Außerdem zwingt MS die Käufer dazu erneut Geld auszugeben mit dem Umstieg. Bei Mozilla kostet es Dich nichts. Von daher ist da auch ein Unterschied.
Konkrete Zaheln hab ich grad nicht hier, aber, wenn ich mich recht erinnere, ist ab und zu in der Zeitschrift PCGH eine Vergleich von mehreren Browser was die Lücken angeht, und da schneidet der IE 7 nicht schlecht ab.
Außerdem läuft der IE7 unter Vista in einer Sandbox, sodass da ja nicht viel passieren kann. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Aber das größte Sicherheitsrisiko ist und bleibt der Nutzer. Wer blind überall draufklickt und alles downloaded was aufm Bildschirm aufblinkt, der ist selber schuld und da kann ein sicherer Browser auch nichts gegen tun.
Außerdem läuft der IE7 unter Vista in einer Sandbox, sodass da ja nicht viel passieren kann. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Aber das größte Sicherheitsrisiko ist und bleibt der Nutzer. Wer blind überall draufklickt und alles downloaded was aufm Bildschirm aufblinkt, der ist selber schuld und da kann ein sicherer Browser auch nichts gegen tun.
mr5
Banned
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.041
Sicher ist das völliger Quark.
In anderen Threads habe ich in der Regel von Usern eher Lobeshümnen über die Sicherheit des Firefoxes gelesen.
Da bekam man öfters den Eindruck, man sollte sich am besten den IE deinstallieren und nur noch mit dem Firefox arbeiten.
Viel besser geht´s nicht: Vista und IE7.x, vor allem wenn man als User mit beschränkten Rechten angemeldet ist und der Administrator Account ein vernünftiges Passwort hat. Da hat MS endlich wirklich mal seine Hausaufgaben gemacht. Im Übrigen glaube ich ist das Surfen mit Firefox und Vista ähnlich sicher.
In anderen Threads habe ich in der Regel von Usern eher Lobeshümnen über die Sicherheit des Firefoxes gelesen.
Da bekam man öfters den Eindruck, man sollte sich am besten den IE deinstallieren und nur noch mit dem Firefox arbeiten.
Viel besser geht´s nicht: Vista und IE7.x, vor allem wenn man als User mit beschränkten Rechten angemeldet ist und der Administrator Account ein vernünftiges Passwort hat. Da hat MS endlich wirklich mal seine Hausaufgaben gemacht. Im Übrigen glaube ich ist das Surfen mit Firefox und Vista ähnlich sicher.
Zuletzt bearbeitet:
Creeed
Captain
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 3.860
Das mit dem Rechtesystem hat Linux/Unix schon seit Jahren, also nicht Hausaufgaben gemacht sondern schlicht und einfach kopiert.
BTT:
Wie lange war die Lücke bekannt? 1-2 Wochen? Firefox wurde gepatcht, wann wird der IE gepatcht? Nächster Patchday? Der Patchday im Januar 2197? MS schließt Sicherheitslücken sehr langsam, das grenzt schon an Verarschung. Außerdem ist der Fehler im IE, Firefox schiebt dem ganzen nur einen Riegel vor wenn das Protokoll an Firefox übergeben wird.
BTT:
Wie lange war die Lücke bekannt? 1-2 Wochen? Firefox wurde gepatcht, wann wird der IE gepatcht? Nächster Patchday? Der Patchday im Januar 2197? MS schließt Sicherheitslücken sehr langsam, das grenzt schon an Verarschung. Außerdem ist der Fehler im IE, Firefox schiebt dem ganzen nur einen Riegel vor wenn das Protokoll an Firefox übergeben wird.
G.reloaded
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.751
Bei mir meldet er Java als inkompatibel...
Wann gibts denn da endlich ein Update!
Wann gibts denn da endlich ein Update!
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.245
M
mc.emi
Gast
@rubberduck: die chance, dass ein typ eine bombe in den flieger nimmt ist 0.0001. wenn du also das nächste mal auch eine mitnimmst, ist die chance, dass gleichzeitig nochjemand eine dabei hat 0.0001*0.0001 
...deine logik stimmt nur, wenn du mit beiden browsern immer gleichzeitig die selben seiten anguckst
edit: 0.0001 stimmt höchstwahrscheinlich nicht, demonstriert den zweck aber trotzdem
...deine logik stimmt nur, wenn du mit beiden browsern immer gleichzeitig die selben seiten anguckstedit: 0.0001 stimmt höchstwahrscheinlich nicht, demonstriert den zweck aber trotzdem
Die neue Version schließt auch die Internetverbindung *lach* (ja, mitlerweile kann ich drüber lachen)
Wenn man eine Hartware-Firewall hat, dann is das eine ziemlich mieße stundenlange suche nach dem Grund. Einfach in firefox1.exe umbennen und schon geht wieder alles.
Nur wie ich die Firewall auf meinem WRT54GL resete weiss ich leider noch nicht, damit ich die datei wieder in den originalnamen zurückbenennen kann.
Wenn man eine Hartware-Firewall hat, dann is das eine ziemlich mieße stundenlange suche nach dem Grund. Einfach in firefox1.exe umbennen und schon geht wieder alles.
Nur wie ich die Firewall auf meinem WRT54GL resete weiss ich leider noch nicht, damit ich die datei wieder in den originalnamen zurückbenennen kann.
Soul_Ripper
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
eit Vista benutze ich nur noch den IE7 weil der einfach durch den geschützten Modus sichere als alles andere ist.