Unbekannte Firewall?
Also ich finds mal wieder aufregend wie hier über Firewalls diskutiert wird.
Keiner kann hacken oder es auch nur annähernd nachweisen, das ein Programm tatsächlich hackbar ist.
Und selbst immer die Leute die, die Hoax-Warnungen ausgeben verfluchen.
In dem ich euch sage ein gewisses Programm ist hackbar...erwirke ich doch logischerweise, das ihr unsicher werdet,
haufenweise Einstellungen in einem evtl. völlig sicherem System ändert und dadurch tatsächlich hackbar macht.
Lasst das sein!!! Ändert nur das, wo ich euch völlig sicher seid!!! Nehmt keine Tips von dubiosen Seiten an und checkt um himmels willen jeglichen file, den ihr von Warez-Sites ladet. Ein totsichere Kandidat ist hier der Anti-Virus von F-Secure!!! Der beste Viren-Scanner, den ich kenne (Pro-Version versteht sich). Der schlägt sogar alarm, wo es eigentlich nichts zu "alarmen" gibt. Besser einmal zuviel als einmal zuwenig ist hier die devise, die voll aufgeht.
Ich nehm dennoch jetz wieder den NAV 2001, weil der einfach wesendlich einfach zu bedienen ist und auch noch eine recht gute Genauigkeit erziehlt. Ist für mich nach dem F-Secure die 2.beste Lösung.
http://www.tinysoft.com/
Da gibts ne Personal Firewall. Hat die schonmal jemand getestet? Ich find das dingen hervoragend.
Endlich mal wieder ein Programm, was zwischen Attack und einfachem Ping unterscheiden kann ;o)
Anders als der größte Misthaufen, der ke Programmiert wurde in dem Bereich. Die NIS ist ein unglaublich instabiles Programm, welches seine eigene Instabilität sogar oft auf das ganze System ausweitet. (Mir hats 2 Rechner zerschossen, ohne das eine Attack stattfand!!!) Zum Atguard kann ich nur sagen...finger WEG!
Ist der vorgänger des NIS. War damals NICHT zu schlagen, ist aber leider out of date und seine schwächen sind wohl mittleiweile JEDEM hacker bekannt. So wie ein Attack-Programm seinen Namen melden kann, so kann auch eine Firewall seinen Namen melden!!! Das is hier keine Läuterung oder ne Anweisung, nur was zum drüber nachdenken.