Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsFunktechnik im Google Nexus 4 wirft Fragen auf
Auch wenn zahlreiche Käufer noch einige Tage warten müssen, bis sie ihr erworbenes Nexus 4 in den Händen halten können; die Experten von iFixit konnten bereits ein Exemplar des neuen „Experience Device“ zerlegen und die einzelnen Komponenten in Augenschein nehmen.
Schade eigentlich, hätte LG doch auch noch den Verstärker und die Antennen für LTE drinlassen können, die paar Cent... und dann per Software aktivierbar machen...
EDIT: Beschnitten wurde es wohl hauptsächlich, weil Google kein LTE wollte, da man dann unterschiedliche Versionen für Provider hätte herausbringen müssen usw.
WTR1605L ist der Name des Qualcomm RF Moduls, das Modem nennt sich MDM9215.
Um (vermutlich) Kosten bei der Entwicklung zu sparen, hat man einfach, wie beim Optimus G, auf die Fusion 3 Plattform von Qualcomm gesetzt.
Die Vermutung habe ich auch. Mich würde interessieren welche Komponeten genau fehlen, dann könnte man Rückschlüsse ziehen wie hoch die Einsparungen sind. Möglich ist aber auch, dass man LG nicht das Wasser für das Optimus G abgraben wollte, was man mit einem LTE fähigem Nexus 4 sicher getan hätte.
Verstärker + SAW Filter und Antennen für die einzelnen LTE-Bänder, dann wäre das Nexus 4 "LTE-ready".
Wobei ich da weniger Einspar-Potenzial sehe. Der WTR1605L wird erstmals im 28nm RF-Prozess gefertigt und dürfte dementsprechend eine (aktuell zumindest) eher maue Ausbeute besitzen.
Das Problem ist das um eine nutzbare LTE Funktion anbieten zu können über 50$ an Lizenzgebühren fällig sind. Den Chip können sie aber natürlich verbauen wenn es wirtschaftlich ist die Funktion einfach deaktiviert zu lassen, solange er inaktiv ist werden dann auch nicht die Gebühren fällig.
Die Vermutung habe ich auch. Mich würde interessieren welche Komponeten genau fehlen, dann könnte man Rückschlüsse ziehen wie hoch die Einsparungen sind.
daran glaube ich eher sonst wäre das nexus 4 das LG Optimus G mit nachtem android als OS
dann muss man nicht mehr raten zu welchen LG Optimus G die Konsumenten(mit Ahnung) greifen werden
Leider finde ich gerade die Quelle nicht, aber ich habe gelesen, dass Google sich gegen LTE entschieden hat um sich verschiedene Versionen für unterschiedliche Provider zu ersparen (wie Mercedes weiter oben schon geschrieben hat). Beim LTE Galaxy Nexus hat man in den USA ja gesehen, dass es die Updates immer um einiges verspätet bekommen hat.
Du meinst das LTE, das jeder Telekom-Vertragskunde ohne Aufpreis mit der im Vertrag festgelegten Bandbreite nutzen kann? Oder etwa die 100Mbit Speedoption?
Du meinst das LTE, das jeder Telekom-Vertragskunde ohne Aufpreis mit der im Vertrag festgelegten Bandbreite nutzen kann? Oder etwa die 100Mbit Speedoption?
Für mich ist es immer das gleiche... Wir sind doch in einem Technikforum:
Ist LTE gut und günstig verfügbar: eher nein?
Bin ich bereit, viel dafür zu zahlen? Das ist die Entscheidung! Die meisten wohl eher nicht..
Daher ist es für mich und in Deutschland absolut unerheblich, ob da nun doch ein LTE Chip drin ist, oder nicht... Ich brauche es JETZT noch nicht. Und in 2 Jahren, wo es relevant wäre, besitze ich Telefon sowieso nicht mehr...
Die sollen mal lieber was an ihren Tarifen ändern.... was bringt mir 500MB LTE und dann GPRS...
Das Frage ich mich auch immer wenn die ganzen Pro-Argumente für LTE kommen. Es macht nur mit einem ordentlichen Volumen Sinn. Andernfalls braucht man kein großes Volumen wenn man nicht Tethert oder seine Fotos direkt nach der Aufnahme mit Google+ und/oder Dropbox Synchronisiert. Für etwas surfen und App Updates können 500 MB gerade so reichen.
sonst wäre das nexus 4 das LG Optimus G mit nachtem android als OS 
