Test Galaxy S24 im Test: Samsungs neuer Exynos macht einen großen Schritt

Erzherzog schrieb:
Würde mir komisch vorkommen für so ein Gerät 800 Euro Aufwärts zu bezahlen und nicht mal richtiges High-End zu bekommen
High End bzw. „State of the Art“ und 800€ sind in 2024 zwei verschiedene Paar Schuhe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Ach ich weiss nicht, die exynos vermitteln mir nie das Gefühl von Qualität. Der Snapdragon ist einfach DIE Referenz für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay
"Anstelle von mindestens 1.449 Euro (UVP) für ein Galaxy S24 Ultra startet das Galaxy S24 bereits bei 899 Euro"

Na dann werde ich gleich Mal 5 Stück auf Vorrat kaufen. Leute greift zu, es geht bereits ab 899 Euro los. Ein Schnäppchen...

Die Frauen, Männer, Fuchs, Hubschrauber oder welches Geschlecht auch immer werden euch beneiden, wenn ihr dieses edle Gerät aus der Tasche zieht 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterw, bad_sign, derin und 2 andere
Irgendwie höre ich jedes Jahr von jedem Newsoutlet "der Exynos ist besser als der vorherige, er ist aber noch nicht auf dem Level von Snapdragon" und es ist wirklich jedes Jahr dasselbe. Man macht sich immer Hoffnung, dass das der Durchbruch von Exynos sein könnte aber es passiert eigentlich nichts
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay, John Reese und marcodj
Gsonz schrieb:
Haha, eine glatte Lüge. Gorilla Armor gibts nur beim Ultra. Was ist los bei euch CB?
Dir ist aber der Unterschied zwischen einer Lüge und einem unbeabsichtigten inhaltlichen Fehler schon bekannt, oder? Falls nicht: Ersterer Begriff impliziert Absicht.

ExigeS2 schrieb:
Ach ich weiss nicht, die exynos vermitteln mir nie das Gefühl von Qualität. Der Snapdragon ist einfach DIE Referenz für mich.
Kann ich nachvollziehen, aber man sollte auch beachten, dass der wichtigste Unterschied aus dem TSMC-Fertigungsvorteil erwächst. Mit dem neuen Packaging hat der Exynos in diesem Bereich ja offenbar auch Fortschritte gemacht, wenngleich der Prozess an sich nach wie vor unterlegen ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, el_zoido, guillome und 6 andere
nlr schrieb:
In der neuen Galaxy-S24-Serie muss nicht zwangsweise zum teuersten Galaxy S24 Ultra gegriffen werden. Auch das kleinere und vor allem günstigere Galaxy S24 hinterlässt im Test einen positiven Eindruck. Dass hier der neue Exynos 2400 anstelle des Snapdragon 8 Gen 3 zum Einsatz kommt, merkt man dem Smartphone im Alltag nicht an.

Zum Test: Galaxy S24 im Test: Samsungs neuer Exynos macht einen großen Schritt
Wird es auch einen Test vom großen Burder geben? Das model gibts ausschließlich als Snapdragon Version? Also auch in Europa? War ja in der Vergangenheit immer wieder Kritikpunkt das es hier kein Snapdragon ist.

Ich bin noch unschlüsslig ob ich mein S22Ultra, mein Note, durch das S24Ultra tausche.... ich nutze den Pen halt immer seltener.... Aber dann reicht mir vielleicht auch ein weniger überladenes "Google Phone", wie die auch jetzt Heißen.... oder gar ein Telefon mit Linux. Was aber schwer werden dürfte über den Telekomvertrag zu bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randlocher
@JunkScore aber der aktuelle Exynos macht aber einen großen Sprung nach vorn. Die alten Berichte das bei den Exynosen immer was ruckelt, hackte oder sofort drosselte gibts beim aktuellen einfach nicht.

ich habe bei meinem Gerät noch kein Hänger oder ruckeln festgestellt, alles fluscht und ist super flüssig. Ein thermisches Problem kann ich auch nicht finden, ich hab mal 2 Läufe vom Geekbench gemacht, ja da wurde es neben den Kameras wärmer aber auch nicht heiß. Wenn ich an den alten SD835 denke, mein Gerät wurde brutalst heiß wenn es was zu tun gab.

Über den Preis kann man natürlich streiten, 900€ sind viel Geld die andere Hersteller aber auch aufrufen und es gibt ja aktuell noch 100€ Tauschprämie bei Samsung.
Ergänzung ()

lynx007 schrieb:
Wird es auch einen Test vom großen Burder geben?
für das + oder Ultra, für das Ultra gibts doch hier schon seit ner Woche einen Test. Und für das + lohnt sich kein eigener Test.
lynx007 schrieb:
Das model gibts ausschließlich als Snapdragon Version? Also auch in Europa?
Ja.
 
JunkScore schrieb:
Man macht sich immer Hoffnung, dass das der Durchbruch von Exynos sein könnte aber es passiert eigentlich nichts
Heuer war es auch noch zu früh, um in allen Belangen eine Verbesserung im Exynos zu bringen. Die beste am Markt verfügbare Fertigung wird auch noch nicht genutzt. 2025/2026 wird man sehen, ob aus dem Exynos noch ein Vorzeigeprodukt ala Apple M1 wird oder nicht.
 
sikarr schrieb:
Killeranwendung die SD Fraktion hat
Ganz klar Candy Crash in 120FPS. Natürlich gibt es heutzutage nichts was die Leistung wirklich braucht. Ich sehe höchstens den Vorteil in der Akku Laufzeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skidrow1988, marcodj, muvmend und 3 andere
Ich habe für mein S24 256GB 615€ an Samsung direkt bezahlt bezahöt und musste dafür nur ein defektes Schrotthandy hinschicken. Für das Geld ist das ein super Gerät. Ich bezweifel, dass ich 800€ und mehr bezahlt hätte. Bislang fehlt mir garnichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bondage game, lalanunu und sikarr
Slayn schrieb:
Ich sehe höchstens den Vorteil in der Akku Laufzeit.
geh ich durchaus mit, da ich aber kein Vergleich eines SD 8 Gen 2 oder 3 zu Exynos 2400 habe sondern nur zu einem SD835 und den macht der Exynos platt, bei Wärme und Leistung und Akkulaufzeit, ist es für mich in jedem Fall eine Verbesserung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bondage game
sikarr schrieb:
Killeranwendung die SD Fraktion
Die Killeranwendung für den Snapdragon ist die praktische Hosentaschen-App. Handy in die Hosentasche geben, Handy nach 5 Tagen wieder rausnehmen und es läuft noch immer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, KlaasKersting, rosenholz und 3 andere
Ich finde es einfach super blöd dass nicht mehr als 256gb angeboten werden, dabei will ich kein größeres Smartphone haben.

Dabei nutze ich gar nicht mal viele Apps aber zusammen mit Fotos und Videos sind 256gb doch viel zu knapp bemessen. :(

Wer nutzt denn hier 256gb und ist damit zufrieden, habt ihr einfach nicht viel Medien Daten oder packt ihr alles in die Cloud?
 
Da steckt noch das Trauma von früher drin, ist bei mir auch so.
Wenn der Mobilfunkempfang schlecht war, hat der Exynos 2200 (bzw dessen Modem) Strom geschluckt als wenn es kein Morgen gäbe. Daher die Sorge, dass es beim 2400 auch wieder so ist. Bisherige Tests, bei denen das Exynos-Modell einen höheren Akkuverbrauch hat, bestätigen das auch. Der Standbyverbrauch ist auch so ein Thema.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, marcodj und sikarr
M4ttX schrieb:
Handy in die Hosentasche geben, Handy nach 5 Tagen wieder rausnehmen und es läuft noch immer.
5 Tage, na das Gerät würde ich gern sehen und zwar bei alltäglicher Nutzung und ohne Einschränkungen. Dazu kommt noch das dem kleinen S24(+) auch der Akku deutlich kleiner ist gegenüber dem Ultra. Und im direkten Vergleich was in dem einen Youtube video war macht auch der direkte Vergleich keine Tage in der Laufzeit aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randlocher
Bin mit meinem S22 nur bedingt zufrieden, dauernde WLAN Verbindungsabbrüche im Chrome machen das Surfen recht mühselig und die Farbe am Rahmen ist trotz Verwendung einer Kunststoffhülle ab Tag 1 bereits an fast allen Kanten ab. Qualität ist für mich was Anderes... daher fraglich, ob ich als nächstes Handy wieder ein Galaxy S-irgendwieviel nehmen werde...
 
sikarr schrieb:
Mich würde mal ernsthaft interessieren welche Killeranwendung die SD Fraktion hat das sie andere CPUs so kategorisch ausschließen?
Akkulaufzeit. Nicht mehr, nicht weniger.

Ich hab noch ein S20+ 5G, welches noch immer in allen Belangen ausreicht. Ich spiele zwar keine anspruchsvollen Spiele, aber im normalen Alltag läuft noch alles super geschmeidig. Ich würde nur wechseln, da selbst mein neuer Akku nur schwer den Tag übersteht. Aber ich könnte mal einen kompletten Reset durchführen, bin dafür aber zu faul.

Wenn ich mir aber anschaue was ein S24+ zu bieten hat, sind die Unterschiede immer noch zu marginal für mich. 12Gb Ram sind identisch, Speicher hab ich mehr (128+512), Kameras sind auch nicht sonderlich besser geworden. Das Ultra würde ein Upgrade rechtfertigen, der Preis macht dies aber wieder zunichte.

Was man Samsung und Google aber hoch anrechnen muss: die Software ist wie ein guter Wein! In 4 Jahren sind wirklich viele Funktionen nachgereicht worden. Nur Android 14 gibt es nicht mehr für mich. Wurde aber auch so angekündigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tenferenzu, Paladin301 und sikarr
Zurück
Oben