Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Galaxy S25 Slim: Teaser für Samsungs Unpacked-Event zeigt vier Smartphones
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Galaxy S25 Slim: Teaser für Samsungs Unpacked-Event zeigt vier Smartphones
sylvio2000
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.001
Ich könnte mich immer wieder amüsieren, wenn Menschen bei einem Smartphone von "Design" sprechen. 😄
Die paar Unterschiede auf der Rückseite eines Smartphones sind doch nicht der Rede wert. Und davon abgesehen schaut man sich i.d.R. zu 99% die Vorderseite des Geräts an, die so ziemlich bei allen Geräten gleich aussieht.
Außerdem verpacken die meisten ihr Smartphone doch sowieso in einer Hülle, wo das "Design" noch irrelevanter wird.
Vielleicht bin ich aber mit meinen Ü40 schon zu alt, um die Relevanz dieses Themas nachzuvollziehen 😁
Die paar Unterschiede auf der Rückseite eines Smartphones sind doch nicht der Rede wert. Und davon abgesehen schaut man sich i.d.R. zu 99% die Vorderseite des Geräts an, die so ziemlich bei allen Geräten gleich aussieht.
Außerdem verpacken die meisten ihr Smartphone doch sowieso in einer Hülle, wo das "Design" noch irrelevanter wird.
Vielleicht bin ich aber mit meinen Ü40 schon zu alt, um die Relevanz dieses Themas nachzuvollziehen 😁
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.899
Ich freue mich auf das Slim. Ist die Diagonale bekannt? Hoffe auf Plus Größe.
Bei der 200MP Kamera bin ich skeptisch. Hoffentlich ultra dünn und dann ein dicker Kamera-Buckel.
Bei der 200MP Kamera bin ich skeptisch. Hoffentlich ultra dünn und dann ein dicker Kamera-Buckel.
Jedes smartphone unter 800€ ist also schrott. Ein s24 und auch s23 sind super smartphones. Auch der exynos chipsatz vom s24 ist besser als der qualcomm von s23U. Also who cares. Wahrscheinlich sagst du auch dass Mediatek pauschal schrott ist.bensen schrieb:Ein gescheites würde mir schon reichen. Aber unterm Ultra ist da ja nur Schrott verbaut.
Ergänzung ()
Die Sache ist andersrum..Qualcomm ist der Hersteller, der mit wenig Eigenentwicklung auffällt.
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.790
Und die Leute würden sich natürlich nicht drüber freuen, wenn ihr Gerät dann plötzlich 3 Tage oder mehr hält neIncanus schrieb:Es gibt Leute, denen hält der Akku aktueller Geräte keinen halben Tag und andere kommen bei ihrem Nutzungsszenario mit dem gleichen Gerät drei Tage weit. Die haben vielleicht lieber etwas kleineres und leichteres in der Tasche.
Und sorry, du merkst die paar Gramm weniger definitiv nicht. Gerade wenn wir deiner Implikation folgen, dass sowas vor allem für die Nicht-Power-User ist, die merken das mit 100%iger Wahrscheinlichkeit nicht.
Sicher "Heute unser Latest and Greatest! Läuft 30% kürzer und wiegt dafür 10% weniger was ihr nie merkt! Auch könnten wir euch mehr Laufzeit geben aber NE! Kauft lieber in wenigen Jahren Neu-Geräte!"Papalatte schrieb:Du hast dir den falschen Job ausgesucht! In der Marktforschungsabteilung bei Samsung hättest du Millionen gemacht!
Das verkauft sich sicher
Incanus
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 15.079
Natürlich merkt man das. Das hat doch mit Poweruser nichts zu tun, ob ich das Äquivalent von anderthalb oder zwei Tafeln Schokolade in der Hand habe merkt jeder sehr deutlich.DonDonat schrieb:Und sorry, du merkst die paar Gramm weniger definitiv nicht. Gerade wenn wir deiner Implikation folgen, dass sowas vor allem für die Nicht-Power-User ist, die merken das mit 100%iger Wahrscheinlichkeit nicht.
Finde das Pixel 8 Pro ist schon ein Backstein. Kommt immer drauf an, was man gewohnt ist.Bart1 schrieb:Sind denn aktuelle Smartphones den Leuten tatsächlich zu dick?
Deswegen bekommt das auch keine Hülle bei mir.
Als Vergleich mal ein Moto Z 4g daneben mit 5,2mm.
(Glaube das ist nach wie vor das dünnste 4g Smartphone - hat man aber mittlerweile marketingtechnisch vergessen - also gibt es bald ein Neues "dünnstes" Smartphone mit einem mm mehr - excl. des Kamerabuckels)
Zuletzt bearbeitet:
Nein. Was soll der Unfug?Piak schrieb:Jedes smartphone unter 800€ ist also schrott.
Die Tele Kamera ist es nicht.Piak schrieb:Ein s24 und auch s23 sind super smartphones.
Inwiefern? Und was hat das mit dem Thema zu tun?Piak schrieb:Auch der exynos chipsatz vom s24 ist besser als der qualcomm von s23U.
Wahrscheinlich hast du einfach nur ne Vollmeise. Wie kommst du dazu mich hier dumm anzumachen und mir allerlei absurde Aussagen zu unterstellen?Piak schrieb:Also who cares. Wahrscheinlich sagst du auch dass Mediatek pauschal schrott ist.
Interessant, erzähl mehr davon. Vor allem was das mit meinem Post zu tun hat.Piak schrieb:Die Sache ist andersrum..Qualcomm ist der Hersteller, der mit wenig Eigenentwicklung auffällt.
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 3.030
Wer braucht ein noch dünneres Smartphone?
Ich will ein handliches Smartphone mit vernünftigem modernem SOC und ausreichendem Akku, dass in die Hosentasche passt. Was bringen einem solche dünnen Geräte, ausser dass sie einem noch leichter aus der Hand fallen? Sind die Kunden alle so dämlich, dass sie auf diesen Marketingunsinn reinfallen?
Ich will ein handliches Smartphone mit vernünftigem modernem SOC und ausreichendem Akku, dass in die Hosentasche passt. Was bringen einem solche dünnen Geräte, ausser dass sie einem noch leichter aus der Hand fallen? Sind die Kunden alle so dämlich, dass sie auf diesen Marketingunsinn reinfallen?
MightyGlory
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 349
Ich wage zu behaupten das Telefon wird Schwarz, wie 100% der Smartphones und kommt mir nicht mit die Rückseite ist ja farbig. Keine Sau schaut sich die Dinger von hinten an. Völlig überteuerter Technikmüll.
Ich denke, dass es darauf ankommt, wo man arbeitet. Jemand, der das Handy den ganzen Tag auf dem Tisch lässt, braucht nicht wirklich eine Hülle. Wenn man aber auf dem Bau arbeitet, macht eine Hülle schon mehr Sinn. Die feinen Staubkörner, die sich in den Hosentaschen befinden, sind wie Messer. Die Phones zerkratzen daher sehr zügig.Kuristina schrieb:Es gibt auch Menschen, die keine Hülle nutzen. Ich z.B. 🙂
Piak schrieb:Auch der exynos chipsatz vom s24 ist besser als der qualcomm von s23U.
Allein schon wegen der Effizienz stimmt das nicht. Akkulaufzeit erst Recht nicht.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Gibt genug Tests, die belegen, dass der Exynos dem Snapdragon 8 Gen 2 unterlegen ist.
Millennial_24K
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.405
Ich bin schon auf das Event gespannt. Wenngleich mein Smartphone für die kommenden Jahre bereits feststeht. Es ist das Galaxy S24+ 256GB.
Mir gelingt es tatsächlich, mein Smartphone gelegentlich fallen zu lassen oder vom Tisch zu kicken. Daher kommt zur Sicherheit eine Hülle drum.Duman schrieb:Ich denke, dass es darauf ankommt, wo man arbeitet. Jemand, der das Handy den ganzen Tag auf dem Tisch lässt, braucht nicht wirklich eine Hülle. Wenn man aber auf dem Bau arbeitet, macht eine Hülle schon mehr Sinn. /
Außerdem würde mich das gekippel des Kamerabuckels nerven. Mit Hülle liegt es flach auf dem Tisch.
Vielleicht nutzen sie für diese slim Variante ja einen neueren silizium-kohlenstoff Akku. Die haben eine höhere Energiedichte.
Das Xiaomi 15 hat so einen und hat bei 152,3 x 71,2 x 8,1 mm 5400 mAh untergebracht.
Das S23 FE hat Platz für 4500 mAh bei 158 x 76,5 x 8,2 mm
Das Xiaomi 15 hat so einen und hat bei 152,3 x 71,2 x 8,1 mm 5400 mAh untergebracht.
Das S23 FE hat Platz für 4500 mAh bei 158 x 76,5 x 8,2 mm
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.938
Dann hoff mal weiter, denn das wird so schnell nicht wieder eintreffen 👀Piak schrieb:Ich hoffe [...] Max 140mm Länge..
Ich hab solche Hoffnungen schon 2018 vollständig begraben und mich damit abgefunden ^^
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.800
Mein altes Nothing Phone (1) habe ich bis zuletzt so benutzt.Legalev schrieb:Wegen zu Dick.
Hat jemand sein Smartphone mit Folie auch auf der Rückseite und kann dazu seine Erfahrung äußern?
Würde mich brennend Interessieren
Ist ne ziemlich rutschige Angelegenheit gewesen. Mein neues Nubia Z70 Ultra benutze ich aktuell mit der mitgelieferten Hülle und stört mich jetzt nicht, obwohl das neue dicker und größer ist.
Kann damit den Stimmen hier im thread zustimmen, dünner ist ziemlicher Blödsinn.
Mit den 6100 mAh vom Nubia schaffe ich jetzt locker 2 Tage.
Ich habe dem S8 aus weiteren Familienkreis zweites Leben mit A14 unter Lineage OS Haube gegeben. Diese schlanke Bauweise hat mich richtig geflasht. Ähnlich wie das Lineage Betriebssystem mit install file unter 1GB. Besitze selber S23 und jetzt für mich schon klobig wirkt. Ich habe nicht gewusst, dass S8 ,,Größe"mein Ding ist. Ich habe den ROM geflasht und das Gerät hat mich ,,geflasht". Nach dieser Begegnung die S25 slim Version wird wenigstens angefasst.
Zuletzt bearbeitet: