News Galaxy S6: 20 Megapixel im Metallgehäuse mit 3-Seiten-Display

[Turrican101]

Also die 4K UHD Videos meines Note 3 schauen schon klasse aus.

Haste dir das denn auch auf nem UHD Bildschirm angesehen? Sonst bringt das UHD nämlich genau gar nichts!

 

[Tronix]

Habe ich. Und man staune, mittlerweile sind 4K Fernseher teilweise günstiger zu haben als 4K Aufnahmefähige Smartphones. Wenn man UHD mag, sich ein 700 Euro Smartphone gönnt, sollte auch ein 430 Euro 4K Fernseher drinnen sein…

Dass technikresistente Hater der Meinung sind das 4K sinnfrei ist, Müll ist, kein Mensch braucht etc. ist dagegen ein anderes Thema...

 

[dieter6]

Ich frage mich, ob man irgendwann technisch an eine DSLR-Qualität rankommen könnte…
Aber was sag ich da – die Technik wird immer besser, egal ob bei Samsung oder Apple, die Kameraleistung ebenso. Ich ziehe meinen Hut vor den Ingenieuren, die es schaffen in solch kleinem Raum doch soviel Leistung reinzustecken und wir heute Fotos mit dem Handy schießen, wie vor paar Jahren mit einer handelsüblichen, separaten Kamera. Freue mich auf das Galaxy S6.

 

[M.B.H.]

Selbst 4k ist noch verbesserungswürdig. 8k sind besser. Auch für Handies ab 5 Zoll, wenn es Richtung 3d geht. Da kommt noch einiges auf uns zu.

 

[Turrican101]

Ich frage mich, ob man irgendwann technisch an eine DSLR-Qualität rankommen könnte…
Aber was sag ich da – die Technik wird immer besser

Und die Physik ist trotzdem immer noch dieselbe. Wie soll denn ne Kamera mit Winzsensor und nem stecknadelgroßen Objektiv dieselbe Qualität erreichen wie ne DSLR mit großem Sensor und richtigem Objektiv? Vor allem wenn weiterhin immer mehr Megapixel da draufgeklatscht werden und alles nur noch aus Rauschen besteht, das dann wieder weggefiltert werden muss?

 

[M.B.H.]

Die Sensoren entwickeln sich immer weiter, massiv. Eine aktuelle dslr wird vllt in 6 bis 8 Jahren von einer dann rauskommenden handykamera überholt werden, mit Sicherheit, aber eine dann parallele erscheinende dslr wird wieder ein vielfaches besser sein. Da wird immer ein versatz herrschen.

 

[Turrican101]

Naja ich hab mal irgendwann nen Vergleich gemacht mit ner vor 10 Jahren sehr guten Digicam gegen ein aktuelles Smartphone. Auf Monitorgröße sah man nahezu keinen Unterschied, die Fotos vom Smartphone hatten einfach nur mehr Megapixel. Aber "besser" waren sie nicht, da gabs bei beiden z.b. das übliche Gerausche und Gematsche in dunklen Bereichen und der Kontrastumfang war Welten von ner DSLR entfernt. Das wird noch dauern, bis Smartphones überhaupt mal mit ner DSLR von 2005 mithalten können. Mal davon abgesehen, dass Smartphones ja total eingeschränkt in den fotografischen Möglichkeiten sind.

 

[computerbaser_]

Habe momentan ein Nexus 4 16GB und sehe absolut keinen Grund mir ein neues Gerät zu kaufen.
Sollte ich mir doch noch mal ein neues kaufen wird es sicher kein Samsung, sondern eins von Xiaomi oder eine iPhone.
Samsung hat bei irgendwie Kredit verspielt und ich sehe sie trotz ihren Flagschiffen vom Ruf her trotzdem als Billig Marke.

 

[Mac_Leod]

Hmm wie soll denn dann ein anständige Schutzhülle aussehen?
Ich stell mir das schwierig vor wenn links und rechts das Display noch zu bedienen gillt.

 

[Christi]

frag ich mich auch. wahrscheinlich wird es silikonhüllen garnet geben. mit hardcase kann man was realisieren oder halt die klapp hüllen aus leder.

 

[Bohli]

Und die Physik ist trotzdem immer noch dieselbe. Wie soll denn ne Kamera mit Winzsensor und nem stecknadelgroßen Objektiv dieselbe Qualität erreichen wie ne DSLR mit großem Sensor und richtigem Objektiv? Vor allem wenn weiterhin immer mehr Megapixel da draufgeklatscht werden und alles nur noch aus Rauschen besteht, das dann wieder weggefiltert werden muss?

Ganz einfach, indem der Sensor ein anderer als CMOS oder CCD sein wird. Ich bin mir sehr sicher, dass irgendwann heutiges DSLR Niveau in Handy Kameras erreicht wird. Die heutigen Handy Sensoren sind natürlich nach wie vor scheiße. Trotzdem sehen die Bilder bei Helligkeit erstaunlich gut aus. Der Grund ist auch extrem viel Softwareseitige Korrektur.
Das Nokia Lumia 808/1020 ist auch ein gutes Beispiel dafür mal eine ganz andere Richtung zu gehen. 41 MP sind erst mal quatsch. Für Bildverarbeitung aber allererste Sahne, um dann auf 8 MP runter zu rechnen und dadurch ein vergleichsweise rauscharmes Bild zu erzeugen. Interessante Herangehensweise wie ich finde. Aber mit aktuellem Technik Stand zählt immer noch größerer Sensor -> bessere Bilder.
Interessant wird aber auf jeden Fall, ob sich bezüglich der Optik irgendwann noch was ändern wird. Das ist ja einer der größten Nachteile bei den Handykameras. Da hier aber nicht nur Kamerahersteller Forschen und bisher keine Weltbewegende Neuerung bekannt wurde, wird das vermutlich noch ein paar Jahrzente in Anspruch nehmen.

Zum S6 - ich bin sehr gespannt. Wenn es einen SD-Karten Slot hat + Wechselbaren Akku ist es gekauft.
Wechselbarer Akku ist für mich seit meinem Auslandssemester noch mehr muss als zuvor. Macht man den ganzen Tag Bilder, reicht der Akku nur bis zum späten Nachmittag. Ist man dann noch unterwegs und kann frühestens spät Nachts im Hotel laden oder schlimmer erst zwei Tage später hat man so lange kein Handy. Ich war der absolute König mit meinem S4 + Ersatz Akku + Anhk Speicherbank. Das Sony meines Kumpels war dauernd aus.

Zum Speicherplatz: ich habe auch momentan 80 GB die permanent voll sind. Ich habe extrem viele Fotos und Videos drauf + ein paar GB Spotify offline Playlists. Aber sonst keine Filme/Serien oder andere größere Dateien.
Jeder benutzt sein Handy halt anders. Für mich waren die absoluten pro Samsung Argumente immer:
+ Amoled Bildschirm (bester Schwarzwert, ich will keine grauen Displays mehr)
+ SD-Karten Slot
+ Wechselbarer Akku
+ beste aktuelle Handykamera (ist für mich kompletter Digicam Ersatz)
+ fast immer beste aktuelle CPU/GPU Leistung
+ smale Ränder
+ relativ robuste Gehäuse (mir sind mein S2/S4 schon zig mal aus allen möglichen Höhen gefallen und haben es ohne Probleme überlebt. Wobei das S2 da richtig top ist)

Auf was ich mich aber am meisten bei meinem nächsten Smartphone freue wie hier auch schon jemand gesagt hat, ist USB 3.0 Unterstützung, um meine ganzen Fotos/Videos schneller sichern zu können bzw. das Handy auch effektiv als USB Stick verwenden zu können.

 

[M.B.H.]

Bohli sehr schöne Antwort, du sprichst mir aus der Seele

 

[Darkseth88]

Mal gerade ne Frage, wozu könnte ich mehr als 16 GB Speicher in einem Mobilen Gerät mit Internetanbindung und teilweise "Volumenbelastungsfreien" Musikstreaming Angeboten brauchen?

Bleiben wir mal alleine bei Musik: Evtl um Musik in einer ordentlichen Qualität zu haben, bei der man nicht mehrere sekunden jedesmal zum puffern/streamen warten muss, wenn man durch die Musik wechselt. Nicht jeder hört mit billigen 1,99€ beipack stöpseln, und gibt sich mit 160 kbit/s zufrieden~ (daher wäre musik streaming mit dem smartphone für mich ein absolutes no-go.)
Dann damit man die Musik nicht nur hören kann, wenn man ne stabile internet verbindung hat, sondern immer und Überall.

Gehen wir mal ein wenig weg von ausschließlich Musik:
- Um mal paar Apps installieren zu können, ohne dass der Speicher nach 3-4 games randvoll ist. Jenachdem, wer welche apps drauf hat.
- nen offenen "Puffer" um platz für neue Videos/bilder zu haben, wenn man wohin geht
- oder regelmäßige Backups, damit nichts verloren geht.
(- Wenn man Custom Roms nutzt, platz für Nandroid backups, titanium backup-backups, platz für die neue Rom die geflasht wird.)

Wieso wird im Jahr 2014/2015 noch 16gb Speicher verbaut, während es vermutlich billiger wäre für den Hersteller, die 16gb chips komplett einzustampfen, und nur noch auf 64gb Chips zu setzen, die dann in höherer masse zu günstigeren Preisen gefertigt werden können

Meiner Meinung nach sollten die billigesten billig-smartphones heutzutage mit 32gb daherkommen, und ab oberklasse 64gb interner Speicher als völliger Standart. Oder sogar direkt 128gb (von mir aus mit 50-75€~ aufpreis hier für 128 statt 64).
Btw, interner speicher mit 32gb ohne SD slot wäre für mich extrem grenzwertig.