Gamer PC ~ 750€

[Muffie]

hi,
ich plane mir nächste woche einen neuen pc zu kaufen.
mein budget liegt bei ca 750€ ( + 30€ ). es ist also etwas spielraum nach oben, aber eigentlich will ich es doch so günstig wie möglich.

zu den vorraussetzungen an das system:
- es sollte starcraft 2 in höchsten details flüssig darstellen. am liebsten mit kompletten kantenglättungen etc. wenn jetzt ca 400 einheiten auf einem punkt sind und gleichzeitig kämpfen, sollte es flüssig laufen.
- am besten so leise wie möglich
- stromverbrauch sollte nicht übertrieben hoch sein

meine derzeitige zusammenstellung:

nochmals als link bei mindfactory

ich hab die preisentwicklungen bei mindfactory ca einen monat beobachtet und weiß, dass diese zusammenstellung bald um ca 20€ nochmals fallen wird.

nun meine fragen:

Gehäuse:
für das gehäuse will ich eigentlich nicht so viel ausgeben. das scheint mir aber schlicht genug zu sein mit den nötigen extras. leider sollen die lüfter nicht so leise sein.
durch welche sollte ich sie am besten ersetzen?

festplatte:
lohnt es sich ca 10€ mehr für eine gleichwertige WD zu bezahlen oder zahlt man da auch für den namen mit?
ansonsten spekulier ich mir eine 2GB Green zu holen für den übergang und dann in ca 1-2 monaten eine SSD nachzurüsten.
was haltet ihr von der idee.

netzteil:
mir ist klar, dass ich mir kein billig netzteil kaufen sollte, aber irgend wie will ich auch nicht so viel für ein netzteil ausgeben.
ob ich ein kabelmanagement brauche weiß ich nicht. bringt das viel für den luftstrom?
gibt es ansonsten eine bessere alternative?

grafikkarte:
nun zum hauptthema, wo ich mir total unschlüssig bin.
hab mich für eine radeon 6950 entschieden, da sie weniger vrebraucht als eine gleichwertige nvidea und ne bessere bilqualität hat.
ich schwanke nun zwischen diesen karten:

1.) 2048MB Sapphire Radeon HD 6950 Toxic
GPU Takt: 880MHz / Grafikspeicher Taktfrequenz: 1300MHz

2.) 1024MB Gigabyte Radeon HD 6950
GPU Takt: 870MHz / Grafikspeicher Taktfrequenz: 1250MHz

3.) 2048MB HIS Radeon HD 6950 IceQ X Turbo
GPU Takt: 840MHz / Grafikspeicher Taktfrequenz: 1280MHz

4.) 2048MB Asus Radeon HD 6950 DirectCU II
GPU Takt: 810MHz / Grafikspeicher Taktfrequenz: 1250MHz

5.) 2048MB Sapphire Radeon HD 6950
GPU Takt: 800MHz / Grafikspeicher Taktfrequenz: 1250MHz


Ich hab versucht die karten nach ihrer leistung zu ordnen.
angeblich soll die 1.) an die leistung einer radeon 6970 rankommen. soll aber eine schlechte kühlung haben und sehr laut sein.
die 2.) ist fast von der leistung fast mit der 1.) gleichwertig, hat eine bessere kühlung und ist ca 30€ billiger. jedoch nur 1GB ram (lohnen sich die 2GB überhaupt)
3.) liegt angeblich von leistung, kühlung und lautstärke genau in der mitte.
4.) soll die beste kühlung haben
5.) standard modell

zum thema OC. ich scheue mich meine graka zu übertakten. ich weiß wie schnell die kaputt gehen kann und deswegen hab ichs auch nicht vor.
falls das überhaupt noch geht mit den modellen ?


nun seid ihr gefragt! wie soll ich mich entscheiden ???

 

[IchBinAnton]

Hi,
schöne Zusammenstellung Man kann aber ein paar Änderungen vornehmen:
Mainboard: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p739662_ASRock-Z68-PRO3-S1155-Z68-ATX.html
Gehäuse: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p734345_BitFenix-Shinobi-Midi-Tower-schwarz.html
Netzteil ist super, aber 100W mehr kosten auch nur 10€
Würde die HD 6950 von Sapphire nehmen, weil leiser. (die Nummer 5)

Sc2 mit voll AA/AF bekommt die GTX 580 kaum hin, da würde ich nicht ganz so hoch stellen.

 

[Chi||Ang3L]

Das Antec Three Hundred hatte ich mal ,Lüfter sind in 3 Stufen regelbar ,auf niedrigster Stufe ist es hörbar aber nicht störend .

Das Netzteil würde ich gegen ein Cougar austauschen ,400 W reichen aus :

http://geizhals.at/deutschland/515053

Wenn Du genug Knete hast nimm das was ich auch habe ,absolut unnhörbar :

http://geizhals.at/deutschland/515006

 

[acty]

hiho

also das sieht alles sehr gut aus.
ändern würde ich:

1) Kühler, hier nehm lieber den Thermalright Macho
2) Graka, nehm die 2048MB Asus Radeon HD 6950 DirectCU II, beste kühlung, am leisesten
3) NT wäre ein P/L knüller von antec vll eine alternative: http://gh.de/584944

 

[datalukas]

Wenn du noch etwas warten kannst, würde ich diesen Kühler nehmen:
http://geizhals.at/eu/664436
Gehäuse würde ich eher das Bitfenix Shinobi oder eins aus der Sharkoon T5/T9 Value-Serie nehmen.
MB würde ich auch gleich Z68 nehmen.
Graka wie IchBinAnton die fünfte. Die ASUS wäre zwar die beste, ist aber nicht verfügbar.
Ich würde bei dem NT bleiben.
Leise und hat KM. Im Nachhinein hätte ich auch lieber ein NT mit KM genommen.

 

[Aeromax]

nimm die radeon hd 6950 mit dirt 3 die hat ein klasse p/l verhältnis. ansonsten passt alles aber wenn samsung dann spinpoint f4. und: die 2gb lohnen sich wenn du länger nicht aufrüsten wirst aber wenn du in 1,5 jahren was neues kaufen kannst dann nimm die mit 1gb

 

[Muffie]

hab vergessen zu erwähnen, dass ich in den nächsten 5 jahren nur wc3, sc2 und diablo3 spielen werde.

also es sollte jetzt flüssig laufen und auch so lange ohne aufrüsten halten.

viele schlagen hier 5.) vor, aber 2.) kostet doch genau so viel und sollte doch deutlich schneller sein oder nicht ?

Ergänzung (7. September 2011)

Wenn du noch etwas warten kannst, würde ich diesen Kühler nehmen:
http://geizhals.at/eu/664436

länger als 2 wochen will ich eigentlich nicht warten. ist der lüfter besser als der mugen?

 

[datalukas]

hab vergessen zu erwähnen, dass ich in den nächsten 5 jahren nur wc3, sc2 und diablo3 spielen werde.

Starcraft 2 ist jetzt nicht so anspruchsvoll, Warcraft 3 sowieso nicht. Diablo 3 ist zwar noch nicht draußen, aber ein Blick in meine Glaskugel sagt mir, dass das auch nicht sehr anspruchsvoll wird.

viele schlagen hier 5.) vor, aber 2.) kostet doch genau so viel und sollte doch deutlich schneller sein oder nicht ?

Nummer 5 ist leiser.

länger als 2 wochen will ich eigentlich nicht warten. ist der lüfter besser als der mugen?

Ja, er ist besser. Aber der Mugen ist auch nicht schlecht. Wenn du nicht warten willst, kannst du ihn nehmen.

 

[granininektar]

SSD hast du vergessen. Ob nun nvidia eine schlechte Bildqualität hat darüber möchte ich streiten.

 

[datalukas]

Ob nun nvidia eine schlechte Bildqualität hat darüber möchte ich streiten.

Eher das Gegenteil. Denn der AF ist bei den nVidias einen Tick besser und zudem hat man supersampling unter DirectX 11.

 

[Yinj]

Zum Thema SC2 mit der Karte... ich hab die GTX295 und spiel auf Ultra mit 50fps (40 wenns mal dreckig abgeht xD)

 

[Schu3]

Bezüglich der CPU - hab ich neulich gelesen, dass ein Xeon E3 1230 auch sehr gut für Spieler sein soll, da dieser 4 Kerne + SMT + die vollen 8MB Cache vom i7 mitbringt - lediglich 200Mhz geringer getaktet ist und 60-80 Euro weniger kostet - 10€ mehr als der 2500K.
Dabei soll die Leistung nur minimal hinter der des i7 liegen (wohl auf Grund des geringeren Taktes). Ich hab jetzt nichts gefunden, wie du zu CPU-Übertaktung stehst (nur das mit der Grafikkarte), denn den Xeon kann man ja nicht übertakten.

Und er bringt keine integrierte Grafikeinheit mit, was aber ja nicht weiter schlimm sein sollte oder?

 

[IchBinAnton]

Hier die Benchmarks mit Sc2:https://www.computerbase.de/2011-01/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-sli/11/#abschnitt_starcraft_2
Volle Kantenglättung ist also definitiv nicht möglich.

 

[Yinj]

Mal ganz ehrlich... SC2 mit max settings? braucht man sowas? kann zwar in den ingame settings auf ultra stellen und spiel relativ flüssig, aber besser aussehen tut es jetzt auch nich wirklich. Ich pers. spiel lieber auf geringeren settings, dann hab ich die ganzen unnötingen effekte nicht.

 

[granininektar]

Eher das Gegenteil. Denn der AF ist bei den nVidias einen Tick besser und zudem hat man supersampling unter DirectX 11.

Genau das meinte ich. Nvidia ist hier besser. Das hatte ich ja auch geschrieben.

 

[Muffie]

Eher das Gegenteil. Denn der AF ist bei den nVidias einen Tick besser und zudem hat man supersampling unter DirectX 11.

ok das war mein letzter kenntnisstand. wohl etwas länger her ... ^^
aber in meinem budget ist die 6950 P/L überlegen oder ?

 

[CpU & GrAkA]

Ich würde auch zur 6950 greifen. Sie hat das beste P/L-Verhältnis.

Wenn die ASUS DCII passt kauf die, wenn nicht die Sapphire (Nr.5) -> Hat auch ne gute Kühlung und ist kein Standarddesign

 

[Muffie]

hmm..
denke mal 1.) scheidet wegen der hitze/lautstärke aus.

aber wieso wählen alle die 5.) ?
2.) kostet genauso viel, dürfte eine identische kühlung haben, aber sollte schneller laufen oder nicht? und auf die 2gb kann man doch verzichten ?

 

[chaosnr1]

hmm..
denke mal 1.) scheidet wegen der hitze/lautstärke aus.

aber wieso wählen alle die 5.) ?
2.) kostet genauso viel, dürfte eine identische kühlung haben, aber sollte schneller laufen oder nicht? und auf die 2gb kann man doch verzichten ?

bei hohen details, katenglättung usw sind 2gb schon vom vorteil!

5. brauchste dir eig nur mal den ht4u test durchlesen

die ASUS find ich nochn stück besser, da schreckt mich persönlich aber die 3 Slot Kühlung ab!

 

[datalukas]

die ASUS find ich nochn stück besser, da schreckt mich persönlich aber die 3 Slot Kühlung ab!

Das ist nicht das kleinere Übel, es ist nicht verfügbar.