News Gamescom 2019: Asus-Monitore von 17 Zoll mit Tripod bis 65 Zoll mit FALD

[Chong]

Ok, ich habe mich entschieden, das Widerrufsformulat geht jetzt raus an Alternate

Es bleibt für mich letztlich das BurnIn-Thema. Da LG dabei anscheinend sehr kulant reagiert und der Rest für den OLED spricht und auch viele Erfahrungen damit positiv sind werde ich mich nach dem OLED umschauen.

Wird mal interessant wo man nun schnellstens den 48CX bekommt, denn den 27´er will ich so schnell wie möglich wieder nach links stellen. Allerdings bleiben nach Meldung des Widerrufs weitere 14 Tage bis zur Rücksendung des Geräts. Hatte der HiSn doch auch so gehandhabt und war sich auch dann noch nicht sicher ob er es nun macht oder nicht.

Im LUXX bin ich auf Seite 45 und werde weiter aufholen
Danke für deine Infos!

 

[Stagefire]

Du solltest eh 30 Tage haben bei Alternate da die doch diesen Asus Deal haben
mit dem Premium Asus Service. Daher hatten wir damals soviel Zeit.
Ich hab die Zeit aber nicht in Anspruch genommen da ich das alles schnell erledigen
wollte damit ich den PG so unversehrt wie möglich zurückschicken kann.
Und da meine Entscheidung damals auch gefallen war gab es für mich keinen
Grund ihn noch länger zu behalten.

Burn In ... sofern du dich an die Regeln hälltst bzw an die Empfehlungen die man
überall liest von Usern sollte alles glatt gehen. Und ja LG kann aber muss nicht Kulant
sein .. hab auch schon oft gelesen das Leute berichten wo LG das Panel ausgetauscht haben
obwohl die 2 Jahre Garantie schon erloschen wahren. Allerdings geht dann die Kalibrierung
flöten da sie den TV dann nicht ans neue Panel anpassen und im Chip noch die alten Daten
des alten Panels abgespeichert sind. Muss man dann halt selbst irgendwo Kalibrieren lassen
oder sich selbst so ein Gerät kaufen und selbst Kalibrieren oder halt damit leben.
Das war zb vor wenigen Tagen Thema im OLED Threat drüben.
Aber sofern man sich an die Regeln hällt sollte wie gesagt nichts passieren somit auch keine
gefahr bzgl Panel Tausch.

Noch ist es nicht 100% siche das der 48CX Pünktlich kommt .. aber bisher gab es keine verschiebung.
Die ersten Modelle sollten am 15.5 rausgehen. Sieht man zb bei Media Markt das Datum.
Bei Electronic4you ist er für den 26.5 eingetragen. Mein EP Shop bekommt ihn in der 22. Kallenderwoche
da er in der 21. Kallenderwoche im EP Hauptlager sein soll. Etwa 2 1/2 Wochen also noch

Der 55CX , 65CX , 77CX sind ja schon drausen .. die beiden ersten glaub nun schon 3 Wochen
Zum 65CX hier ein Review das aber leider nur Sekundär um PC Gaming oder Gaming generell geht
ist leider oft bei TV Reviews der Fall das Gaming da etwas unter geht.
https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1585020920

Bzgl der Helligkeit kannst du hier mal schauen da gibt es Tabellen für SDR und HDR .. der Test
ist zwar vom C9 die CX Reihe ist da aber sehr ähnlich. RTINGS legt erst ab dieser Woche wieder los
wegen Corona daher haben die leider noch kein CX Test am Start daher hier erstmal den vom C9
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled

Wie du siehst stehen also die 726 Nits vom C9 gegen die 885 Nits vom PG
Im Peak stehen 855 Nits des C9 gegen 1000 Nits des PGs.
Also OLED ist leicht dunkler als der PG.

OLED ist im Bereich von HDR 800 - 900 und der PG hat halt HDR 1000
Dafür ist der Kontrast halt bei OLED besser was das wieder ausgleicht.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Und am ende noch : Ob nun OLED das ende meiner Reise nach einem neuen Monitor sein
wird kann ich noch nicht sagen. Ich war anfangs ja auch total gegen den OLED wie man hier
ja in diesem Thread sehen konnte wo NyxCherry und Blood davon anfingen. Aber nachdem
der PG mich so entäuscht hat habe ich mich nach Alternativen umgesehen und bis auf die
neuen 32" von Acer und Asus die aber über 3000 Euro kosten gibt es da nicht mehr viel
ausser eben der 48 CX der mich interssiert. Da mir die über 3000 Euro aber zuviel sind
und 32" eigentlich mir auch schon zu klein sind blieb der OLED.

Also fing ich an mich mehr in das Thema OLED am PC einzulesen. Hab den Overclockers
Forum Thread zum C9 als PC Monitor durchgelesen
https://forums.overclockers.co.uk/t...-crazy-yes-time-to-get-some-burn-in.18866316/
Den LG 48CX Thread vom Hardforum
https://hardforum.com/threads/lg-48cx.1991077/
Und am ende den OLED Thread von HWLuxx
https://www.hardwareluxx.de/communi...ls-pc-bildschirm-hdmi-2-1-vrr.1246942/page-65
Danach dann noch etwas im AVS Forum gestöbert .. allerdings geht es da meist um Kalibrierung usw.
Geht da mehr um Film statt Gaming
https://www.avsforum.com/forum/40-o...-s-thread-faq-posts-1-6-no-price-talk-97.html
Dort gibt es dann noch diese beiden Threads die um Gaming gehen.
C9 : https://www.avsforum.com/forum/40-o...a-e9-dedicated-gaming-thread-consoles-pc.html
CX : https://www.avsforum.com/forum/40-o...a-gx-dedicated-gaming-thread-consoles-pc.html

Und so beim lesen wurd der 48 CX immer interessanter für mich sodas er nun seit einigen Wochen
bei mir die neue Nr. 1 auf meiner Liste ist die momentan von 1 - 6 geht also 6 Monitore/TV
die in mein Suchmuster passen.. mal mehr mal etwas weniger.

Ein neuer "Negativ" Punkt wenn man ihn so nennen möchte ist das HDMI 2.1 bei den CX nun auf
40,01 Gbit/s gedrosselt ist. Normalerweise hat HDMI 2.1 48 Gbit/s wie zb die C9 Serie.
Das heisst 4K + 120hz + 4:4:4 + 12 Bit ist nicht möglich. Es gehen nun "nur" noch 10 Bit
mit 4K und 120hz .. will man 12 Bit muss man auf unter 100hz damit die Bandbreite von 40,01 Gbit/s
noch aussreicht mit der CX Serie.

Das ist aber kein Beinbruch da zum einen auch sogut wie alle PC Monitore zb nur 8 Bit + 2 Bit FRC sind
und zum anderen man sogut wie kein unterschied von 12 zu 10 Bit sieht da das Panel ja eh ein 10 Bit Panel ist.
Allerdings ist mom das Geschrei groß das LG damit jetzt erst Wochen nach der Veröffentlichung
der neuen CX Serie rausrückt nachdem man das im AVS Forum aufgedeckt hat wo jemand die
EDID Daten des TVs ausgelesen hat wo halt die Specs drinne stehen.

Aber wie gesagt im grunde nicht weiter wild .. 10 Bit sind völlig ausreichend bei 4K mit 120hz mit HDMI 2.1
Mehr bieten PC Monitore auch nicht da die meist 8 Bit + FRC haben also Fake 10 Bit wie beim PG und das Panel
der CX Serie ist Natives 10 Bit und unter 100 Hz dann wohl auch 10 Bit + 2 Bit FRC.
Die C9 Serie hat 10 bit + 2 Bit FRC also Fake 12 Bit und kann auch über 100hz 12 Bit darstellen.

 

[Chong]

Noch mehr Lesestoff aber Zeit ist ja noch bis man wirklich kaufen kann. Die Vorbestellungen reichen wahrscheinlich auch schon bis an die Decke. Also wer weiß, wann es real welche zu kaufen gibt.

Hmm, ok, 10 Bit aber irgendwo muss man sich einschießen sonst kann man - wie schon öfter erwähnt hier - immer auf die nächste Version warten. Denke, das ginge in Ordnung.

Jetzt weiterlesen bei HL, ich hol euch noch ein aber dazu beitragen würd ich auch erst, wenn ich aufgeschlossen hab

 

[Stagefire]

Viele kaufen erst später da TVs relativ schnell im Preis fallen ... kann gut sein
das der 48 CX zum Black Friday für 1200 Euro zu haben ist. Das ist bei PC Monitoren
ja anders aber TVs fallen schnell. Daher denke ich nicht das nun schon all zu viele
Vorbestellungen gibt da die meisten eher warten.
Da ich aber unbedingt was anderes als ein 24" 1080p Monitor brauch hab ich vorbestellt.
Nimm den 55CX als Beispiel .. der ist seit 3 Wochen bei Alternate auf Lager und war
dort nie ausverkauft in der Zeit.

Eben und wie gesagt ob nun 10 Bit Nativ mit Option bei Niedrieger Auflösung auf 10 Bit + 2Bit RFC
oder immer 10 Bit + 2 Bit FRC macht da kein unterschied. Es gibt bisher nur eine Handvoll Konsolen
Games die 12 Bit unterstüzen in verbindung mit Dolby Vision was aber eben nur auf der Konsole geht.
Auf dem PC gibt es bisher nur 2 Dolby Vision Games ( Mass Effect Andromeda und Battlefield 1 )
Battlefield 5 unterstützt es zb nicht mehr. Da die Dolby Lizenz auch recht teuer ist
wird das am PC wohl eh nicht mehr werden an Games. Somit sind 10 Bit absolut ausreichend
und wie gesagt der PG war ja auch nur 8 Bit + 2 Bit FRC. Da ist das Panel vom CX auch schon
besser mit Nativen 10 Bit und bei unter 4K zb 1440p dann 10 Bit + 2 Bit FRC weil dann die Bandbreite
wieder für 12 Bit also 10 Bit + 2 Bit FRC reicht.

Es reicht erstmal den HWLuxx Thread zu lesen .. wir versuchen dort ja alles zu bündeln
was wir woanders lesen und reden darüber. Die anderen Threads kannst du später mal
nachholen.

 

[Chong]

Eben, du trägst die ganzen Infos ja zusammen und einige andere ebenso. Das Color Banding ist seit einigen Seiten aktuelles Thema.
Und gespannt bin ich auch was nun final möglich ist mit HDR+Gsync+4k+xHz, da sind die Infos ja auch nicht immer eindeutig und es wird gemunkelt. Aber vielleicht ist das ein paar Seiten später auch kein Thema mehr ...

 

[HisN]

Seit 20.04. gibts übrigens einen Prad-Test vom PG43UQ

https://www.prad.de/testberichte/test-asus-pg43uq-hdr-gaming-im-xxl-format/

Wer reinschauen möchte.

Inkl. Kauf-Empfehlung

In erster Linie wird der ASUS ROG Swift PG43UQ als Gaming-Display beworben. Im Spielbetrieb kann der Proband dank VRR sowohl an AMD- als auch an NVIDIA-GPUs und mit der hohen nativen Aktualisierungsrate von 144 Hz mit einem flüssigen Gameplay überzeugen. Die Schaltzeiten kommen zwar nicht an jene der Supersportler heran, reichen aber aus, um ein ordentlich scharfes Bild auch in Bewegung darzustellen. Positiv ist die sehr geringe Latenz zu erwähnen, die selbst Progamer von schnellen Shootern genügen dürfte.

Wir sprechen dem Monitor daher eine Kaufempfehlung aus.

Ob die andere Modelle als wir bekommen haben?

 

[Stagefire]

Hatte ich hier schon angesprochen .. Post 880 hier im Thread

Golem.de , HardwareLuxx.de und Prad.de ...

.... haben den PG gestestet .. alle Test waren
zu Positiv. Kaum einer Sprach Ghosting oder den Farbverlust an den Seiten an.
Bei einem Test wird gesagt das der PG gut für Shooter ist und im anderen Test
wird gesagt das er nicht so gut für Shooter ist. Ist alles seltsam was da passiert ist.

Wie schon NyxCherry so schön sagte ... die haben sich den PG 30 min kurz angeschaut
und dann mal eben n Review zusammengekloppt.

 

[Weedlord]

Overdrive 5, kein Overshoot?

Die Schaltzeiten klingen auch zu gut für das Ghosting was der haben soll....

 

[Stagefire]

HardwareLuxx Schreibt dazu :

"Die besten Ergebnisse haben wir (wie es meistens der Fall ist) mit dem mittleren Setting erzielt, Schlieren sind aber auch dann noch zu erkennen. Je nach Geschmack kann auch die Stufe 4 genutzt werden, vom stärksten Setting sollte man sich fernhalten, denn dies wirkt sich zu stark auf die generelle Bildqualität aus. "
https://www.hardwareluxx.de/index.p...m-test-riesen-display-mit-144-hz.html?start=3

Sagte ja schon das die Tests alle seltsam sind und wie auch bei der Shooter Empfehlung bzw nicht empfehlung
uneinig sind. Bei dem Test wird gesagt das is doof bei dem anderen aber das ist ok usw aber am Ende sagen
alle 3 Tests das es ein Super Monitor ist !! Was einfach lächerlich ist.

Bei Golem.de wundert es mich nicht aber von Hardwareluxx und Prad habe ich definitiv
mehr Kompentenz erwartet. Die beiden haben mich echt entäuscht.

 

[Weedlord]

Also kann man den Prad Test ignorieren. Gehe schwer von Bezahltem Wunschtest aus. Niemals im Leben ist das Panel so schnell wie in dem Test und hat dann nichtmal Overshoot auf max Stufe. Die
wollen uns doch komplett verarschen.

 

[Stagefire]

Soweit ich weiss Kaufen die Prad Leute ihre Hardware die sie Testen selber
daher brauchen die auch immer etwas länger. Kann aber sein das sich das
geändert hat und sie Hardware gestellt bekommen kein plan.
Jedenfalls hatte ich das mal gehört vor einigen Jahren das Prad die
Hardware selber kauft.

Jedenfalls weiss ich nun seit den PG Tests das ich bei Tests von Hardwareluxx
und Prad mehr aufpassen muss bzw nicht alles glauben kann was die schreiben.

 

[HisN]

Ich hab die Prad-Jungs eigentlich auch immer für kleine Götter gehalten.

 

[Weedlord]

Nochmal nachgefragt, grundsätzlich bei Stufe 5 hat der Monitor bei euch allen Overshoot erzeugt oder? Und wenn ja war der deutlich? Weil in dem Prad Test ist der Helligkeitsverlauf zu 100 % Neutral, das kann eigentlich nur ein Fehler sein soweit ich das bisher aus den Eindrücken hier herauslesen konnte.

 

[HisN]

War deutlich, gab unschöne Ränder an Kanten.

 

[Weedlord]

Ok, das mit den Schaltzeiten hätte ja sein können, aber overshoot wo die keinen sehen sondern 100 % Genauigkeit attestieren nehm ich nicht ernst. Die verschwinden von meiner Lesezeichenliste.

Edit: Wobei die zumindest in Ihrer subjektiven Beurteilung Bildfehler erwähnen:

Subjektive Beurteilung
Abseits des umfangreichen Testparcours, in dem mit nüchternen Zahlen jongliert wird, beschreiben wir, wie sich das Display im praktischen Test schlägt. Dafür haben wir weitere kleine Sichttests durchgeführt und mit dem ASUS ROG Swift PG43UQ über eine längere Zeit gespielt, um die Performance und zusätzliche Features zu testen. Hierfür hat sich die Rennsimulation „Project CARS 2“ in der Cockpit-Ansicht als besonders geeignet herausgestellt, da sowohl sehr schnelle als auch langsame Bildanteile auf einmal angezeigt werden. Durch die starken Kontraste wird zudem eine Korona an schnell bewegten Objekträndern auffällig sichtbar.

 

[Stagefire]

Overdrive Stufe 4 in Vergleich zu Stufe 5 kannst du dir auf meinem
Youtube Kanal gern ansehen. Hab da ja noch die ganzen PG Videos
drauf.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Bei Stufe 5 sah es aus , wenn man sich mit der Maus umsah , als würde man sich ein 3D Bild ohne 3D Brille ansehen
weil alles am Nachziehen war bzw mehrfach vorhanden war. Sieht man ja auch schon im Vorschaubild des
Videos.

Und das Project Cars 2 sehr gut auf dem PG aussah hatte ich hier ja damals auch geschrieben.
Das sah echt knackscharf aus und auch Farblich super. hatte hier im Thread ja damals mal
zu all den Games die ich getestet hatte was geschrieben in meiner PG Zusammenfassung
da war Project Cars 2 auch dabei. Wenn ihr etwas hier im Thread sucht findet ihr das.
Weil man sich beim Racing Game ja nicht mit der Maus umschaut lief das Game gut auf dem PG
Aber Project Cars 2 ist ja leider eher die Ausnahme.

Die Probleme beim PG tauchen ja erst auf wenn man ein Game Zockt wo man sich mit der Maus
umschauen kann. Also zb Shooter.

Naja .. in 2 Wochen hab ich mein LG 48 CX wie es aussieht Aber NyxCherry ist mal wieder
1 Woche früher drann der Hund

@HisN

Du hast "gab unschöne Ränder an Kanten" geschrieben .. vergangenheit .. hast du dein PG auch nicht mehr ?
Wolltest ihn doch behalten und meintest das du mit den Probs leben kannst.

 

[HisN]

dochdoch, an meinem sitze ich gerade.
Eventuell sollten wir die Prad-Jungs mal darauf aufmerksam machen, das testen mit Pcars nicht der Weißheit letzter Schluss ist.

 

[Stagefire]

Nunja sie haben wohl auch andere Games mit dem PG probiert aber
da Pcars 2 halt so gut aussah haben sie das halt als Test ausgewählt.
Wahrscheinlich um den PG halt besser dastehen zu lassen als er in wirklichkeit ist.
Warum auch immer sie das gemacht haben.

"Hierfür hat sich die Rennsimulation „Project CARS 2“ in der Cockpit-Ansicht als besonders geeignet herausgestellt, "

Impliziert ja das sie auch anderes Games getestet haben aber sie sich dann für Pcars 2 entschieden haben.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier nochmal mein Post von Damals unteranderem mit Pcars 2 mit meinem PG Fazit am Ende :
Seite 38 und Post 755

Immer wenn ich von Ruckeln gesprochen hab war auch das Ghosting mit gemeint. Ich wusste
damals zu der Zeit noch nicht dass das Ghosting ist was mich da stöhrt.

"Lade nun grad Diablo 3 und Starcraft 2 runter ... hab dann einiges Abgedeckt auf der Games Seite. Über Browsing und Text Scrolling braucht man ja nun nicht mehr reden das ist eine Katastrophe in manchen Bereichen. Auch mit der Lesbarkeit bin ich nicht zu frieden ... der Text schimmiert immer leicht egal ob Clear Typ an oder verschiedene
Clear Type Settings oder Clear type aus. Irgendwas passt da immer nicht und strengt meine Augen beim langen Lesen an.

Racing : Project Cars 2 ( Lief bisher am Besten nach ein paar Setting änderung im Grunde Problemfrei weil man keine Maus braucht zum fahren .. Die Maus in Games ist der Totfeind des PGs zumindest wenn man sich mit der Maus umschauen kann und die Kamera dadurch bewegen kann wie bei Shootern )

Strategie : Age of Empires 2 Def Edition ( Lief im Grunde auch recht gut nur manchmal etwas Textur Flimmern das kann aber auch an den 4K Texturen liegen bzw den versch. Zoom Stufen )
Starcraft 2 : ( relativ Starkes Black Smearing bei Kamera Schwenks + ghosting oder sowas , Auch hier wieder sofern man mit der Maus die kamera bedient wird der Spiel unrund und ruckelig steht aber die Kamara still läuft das Game Smooth )

Shooter : Borderlands 3 ,Battlefield 5 , Tarkov (alle leiden mal mehr mal weniger am Maus Ruckeln beim mittleren und schnellen umsehen. Mit GANZ Langsamen Schwenks der Maus ist aber alles ok aber beim Shooter hat man selten die Zeit sich langsam umzudrehen und Black Lila Smearing gibts auch mal mehr mal weniger , die Games fühlen sich manchmal träge und ruckelig an obwohl FPS Passen und Gsync an )

Weltraum Sim : Elite Dangerous ( Recht Starkes Smearing bei den Sternen und beim Orangenen HUD in der Mitte und bei der HUD Karte und leichtes Tearing auch beim HUD aber in der Mitte obwohl Gsync an )

Action RPG : Diablo 3 ( minimalste vernachlässigbare Schwarz schlieren da man mit der Maus nur klickt wo der Char hingeht und man mit der Maus die Sicht nicht ändern kann. Somit läuft das Game auch ziemlich Smooth , aber dunkle Orte gehen eher ins Gräuliche statt ins Schwarze wie es eigentlich sein sollte aber das ist ja wohl eine VA Panel schwäche die bekannt ist )

Übrigens sehen die einstmals auf meinem Benq schönen Blizzard Intro Videos auf dem PG sehr schrecklich aus
wie bei Youtube Videos .. total kantig man sieht überall blöcke als währe das ein 500 KB/s Bitrate Video mit 480p
Ich musste 2 Meter vom Monitor weg damit es halbwegs nach einem 1080p Video aussah.


FAZIT:

Im Grunde ist der Asus ROG Swift PG43UQ eher ein TV statt ein Monitor find ich. Für Hochauflösende Videos ( 1080p , 4K ) mit einer Hohen Bitrate ( 5000 KB/s aufwärtz ) ist der PG echt Idial .. aber für Youtube Letz Plays mit schlechter Bitrate und Porn Seiten ist der PG nicht gemacht. Daher ist das für mich eher ein TV statt Monitor. Oder höchstens ein TV mit leichter Casual Gamer Ausrichtung. Aber richtige Gamer sollte da denk ich lieber die Finger von lassen.

Durch diese ganze Ruckelei wenn man mit der Maus etwas schneller hin und her geht beim zocken und durch das oft starke Black Smearing und eben durch das schlechte Text scrolling ist der PG denke ich nun nichts für mich.
Werde den nun höchstwahrscheinlich zurückschicken. Allerdings wollte den ein Kumpel nächstes WE nochmal sehen aber danach geht er dann wohl zurück. Schade ... hatte mich riesig auf den PG gefreut und das war so eine Odysee mit dem DHL Packet .... aber so macht er mir leider mehr kummer als freude.

Good by my Friend. "

 

[Weedlord]

Die Probleme beim PG tauchen ja erst auf wenn man ein Game Zockt wo man sich mit der Maus
umschauen kann. Also zb Shooter.

Meinst du deswegen sind denen Ihre Messungen so perfekt? Nicht das der Overdrive nur greift sobald ein bewegtes Bild vom Monitor erkannt wird. Wäre natürlich ein genialer Trick um Messungen zu manipulieren.

Ich will halt nur verstehen wie das zustande kommt, ich verstehe es nämlich nicht.

 

[Stagefire]

Ne Also Overdrive 5 fällt auch bei Project Cars 2 auf nur dann nicht
sooo krass wie in meinem Borderlands 3 Video was ich oben verlinkt hab.
da man bei Pcars 2 nicht mit der Maus die Kamera bewegt dafür aber beim
Lenken in Kurven die Kamera sich mit dreh was ein Leichten Maus schwenk
gleichkommt. Und bei Leichten langsamen Maus schwenks war das Ghosting ja nich so
wild wie ich ja auch damals schon geschrieben hab.

Aber ist bei mir nun auch ein paar Wochen her mit dem PG und ich hatte ihn ja nur
2 Wochen.