Gaming PC ~450€ Absegnung

[DaMoffi]

Reicht dir denn eine 120 GB SSD? Und brauchst du kein DVD-Laufwerk?

Ansonsten halt eine normale HDD nehmen und die SSD später nachrüsten.

300 W reichen zwar (knapp), 350 W sind aber auch nicht verkehrt.

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x PowerColor Radeon R7 265 TurboDuo OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort 1.2 (AXR7 265 2GBD5-TDHE/OC)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Zalman Z3 Plus schwarz mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)

456 Euro bei MF: https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/c292bc220495b7188b4482698d4c02eed14a5e999b0911eceff
(mit R9 270 wird es wohl nix mit 450 Euro ... wenn du auf 500 aufstocken kannst, dann schau mal im meine Signatur...)

Was du noch machen könntest: Grafikkarte gebraucht holen ... dann wäre evtl. noch Platz für CPU-Kühler, effizienteres Netzteil etc.

 

[Nexialist.]

Danke für den Vorschlag. Ist ein 300 W Netzteil wirklich dafür zu empfehlen?

Ja, ganz sicher, sogar super effizient für diese Zusammenstellung. Das System wird unter Last vermutlich niemals die 200W-Grenze überschreiten. Hier auch ein Test zum Netzteil: 300-Watt-Netzteile im Test 2.0

 

[En3rg1eR1egel]

sc2 wir trotzdem mit amd athlon spielbar sein....

ich meine die cpu kostet 40 euro weniger und die kann man dann in eine bessere gpu stecken.....

wenn der TE irgendwann mal Bock hat neue games zu zocken bringt der athlon dank seiner 4 echten kerne deutlich mehr...

nochmal zum mitschrieben: der athlon hat KEINE 4 echten kerne !!!

zumal ist es selten sinnfrei jetzt mehr in die grafikkarten zu investieren um damit jetzt für gleiches geld deutlich weniger leistung zu bekommen...

 

[BALeXxii]

Eigentlich hast du Recht in einigen Fällen, aber in SC2 hat der nicht einen Hauch einer Chance gegenüber dem Core i3 4330 geschweige denn den Pentium G3420.
Würde ja bei 450€ eher zu dem Pentium G3420 raten, da kann man später auch leicht auf einen Core i5 4xxx oder Xeon E3-12xxv3 aufrüsten.

Ich hab eigentlich nicht vor in den nächsten Jahren aufzurüsten. Ist ein i3 nicht im "Alltagsbetrieb" schneller als ein Pentium?

 

[grenn]

Der Core i3 4330 wird bei Spielen die mehr als 2 Kerne/Threads nutzen können bis zu ca. 30% besser sein als der Pentium G3420, da Starcraft 2 aber nur 2 Kerne/Threads nutzen kann wird er maximal 5% besser sind wegen dem leicht höheren Takt, bei Office Aufgaben usw. langweilt sich selbst der Pentium G3420 noch und wenn nichts unerwartendes passiert wird er das in 2-3 Jahren immer noch tun.

 

[DaMoffi]

Ja, ganz sicher, sogar super effizient für diese Zusammenstellung. Das System wird unter Last vermutlich niemals die 200W-Grenze überschreiten. Hier auch ein Test zum Netzteil: 300-Watt-Netzteile im Test 2.0

Das hängt natürlich sehr von der gewählten Grafikkarte ab ... und hier wurden im Thread schon Grafikkarten mehrerer Leistungs- und eben auch Verbrauchsklassen gelistet.

Das Gesamtsystem (ohne Grafikkarte) wird die 100 W unter Last nicht überschreiten.

D. h. alle genannten Grafikkarte von der GTX 750 (ti) (ca. 75 W) bis zur R7 260X (ca. 115 W) brauchen nicht mehr als das L8 300 W. Anhaltspunkte hier.

Alles was danach kommt (R7 265, R9 270 ca. 150 W) und R9 270X (ca. 180W) würden sich über ein 350 W-Netzteil schon freuen ... das Netzteil muss (und sollte) bei Volllast ja nicht am Anschlag laufen...

 

[Nexialist.]

@Nando, Sry, aber da kann ich dir nicht zustimmen. Sieht man sich den Test hier an: AMD Radeon R7 265 im Test - Leistungsaufnahme mit einem i7-4770@4,4Ghz... da verbraucht das Gesamtsystem unter Vollast 216W! Dh mit einem i3 werden (vermutlich) niemals die 200W überschritten - vielleicht in Ausnahmefällen. Und 200W sind gerade mal 2/3 Auslastung vom NT - also dort wo der Wirkungsgrad noch immer am besten sein sollte. Außerdem, wie oft läuft schon der PC unter Vollast - gar nicht so oft verhältnismäßig idR. Von daher finde ich die von mir Vorgeschlagene Combo mit dem Netzteil optimal!

 

[BALeXxii]

Das Board ist mMn ok, ich würde es allerdings nicht als µATX, sondern als ATX nehmen. Das größere ATX Board passt ins Gehäuse und du bist darauf nicht so beengt. ASRock B85 Pro4

Die billigen Sharkoon Gehäuse sind eher nicht so toll, eine Plastikdose halt. Schau dir einmal diese Gehäuse hier an: klick
Die sind doch etwas besser.

=EDIT=

Bei der Zusammenstellung von @misa555 aus Beitrag #7 passt das ATX Board nicht (Gehäuse zu klein), da müsste es dann doch wieder das µATX Board sein.

Alles klar dann nehme ich das größere Board.
Wo steht denn das welche Boards in ein Gehäuse passen?
Ich finde halt einfach dass das Gehäuse gut aussieht und nochmal 30 € mehr ausgeben für ein Gehäuse dass ein bisschen hochwertiger ist...das ist es mir dann auch nicht Wert

Ergänzung (27. April 2014)

Das AeroCool aus deinem Link und das Cooltek K8 sind es aber auch, wie es bei dem Sharkoon VS3-V ist kann ich nicht sagen.
Ich selber könnte aber das Sharkoon MA-W1000 empfehlen, habe es mir letztens einfach mal gekauft um zu schauen wie es ist und ich bin damit ganz zufrieden und kann es weiter empfehlen sowie auch die anderen Sharkoon Gehäuse aus der MA- Reihe.

@BaLeXxii
Ausreichen würden sie, aber ich würde statt der R7 265 die R9 270 nehmen http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-270-turboduo-oc-axr9-270-2gbd5-tdhe-oc-a1073610.html

ich hab mir auch das Gehäuse überlegt, aber das VS3-V sieht meiner meinung nach auf den Bilder besser aus...außerdem kostet es halt nochmal 10 € weniger

 

[grenn]

Das VS3-V ist natürlich auch kein schlechtes Gehäuse, hatte es auch schon öfter empfohlen und damit waren die Besitzer dann auch zufrieden, nur ob es eben ein Plastikbomber ist weiß ich nicht so genau.

 

[BALeXxii]

Ja, ganz sicher, sogar super effizient für diese Zusammenstellung. Das System wird unter Last vermutlich niemals die 200W-Grenze überschreiten. Hier auch ein Test zum Netzteil: 300-Watt-Netzteile im Test 2.0

wundert mich halt nur weil in fast allen Empfehlungen mindestens ein 400 W Netzteil empfohlen wird

Ergänzung (27. April 2014)

@grenn warum empfiehlst du in deinem Gamer PC 400€ sogar ein 450 W Netzteil?

 

[JollyRoger2408]

Wo steht denn das welche Boards in ein Gehäuse passen?

Da kannst du am Formfaktor erkennen.

 

[BALeXxii]

Dann entscheide ich mich doch für den Intel Pentium G3420, 2x 3.20GHz, boxed (50€ billiger)
Welche Grafikkarte dazu?
Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC, 2GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X75TS1341F) ab €114,68
MSI R7 260X 2GD5 OC, Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V293-013R) ab €108,28
Gigabyte Radeon R7 260X OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R726XOC-1GD) ab €98,09
XFX Radeon R7 260X Core Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R7-260X-CNF4) ab €103,84

Ergänzung (27. April 2014)

was haltet ihr von so einem "Fertig PC"?
http://www.amazon.de/Multimedia-DVD...UTF8&qid=1398616413&sr=8-1&keywords=gaming+pc
Eigentlich will ich mein PC ja selber zusammenstellen und bauen aber wenn das Preisleistungsverhältnis von so einem PC besser ist...
Ich weiß er hat ein 4-Kerner aber unterm Strich wird der Starcraft sicherlich auch schaffen^^

 

[grenn]

wundert mich halt nur weil in fast allen Empfehlungen mindestens ein 400 W Netzteil empfohlen wird

Ergänzung (27. April 2014)

@grenn warum empfiehlst du in deinem Gamer PC 400€ sogar ein 400 W Netzteil?

Damit man später besser aufrüsten kann, bei dem System Power 7 450W hat man eben die Möglichkeit fast jede aktuelle Single GPU Grafikkarte einzubauen, den Intel Pentium G3420 könnte man später auch gegen einen Core i5 4xxx tauschen womit man eben mit einer neuen Grafikkarte und einer neuen CPU einen guten Gaming PC aus einer höheren Preisklasse hat.

 

[DaMoffi]

@Nando, Sry, aber da kann ich dir nicht zustimmen. Sieht man sich den Test hier an: AMD Radeon R7 265 im Test - Leistungsaufnahme mit einem i7-4770@4,4Ghz... da verbraucht das Gesamtsystem unter Vollast 216W!

Das ist mir schon klar und es sind auch nur Empfehlungen.

Ihr dürft aber nicht vergessen, dass dort immer nur Referenz-Karten bzw. Karten mit so ziemlich Referenztakt getestet werden!
Jeder Hersteller hat mittlerweile OC-Varianten im Portfolio ... und eine Gigabyte Radeon R7 265 WindForce 2X OC hat mit 1036 MHz Referenztakt schon über 100 MHz mehr als die Referenzkarten.

Diese Karte hat auch 2x 6-Pin-Anschlüsse, d. h. sie kann theoretisch alleine 225 W ziehen bzw. glaubt der Hersteller selber nicht an die max. 150 W Verbrauch oder lässt Spielraum für noch mehr OC.

Prinzipiell war das auch an die hier empfohlenen 270/270X gerichtet, wo ich schon ein 350 W NT sehe.

Zumal weil das be quiet! System Power 7 350W sogar günstiger ist als das L8 300 W.

 

[BALeXxii]

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC, 2GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X75TS1341F) ab €114,68
MSI R7 260X 2GD5 OC, Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V293-013R) ab €108,28
Gigabyte Radeon R7 260X OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R726XOC-1GD) ab €98,09
XFX Radeon R7 260X Core Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R7-260X-CNF4) ab €103,84

welche Grafikkarte soll ich nehmen?

 

[DaMoffi]

Die 750 ti ... leistungsmäßig nehmen die sich alle nichts.
Auf Standardtakt ist die GTX 750 ti etwas schneller und viel effizienter ... von daher m. E. das beste Gesamtpaket!

 

[BALeXxii]

Wenn ich die sparsame 750 ti nehme, was für ein Netzteil würdest du dann empfehle, ohne davon auszugehen, dass ich in den nächsten Jahren aufrüste?

 

[DaMoffi]

Dann reicht das 300 W L8 natürlich locker ... (auch für die 260X).

 

[BALeXxii]

würde das netzteil auch für die Gigabyte Radeon R7 260X OC reichen? Und bringen es die 2gb Speicher der anderen Karten sehr?

 

[DaMoffi]

Hab doch geschrieben, dass es auch für eine 260X reicht.

2 GB und die GTX würde ich schon nehmen ... sind ja nicht mal 20 Euro Aufpreis...