Gaming PC ~750€

[Dokuro]

Grüßt euch,

Wie bereits im Titel erwähnt, bin ich auf der Suche nach einer neuen Zockapparatur angeschlossen an einem 24" 1920*1080 Monitor. Folgende Konfigs wurden mir empfohlen bzw. habe ich mir durch den Kopf gehen lassen:

https://www.mindfactory.de/shopping...221b9c3304ecce2a6c307ab72adc948a2611e5c4243a7

Für diese Zusammenstellung stellt sich mir die Frage ob ich nicht auf die 380x greifen soll und ob das Motherboard eine gute Wahl ist.



2. Setup schaut wie folgt aus :

https://www.mindfactory.de/shopping...221edce599548baa0c89134f917537def77287096fd99

Ich würde liebend gerne die 390er haben, allerdings muss hierfür am CPU gespart werden. Sinnvoll?


3. Und zu guter letzt die Xeleron Version:

https://www.mindfactory.de/shopping...221337fd8d6a9aeeeae7e1f57b2360723ef5365e212b4

Welche Vor- und Nachteile hat dieses Setup im Vergleich zu Setup Nummer 1?



Ich würde gerne die neuen kommenden Spietitel anzocken, da mein jetztiger Rechner doch schon recht alt ist und ich daher nicht in den Genuss von schönen Grafiken kommen durfte.
4K Auflösungen oder VR Brillen können allerdings ignoriert werden.

Datengrab würde ich dann zu einem späterem Zeitpunkt nachrüsten. Für Ratschläge weiterer Cases mit 2 integrierten Lüftern oder allgemein gutem Luftstrom in der Preisklasse von 30-40€ bin ich ebenfalls dankbar, denn mir missfällt das jetztige. Ich hätte es gerne ohne LEDs oder sonstigen "futuristischen" Designs

cheerz Dokuro

 

[kachiri]

Ich würde, wenn ich mir einen Rechner komplett neu zusammenstelle und nur Budget X habe, eher Abstriche bei der GPU machen. Die wechselt man ohnehin regelmäßig aus, während man, gerade wenn es ums daddeln geht, viel länger von einer CPU was hat. Also hier lieber mehr Geld in die Hand nehmen...

Und aktuell würde ich definitiv die ~20 Euro für ein Skylake-Setup durchaus investieren.

Also: Im Zweifel eher einen stärkeren Prozessor, als eine stärkere Grafikkarte.

 

[N30PHY73]

Bei einem reinen Spiele-PC ist der i5 4460 zusammen mit einer R9 390 zu bevorzugen, weil es halt primär auf die GPU-Leistung ankommt und der i5 dafür schnell genug ist. Dann als Kühler aber entweder den Boxed-Kühler oder etwas mehr ausgeben und einen Ben Nevis, Mugen, oder Macho (ist leiser).

 

[divad_98]

Ich würd da jetzt die Xeon Variante nehmen, aber auch die 1. ist sehr ansprechend.

 

[Verak]

kann dem nur beipflichten, ein i5 reicht vollkommen aus für's Mainstreamgaming wenn man nicht ausschließlich Games zockt die von OC als auch von HT/SMT profitieren, hier mal eine Zusammenstellung die ich gestern für max. 750€ zusammengestellt habe;

http://www.warehouse2.de/de/arbeits...kit-2x4gb-crucial-ballistix-sport-retail-ddr3 - 37,83
http://www.warehouse2.de/de/cpu-prozessoren/l/sockel-1150/l-core-i5-4460-3-2ghz-retail - 175,83
http://www.warehouse2.de/de/festpla.../250gb-crucial-2-5-6-3cm-bx100-sataiii-retail - 72,55
http://www.warehouse2.de/de/festpla...-3-5/wd-3-5-1tb-sata3-wd10ezex-7200-64mb-blue - 50,36
http://www.warehouse2.de/de/gehaeuse/atx-matx/thermaltake-versa-h25-midi-tower-schwarz-reta - 34,38
http://www.warehouse2.de/de/netzteile/atx/500w/be-quiet-l8-430w-pure-power-modular-80-bronze - 61,52
http://www.warehouse2.de/de/kuehlun...et-pure-rock-11xx-1366-2011-3-fmx-am2-am3-fmx - 30,78
http://www.warehouse2.de/de/mainboards/intel/intel-sockel-1150/asrock-b85-anniversary-sockel-1150 - 62,72
http://www.warehouse2.de/de/grafikkarten/amd/amd-r9-3xx/sapphire-r9-380x-nitro-4096mb - 240,74
http://www.warehouse2.de/de/laufwerke/dvd-laufwerk/intern/lg-gh24nsd1-sata-black-intern-bulk - 14,10

oder auch bei MF: https://www.mindfactory.de/shopping...221c872a8bb49ee4122817abf49bd798cd359792d20f4

 

[Rangerkiller1]

Ich hab mal Nummer 1 etwas umgeändert und würde es lieber so nehmen da Leiser und Kühler ^^. Und nein das Nanoxia ist kein Futuristisches Blink Blink Monster sonder das einzige leuchtene ist der On/Off Knopf

https://www.mindfactory.de/shopping...2214c8fae81f6c8911000c4e182886bd8edd95434c5da

 

[Verak]

Gehäuse würde halt noch fehlen bei meinem MF Link.

 

[PCTüftler]

Hallo,

ich würde es so vorschlagen: rund 740 €
1 x Crucial BX100 250GB, SATA (CT250BX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 380X Nitro, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11250-01-20G)
1 x ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Zalman Z3 schwarz
1 x Cooler Master G550M 550W ATX 2.31 (RS-550-AMAAB1)


Oder eben Skylake: 810 €
1 x Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 x Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14 (HX421C14FBK2/16)
1 x Gigabyte GA-B150-HD3P

 

[proserpinus]

Intel hat heute eine CPU auf den Markt gebracht
Celeron + Xeon = Xeleron

Es heißt Xeon

Ich würde ebenso die Xeon-Variante nehmen. CPU-Kühler statt deinem den Ben Nevis, kostet nur marginal mehr und ist besser, sonst passt das schon. Wobei die Zusammenstellung von PCTüftler über mir noch einen Tick stimmiger wär, auch ohne Xeon.

Vor allem das Gehäuse, das PCTüftler ausgesucht hat, wirkt besser und praktischer (siehe Anschlüsse).

 

[PCTüftler]

Es sind 3 Warenkörbe und sie sind nicht ident, du musst sie schon aktualisieren.

Musste auch schmunzeln beim Xeleron.

 

[Dokuro]

Ja man merkt, dass ich vom Fach bin

Zunächst einmal vielen Dank für die flotten Antworten

Anscheinend dreht sich die eigentliche Diskussion um 4460 vs 6500. Auf vielen Kaufberatungsfaqs findet man den 6500 wieder, daher ruhte mein Gedanke, dass diese Plattform mit dem DDR4 die vernünftigere Wahl ist.
Mir als Laie fällt es extrem schwer bei dem Thema mitzuhalten und kann, vor allem hinblicklich der Zukunft, nur schwer eine Entscheidung treffen.

Ich habe mal Tüftlers 6500 Konfig fast ganz übernommen und im Gesamtpacket würde das dann folgendermaßen ausschauen:


https://www.mindfactory.de/shopping...22111080e428c05131bc83bba49faa0132d8eb3259caa


1x http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html
1x https://geizhals.de/cooler-master-g450m-450w-atx-2-31-rs-450-amaab1-a1010337.html
1x https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html
1x https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
1x https://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html
1x https://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-16gb-hx421c14fbk2-16-a1235040.html
1x https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380x-nitro-11250-01-20g-a1351755.html
1x https://geizhals.de/zalman-z3-schwarz-a970456.html

Fragen:

SSD:

Soll ich die 9Euro sparen für die SSD oder zur Evo greifen?

Netzteil:

Reicht ein Netzteil von 450W aus oder sind die 13 Mehrkosten gut angelegt?

Mainboard:

Das von mir erwähnte MB: https://geizhals.de/asrock-h170a-x1-3-1-90-mxb0g0-a0uayz-a1368517.html besitzt einen 3.1 USB Anschluss und einen H170 Chipsatz für 8€ mehr als das Gigabyteboard. Vermisse ich da ein wichtiges Detail oder sind "nur" die 8 € Ersparnis am Board ausschlagebend für deine Auswahl?

RAM:

Was macht den Unterschied zwischen der Hyper Fury X und dem Crucial RAM aus? Letzteres scheint nämlich im Gegesatz zur Fury (CL14) CL 15 zu sein und ist 8€ günstiger (Nicht dass ich wirklich wüsste was da der Unterschied ist)
Es fehlen zwar die Kühlkörper, aber laut Kaufberatung eines recht bekannten Magazines, dürften die Temperaturen keine Gefahr darstellen (45°)

Ein Freund meinte zudem, dass 4x4GB > 2x8GB seien. Sofern ich ihn verstanden habe, meinte er, das die Geschwindigkeit steigt, ähnlich wie ein HD-Raid?!? Konnte nirgends eine Bestätigung finden, eher das Gegenteil. Wollte aber sicherheitshalber nochmal nachhacken



Jetzt hoffe ich, dass mir jemand die Kaufentscheidung abnimmt und meine Unentschlossenheit endlich ein Ende findet

 

[proserpinus]

SSD: Was sind schon 8 €? Du bekommst bei der Samsung mehr Performance und vor allem 5 Jahre Garantie statt 3.

Netzteil: Ein stärkeres Netzteil mit 550W hätte den Vorteil, dass du vielleicht mal in 2 Jahren eine stärkere Grafikkarte einbauen könntest ohne ein neues Netzteil mitkaufen zu müssen, aber das wirst du selber am besten wissen, was du irgendwann mal vielleicht vor hast.

Mainboard: Das Gigabyte hat ebenso USB 3.1. Und was bringt dir das H170-Chipset? Benötigst du Intel RAID? Ich glaub eher nicht.

RAM: Da können andere mehr sagen ... aber bezüglich der Temps brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Ich glaube eh, dass die Heatspreader mehr äußerliche als funktionale Bedeutung haben

Der Freund: Entweder bezog er seine Aussage auf X99-Chipset und damit Quad-Channel oder er hat einfach was falsch verstanden. Ob 4 x 4 GB oder 2 x 8 GB bleibt bei 1150 oder 1151 und damit Dual-Channel "gehüpft wie gesprungen", wie wir in Österreich zu sagen pflegen. Der einzige Unterschied ist, dass du mit 4 Speichersticks mehr Strom verbrauchst als mit 2. Und der Vorteil einer Bestückung mit 2 x 8GB ist, dass du problemlos bei Bedarf auf 32 GB nachrüsten kannst, weil du noch 2 freie Plätze hättest.

 

[Verak]

Die CL Werte nehmen sich kaum was beim Ram und auf die Kühlkörper kannsde auch verzichten, ist nur Zierde. Ansonsten kannst du ruhig 2x 8GB nehmen und so später noch auf 32GB aufrüsten, denn Dual Channel hast du dann genauso wie mit 4 Modulen und ruhig das H Board nehmen wenn es dir die 8€ Wert sind.

Soweit passt dann alles, wobei wegen dem Netzteil, ja kann sein das halt doch Leistungsstärkere Grafikkarten in Zukunft kommen bei selben Stromverbrauch, vor allem bei AMD und wärst so mit nem 550w NT auf der sicheren Seite. Auch wenn die Tendenz natürlich gen weniger Stromverbrauch geht. Weis man aber nie sicher was die Hersteller dann wirklich draus machen.

 

[Dokuro]

Jep danke, dass mit dem 3.1 Anschluss ist mir auch aufgefallen. Wegen dem Chipsatz hatte ich zuvor ne Tabelle mit mehr Häckchen auf der H170 gesehen und folglich, mit meinem Expertenwissen, die H170 für besser befunden

Bei den Netzteilen wird zwischen modular und non-modular unterschieden und hat wohl etwas mit dem Kabelmanagment zu tun. Spielt das eine wichtige Rolle (bsp. Luftstorm, Zusammenbau) oder ist es egal, wenn erstmal der Deckel drauf liegt?

Jetzt muss ich nur noch ein Netzteil finden und die Bestellung kann raus.
Nochmals Danke

 

[proserpinus]

Eigentlich ist es egal, weil man meistens eh so gut wie alle Kabelstränge benutzt. Ich frag mich nämlich immer, was abnehmbare Kabel nützen, wenn man eh so gut wie alle benötigt?

Außerdem kannst du die Kabel in einem Gehäuse problemlos so verstauen, dass diese keinen Einfluss haben. Übrigens sind, was saubere Verkabelung angeht, Kabelbinder deine besten Freunde. Damit bekommst du jedes Kabel sauber verlegt, ob abnehmbar oder nicht.

Abnehmbare Kabel haben meiner Meinung nach nur bei kleinen Gehäusen einen Vorteil, weil das den Einbau ungemein erleichtern kann. Aber in einem Standard-Gehäuse spielt das keine Rolle.

 

[PCTüftler]

Beim Netzteil habe ich schon mit Absicht die 550er Variante gewählt. Es ist kaum teurer als das 450er, hat den besseren Lüfter und falls du eine stärkere Graka verbauen willst steht dem nichts im Wege.

Das Board hat ebenfalls USB 3.1 und auch einen voll angebundenen m2 Slot, hat das ASRock H170A zB. nicht. Der H Chipsatz wird in der Regel nur benötigt wenn man die RAID Funktion nutzen möchte.

Bei der SSD kannst du auch zur EVO greifen, hat längere Garantie.

Bezüglich RAM, das System unterstützt nur DualChannel, also 1 Riegel pro Kanal (2 Kanäle). Wenn du nun 2 Riegel pro Kanal steckst hast du nur eines, höheren Stromverbrauch.
QuadKits haben nur bei x99 Systemen Sinn die auch QuadChannel unterstützen.

 

[Dokuro]

Danke, ist ne riesen Hilfe, auch um überhaupt etwas von den Kompenenten zu verstehen.

Ich habe jedoch noch ein einziges Anliegen. Sowohl hier im Thread als auch in den FAQs Kaufberatung wird durchweg, der i5 6500 empfohlen, aufgrund von Skylake. Soweit ich verstanden habe, hätte ich selbst mit einem z170 Board keinen echten Nutzen, da mir der K Prozessor fehlt. Ich könnte dann höchstens mal ne neue CPU kaufen und am Board sparen, aber wirklich sinnvoll erscheint mir das nicht. Irgendwas muss ja an dem i6500 besonders sein, denn der wird ja selbst im 1100€ Budget noch empfohlen?!

Mir stellt sich nun die Frage, inwiefern der i6500 besser ist als der i4460. Denn wenn ich mir den i4460 hole spare ich in etwa ~65 €, die ich dann in die 390 investieren könnte.

Die 4460 Variante würde dann so ausschauen: https://www.mindfactory.de/shopping...221c5b31a4af8010dd1fa22be7afe843ffbb110fc9f69

Zudem könnte ich ja noch den Hitmankey verkaufen (ist das überhaupt was wert?)

 

[Verak]

siehe selbst https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i5-6500-5675c-4690-test.51527/seite-3, im Grunde nehmen die beiden sich nicht viel im Vergleich zum etwas schnelleren i5 4690. Liegen in etwa gleich auf vom Takt her, außer das der Skylake etwas weniger Strom verbraucht und die aktuelle Plattform hat, sodass du in paar Jahren vielleicht dann auf nen 6 oder sogar 8 Kerner aufrüsten könntest.

Wobei Intel da eh immer alle 2 Generationen ne neue Plattform raus bringt un es dann besser ist auf die neuere Plattform zu wechseln. Aber dazu kann man noch nichts sagen, wir werden sehen wie sich DX12 nun jenseits der vier Kernen weiter entwickeln wird. Daher reicht ein 4-Kerner i5 die nächsten min. 2-3 Jahre noch vollkommen aus, wenn Games raus kommen die weiterhin hauptsächlich auf GPU Leistung setzen.

 

[proserpinus]

und die aktuelle Plattform hat, sodass du in paar Jahren vielleicht dann auf nen 6 oder sogar 8 Kerner aufrüsten könntest.

Wo hast du diese Info bitte her? Bitte zeig mir, wo steht, dass auf dem Sockel 1151 6 oder 8 Cores möglich sein werden .... und vor allem in ein paar Jahren. Ich bitte um Links, her damit!

 

[Verak]

Rede war vom 1151, kommen dafür keine 6 Kerner in Zukunft ? falls nicht würde ich erst recht nicht mehr ausgeben solang die Leistung zwischen den beiden CPU's die selbe ist.

Und ja Dokuro, würde ich so machen.