Gaming-PC für ca. 500 Euro (only CPU-interne Graka; inkl. SSD) - Meinungen? :)

Zuletzt bearbeitet:
Auch ein guter Vorschlag,aber da kann er ruhig 80€ mehr ausgeben und sich gleich einen i5 4440 holen mMn^^
 
Wenn er beim Netzteil, Grafikkarte und Mainboard spart, kann er sich auch so einen i5 dazu kaufen. Trotzdem würde ich bei solchen Komponenten nicht sparen (gerade ein gutes Netzteil kauft man sich nur alle paar Jahre). Außerdem sind 500€ sein Limit :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hunky schrieb:

Erstmal vielen Dank für den Vorschlag :)

Problem bei der Auflistung: die 2. Festplatte fehlt, die ich unbedingt brauche; kommen also nochmal ca. 50 Euro dazu, womit ich dann bei ~ 510 Euro wäre.

Vorteil hier jedoch, dass direkt ne gute (?) Grafikkarte (extern) dabei wäre.

Bzgl CPU muss ich aber nochmal nachfragen: Es sind ja "nur" zwei Kerne - reicht mir das denn? Ich weiß, dass vier Kerne nicht überall unterstützt werden bzw eine den Mehrpreis zu rechtfertigtende Mehrleistung bieten, aber es wäre doch sicher etwas zukunftssicherer, vier Kerne zu nehmen, oder?
 
Die Preise haben sich eh schon wieder etwas geändert. So bist du nun bei ''482€'' mit Festplatte. Da kannst du noch +18€ für ein besseres Gehäuse drauflegen.

Bzgl. der Cpu wirst du natürlich keine FPS Rekorde aufstellen, aber die zockt in vielen Spielen, jegliche AMD Konkurrenz ab (So fern die Spiele nicht auf Multi-Core optimiert sind - Kraft pro Kern). Dazu empfehle ich dir einen älteren Test, von der PC Games Hardware, welche noch die Ivy Generation getestet hat. Haswell dürfte ein Paar % schneller sein.

http://www.pcgameshardware.de/Core-i3-3240-CPU-255216/Tests/Test-Core-i3-3240-Pentium-G2120-1024257/

Und der Haswell Refresh kommt eh erst zum Ende diesen Jahres, und bis dahin wolltest du ja Hausarbeiten schreiben?! :evillol: Für 500€ bekommst du nicht mehr, und ich würde es eher vorziehen, als nen I3 zu verbauen, wo du für 50€ mehr gleich nen i5 bekommst.

Die AMD APU ist Müll, und nen FX kommt dich teuerer (brauchst nen besseren Cpu Lüfter und Ram+Mainboard).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ichieve schrieb:

Auch ne gute Kombo! Würde aber eher das Be Quiet 430 nehmen. Aber das ist wohl Geschmackssache, genauso wie bei der Grafikkarte.

Wenn er kein SLI oder Raid braucht, kann er auch das güstigere ASRock nehmen.
 
Hunky schrieb:
Die Preise haben sich eh schon wieder etwas geändert. So bist du nun bei ''482€'' mit Festplatte. Da kannst du noch +18€ für ein besseres Gehäuse drauflegen.

Bzgl. der Cpu wirst du natürlich keine FPS Rekorde aufstellen, aber die zockt in vielen Spielen, jegliche AMD Konkurrenz ab (So fern die Spiele nicht auf Multi-Core optimiert sind - Kraft pro Kern). Dazu empfehle ich dir einen älteren Test, von der PC Games Hardware, welche noch die Ivy Generation getestet hat. Haswell dürfte ein Paar % schneller sein.

http://www.pcgameshardware.de/Core-i3-3240-CPU-255216/Tests/Test-Core-i3-3240-Pentium-G2120-1024257/

Und der Haswell Refresh kommt eh erst zum Ende diesen Jahres, und bis dahin wolltest du ja Hausarbeiten schreiben?! :evillol: Für 500€ bekommst du nicht mehr, und ich würde es eher vorziehen, als nen I3 zu verbauen, wo du für 50€ mehr gleich nen i5 bekommst.

Die AMD APU ist Müll, und nen FX kommt dich teuerer (brauchst nen besseren Cpu Lüfter und Ram+Mainboard).

Ich werde mit der CPU irgendwie nicht warm. Keine Ahnung woran das liegt. Aber wenn die CPU von Intel tatsächlich der von AMD überlegen ist, dann lass ich mich umstimmen. Hatte nur irgendwie "gepasst" mit der CPU von AMD, da die Zusammenstellung teilweise aus Empfehlungen aus empfohlehnen Konfigurationen ausm Forum hier entnommen wurde.

@ Hunky nochmal die Bitte: Kannst du mir ne Konfiguration, wie sie Ichieve erstellt hat (s.o.), machen (inkl. Links), oder bezieht sich dein hier gequoteter Post auf deine Konfiguration von oben (#43)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hunky schrieb:
Mit welcher CPU? Die von AMD?

Nimm die Zusammenstellung von ''Ichieve''.

https://www.computerbase.de/forum/t...kl-ssd-meinungen.1329167/page-3#post-15457852

Da wirst du sehr viel Freude haben und hast noch die Aufrüstmöglichkeit, dank 1150 Sockel. Mehr bekommst du für 500€ nicht. Beim Gehäuse würde ich eher zum Cooler Master n500 greifen, aber ist wohl Geschmackssache.

http://geizhals.de/cooler-master-n500-usb-3-0-nse-500-kkn2-a943743.html

Okay, danke für den Tipp.

Nun nochmal ne Frage. Wenn ich nun keine externe Graka haben will (vorerst), sondern eine CPU mit interner Graka; was sollte ich dann für eine CPU (und was für ein passendes Board) nehmen? Sollte wie schon im Eingangspost gesagt dazu geeignet sein, später ne exter ne Graka aufzurüsten und die CPU zu behalten.
 
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Eine gebrauchte Haswell Cpu wirst du wohl günstiger bekommen, als ne gebrauchte Grafikkarte. Zudem kannst du mit dem 500€ System vieles in hoher Auflösung spielen! Bei einer starken CPU+schwachen (internen) Grafikkarte, kannst dich auf Low Details und niedriger Auflösung freuen..


Dazu wurde ja im Beitrag alles gesagt..
 
Glaube ich nicht, selbst Ivy Bridge Core i5 CPUs kosten gebraucht noch bei Ebay gut 110€.
 
Nun ja, mit einer neuer CPU möchte ich mich dann erstmal bis auf Weiteres nicht mehr beschäftigen; das wird dann frühstens was für Anfang / Mitte kommendes Jahr - bis dahin muss die CPU, die bestellt wird, ihren Dienst leisten :P

Ich werde nun das System wie von ''Ichieve'' vorgeschlagen (https://www.computerbase.de/forum/t...kl-ssd-meinungen.1329167/page-3#post-15457852) kaufen; zusätzl. werde ich da noch zwei gute Gehäuselüfter einpflegen (https://www.computerbase.de/forum/t...aka-inkl-ssd-meinungen.1329167/#post-15446327) sowie nen guter CPULüfter (http://www.mindfactory.de/product_info.php/EKL-Alpenfoehn-Brocken-Tower-Kuehler_495169.html)

Hoffe damit mache ich dann alles richtig :P
 
Ja, super System und bis dahin reicht die CPU wohl noch (IPC Leistung). Die 30€ fürn Lüfter kannste dir auch sparen, und es in die Grafikkarte stecken (kein Muss). Der Boxed Kühler stört kaum..

Sonst kannst es so bestellen, und viel Freude :)
 
Gut : )

Bzgl. Gehäuselüfter hab ich gestern auch noch den Tipp erhalten, das sein zu lassen; nicht notwendig und zusätzlich kommt noch der "Lärm" hinzu, der einfach nicht sein muss.

Ebenso bzgl. CPU-Lüfter - auch da solle ich es erstmal mit dem Boxed versuchen und dann ggf gegen einen besseren uns leiseren austauschen, sofern er mich stört; aber erstmal hören, wie sich der Boxed schlägt.


Abschließend nochmal die Frage: Battlefield 4 und Call of Duty: Ghosts schafft das System (https://www.computerbase.de/forum/t...kl-ssd-meinungen.1329167/page-3#post-15457852) mit dem Intel Pentium G3220 2x 3.00GHz in hoher Auflösung und vielen Details, ja? Das wäre meine Vorgabe ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Grafisch wirst du nicht alles auf ultra stellen können, aber allgemein sollte es durchaus laufen. Ich habe eine fast baugleiche Karte (7870GHz) und kann BF4 zu in einem Mix aus Mid- und High- Einstellungen spielen.
Auf einem 64- Mann- Server kann es mit der CPU allerdings auch mal eng werden, damit musst du dann leben. Meine CPU ist ja doch "etwas" stärker und selbst die ist auf Metro 64 Mann stark am Limit.
 
Ich habe mich nun dafür entschieden, etwas mehr Geld auszugeben - und das in die CPU und das Mainboard zu stecken. Weiß jedoch nicht, ob ich einen i5 oder nen FX-8320 kaufen soll.


i5: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4440-4x-3-10GHz-So-1150-BOX_931544.html (~147€)
i5 Board: http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_856363.html (~ 74€)
i5 gesamt: ~ 221€


FX-8320: http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-8320-8x-3-50GHz-So-AM3--BOX_817542.html (~ 119€)
FX-8320 Board: http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_808384.html (~ 63€)
FX-8320 gesamt: ~ 182€


~ 40€ Unterschied. Meinungen, Empfehlungen?

Ausschlaggebend waren die Befürchtungen bzgl. der Games. Hab auch nochmal schnell bei GameStar in den jew. Testartikel geschaut.

ArmA 3 - http://www.gamestar.de/spiele/arma-3/artikel/arma_3_im_technik_check,46950,3027937,6.html

Call of Duty: Ghosts - http://www.gamestar.de/spiele/call-..._ghosts_im_technik_check,48762,3029883,3.html

Battlefield 4 - http://www.gamestar.de/spiele/battl...field_4_im_technik_check,47443,3029749,4.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde klar zu dem Core i5 raten, der hat die gleiche Leistung wie der FX-8320 und in vielen Spielen ist er schneller als dieser da er mehr Leistung pro Kern hat.
 
Kommt auf die Spiele an. In BF4 und anderen Spielen, die 8 Kerne nutzen, wird der FX besser performen. Allround wird der i5 eher angesagt sein.
 
Könnte man sagen, der FX ist "zukunftssicherer", da es zukünftig mehr Spiele geben wird, die 8 Kerne nutzen?

Da ich heute auch die Anforderungen von "Watch Dogs" gesehen habe (http://www.golem.de/news/watch-dogs-hardwareanforderungen-fuer-pc-hacker-1404-105644.html), tendiere ich eher zum FX.

Für die bestmögliche PC-Grafik ist ein Prozessor mit acht Kernen nötig. Als Beispiel nennt Ubisoft einen Intel Core i7-3770 mit 3,5 GHz oder einen AMD FX-8350 mit 4 GHz. Die Grafikkarte muss auf 2 GByte Video RAM zugreifen können - es sollte etwa eine Nvidia Geforce GTX 560 ti oder eine AMD Radeon HD 7850 sein, so der Hersteller.

Zudem ist die FX-Lösung ~ 40 Euro günstiger.
 
Zurück
Oben