Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gaming-PC für ca. 500 Euro (only CPU-interne Graka; inkl. SSD) - Meinungen? :)
Wenn mehr wie 4 Threads am laufen sind, dann steht der FX den Intel kaum nach und bei 8 Threads ist er mindestens gleichauf. Bei der pro Kern Leistung ist der FX schwächer, dafür kostet der auch weniger.
So viel mehr ist es auch nicht. Das schlägt nach meiner Milchmädchenrechnung mit ein paar € jährlich zu Buche. Dafür kann man in multithread-lastigen Anwendungen auch einiges an Power herauskitzeln...
Das sind dann aber nur maximal 5-10% die er besser wäre in den Spielen, aber insgesamt ist der Core i5 schon deutlich besser da es auch noch Spiele gibt die sogar nur 2 Kerne nutzen und da machen sich die starken Kerne vom Core i5 richtig bezahlt.
Danke für die rege Beteiligung; macht es mir aber nicht einfach
Gerade bzgl. "Watch Dogs" möchte ich dann nicht wieder aufrüsten wollen, sollte ich mich nun für den i5 entscheiden und im Mai W D erscheinen - oder wird der i5 trotz der "vier Kerne zuwenig" für optimalen (nicht maximalen) Grafikgenug ausreichen?
slumpie schrieb:
Bei einer 270X reichen beide CPUs.
Wenn mehr wie 4 Threads am laufen sind, dann steht der FX den Intel kaum nach und bei 8 Threads ist er mindestens gleichauf. Bei der pro Kern Leistung ist der FX schwächer, dafür kostet der auch weniger.
Und wo sehe ich denn die Leistung pro Kern bei den CPUs?
MusicJunkie666 schrieb:
So viel mehr ist es auch nicht. Das schlägt nach meiner Milchmädchenrechnung mit ein paar € jährlich zu Buche. Dafür kann man in multithread-lastigen Anwendungen auch einiges an Power herauskitzeln...
