Gaming PC - Preis/Leistungs Challenge

[Dropps]

Guten Abend liebe Leute,

erstmal ein großes Lob an die Community hier. Ich verfolge die Posts und Beratungen schon eine ganze Weile und bin wirklich beeindruckt wie schnell hier gute Lösungen präsentiert werden.

Nun einmal zu meinem Konflikt. Eigentlich habe ich gerade meinen PC verkauft um mir ein Gaming Notebook anzuschaffen und zwar ein XMG A501. Nun bin ich allerdings wieder ins zweifeln gekommen ob dies wirklich für meine Spielanforderungen ausreicht und tendiere wieder zum festen PC in Kombination mit kleinem Subnotebook für die Mobilität. Grund hierfür ist eigentlich der Preis des XMG also sollte der neue Gaming PC günstiger sein. Ich habe mich hier mal durch die Vorlage aus dem Leitfaden gearbeitet.

1. Maximales Budget?
600 €

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- erstmal ca. 1 Jahr für die Games s.u.

In Zukunft kann durch zusätzliches Budget einfach aufgerüstet werden


3. Verwendungszweck?
- 1. Gaming,

3.1. Gaming
- Auflösung 1650x1080 oder 1920x1200
- mittlere Qualität
Ich bin nie in der Lage gewesen Spiele auf höchsten Einstellungen zu spielen also ist mir das nicht so wichtig.
- 1. Starcraft2
- 2. Star Wars: The Old Republic (ab Dezember)
- 3. Diablo III (wenn es da ist)
- 4. Battlefield 3 eventuell, aber nicht auf High End wie oben erwähnt (wenn es da ist)

3.3. Grafik-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen
-

4. Ist noch ein alter PC vorhanden?
Nichts mehr vorhanden, gerade gebraucht komplett verkauft.

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- 1. Wunsch
Sichtfenster wäre schön und ein schickes, wenn möglich kleines Gehäuse da ich ihn öfters nochmal auf LAN Partys mitschleppe.
- 2. Wunsch
Möglichst keinen Hubschrauber.
- 3.Wunsch
Möglichst alles in einem Shop.

6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- "Ich baue selber zusammen"
- Am liebsten sofort bestellen

Könnte ich im Prinzip einfach laut Leitfaden "Gaming PC" eine Variante bestellen oder habt ihr vielleicht ein paar Zusatzhinweise? Soll ich erstmal eine Konfiguration posten, wie ich sie mir vorstellen könnte? Um Optimierungen für euch leichter zu machen?

Ach ja Übertakten, damit habe ich mich noch nie beschäftigt. Könnte aber mal anstehen, da es ja nicht mehr sooo schwer sein soll.

So das war es erstmal.

Viele Grüße
Dropps

 

[Biggunkief]

Poste mal was dir vorschwebt

Ansonsten das und das + das hier.
Dzazu noch nen günstigen DVD Brenner

 

[Mauronator]

schau dir den leitfaden an und poste hier dann dein system. wir machen dann den rest.

 

[[GP] mino]

leitfaden startet hier.

 

[cypher85]

Monitor ist noch vorhanden?

 

[Dropps]

Also ein Monitor ist noch vorhanden. Wenn ich das so richtig verfolgt habe wäre ein Corei5 System gar nicht verkehrt und würde auch einige Zeit für die Spiele ausreichen. Allerdings komme ich da mit dem Preis glaube ich nicht hin. Konfiguratiion ist in Arbeit.

 

[Zapp_Brannigan]

wenns ein reiner gaming rechner sein soll, würde ich dir einen sandy bridge i3 2120 oder einen phenom II x4 955 be empfehlen. der i5 2500k, den dir jetzt sicher hier viele empfehlen werden, bringt dir in games garde einmal 2-6% mehr leistung zu einem aufpreis von mindestens 60-80€. preis-leistungsmäßig solltest du das gesparte dann lieber in eine starke gpu stecken. ich kann das ganze auch belegen, siehe hier:

https://www.computerbase.de/2011-09/bericht-gpu-braucht-cpu/4/#abschnitt_auf_radeon_hd_6850

8gb ram sind zwar fürs gaming oversized aber bei den preisen ist es einfach quatsch, weniger zu nehmen, also 2x 4gb, so günstig wie möglich: ddr3-1333, höher lohnt nicht, außer er kostet nicht mehr. und dann eine hd6950 1gb, denn die wird bei deinen ansprüchen die gleiche leistung bringen wie die 2gb-version und das für 40-50€ weniger, siehe hier:
https://www.computerbase.de/2011-02...-mb/22/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf

mehr preis-/leistung geht nicht!

 

[Hibble]

Da das System ja möglichst kompakt werden soll, wäre ein yATX Mainboard und Gehäuse zu empfehlen.

Als Mainboard könnte man dann folgendes nehmen: http://geizhals.at/deutschland/638761
Falls auch die Ausstattung von dem Mainboard reicht, geht auch das hier: http://geizhals.at/deutschland/672279

Dazu dann die Komponenten wie Biggunkief schon geschrieben hat. Das Gehäuse sollte natürlich dann ein kleineres sein.

@Zapp_Brannigan: Wenn er meint, dass es ihm nichts ausmacht auch in mittleren Einstellungen zu spielen, würde ich ihm schon zu einer möglichst starken CPU raten, denn wenn er in einem Jahr aufrüsten sollte, braucht er nur die Grafikkarte zu tauschen.
Die HD 6870 hat derzeit das beste P/L Verhältnis.

 

[GiggityGoo]

im prinzip hat zapp recht, noch dazu besteht dann die möglichkeit in ca 2 jahren wenn die cpu zu schwach wird einfach günstig einen 2500k oder dann ne ivy bridge cpu mit dem selben board zu betreiben

 

[Zapp_Brannigan]

@Rufus: man kann den spieß aber auch umdrehen, d.h. jetzt erst einmal den i3 kaufen, mit dem er wie gesagt 3% weniger gaming-leistung haben wird und dafür jetzt die schnelle gpu und wenn er irgendwann mehr cpu-leistung braucht, wofür auch immer, dann erst neue cpu. somit kann er direkt mit viel power zocken und muss nicht auf die neue gpu warten. eine starke gpu lohnt immer mehr als eine starke cpu, wenns ums gamen geht und er will ja einen reinen gaming-rechner.

mehr gaming-performance bekommt er für das geld nicht und das sind ja genau seine ansprüche. reines gaming, bestes p/l-verhältnis.

die hd6870 hat ein ähnlich gutes p/l-verhältnis wie die hd6950 1gb (nur minimal besser), die jedoch in auflösungen bis 1920x1080 der 2gb version in nichts nachsteht. deshalb lieber gleich die hd6950 nehmen.

 

[Hibble]

Im Grunde genommen ist es auch egal. Nur die Sache ist halt diese, dass CPUs viel länger reichen wie GPUs. Ich hab meinen Quad Core nun auch schon über 3 Jahre und fahre damit problemlos.
Bei ihm wird es das gleiche sein. 3 Jahre werden wohl sogar untertrieben sein, so lange wird die CPU aber mindestens reichen.

Bei der Grafikkarte ist es aber anders. Spätestens nach 2 Jahren müsste eigentlich eine neue rein. Und rein von seinen Anforderungen würde auch schon eine HD 6770 ausreichen.

Zum Aufrüsten ist eine Grafikkarte natürlich auch viel leichter.

 

[Dropps]

CPU
http://geizhals.at/deutschland/580323
Kühler
http://geizhals.at/eu/642673
Ram
http://geizhals.at/deutschland/563816
Grafik
http://geizhals.at/deutschland/601834
Netzteil
http://geizhals.at/deutschland/543132
Laufwerk
http://geizhals.at/deutschland/534873
Festplatte
http://geizhals.at/deutschland/576499
Board
http://geizhals.at/deutschland/638761

Gehäuse
Ja hier steh ich etwas auf dem Schlauch. Da gibt’s ja oft das Platzproblem mit Kühlern und
Grafikkarten…

Muss jetzt den Gesamtpreis nochmal recherchieren… Oder die Anforderung der Kompaktheit über Bord werfen und einen normalen Tower kaufen... Fragen über Fragen...

 

[Zapp_Brannigan]

das er niedrige anforderungen hat, liegt soweit ich das verstanden habe daran, dass er bislang noch nie in den genuss gekommen ist, in hoher oder sehr hoher quali zu spielen. deswegen würde ich ihm dennoch nicht empfehlen, jetzt eine ausreichenden gaming-rechner zu kaufen, wenn er für das gleiche geld auch deutlich mehr gaming-performance haben kann, nur um ihm eine cpu zu empfehlen, deren stärken er garnicht aussnutzen kann, da er wirklich nur damit spielt. außerdem sind die von mir empfohlenen cpus auch in allen anderen bereichen alles andere als langsam.

@dropps: ich finde die zusammenstellung sehr gut, würde dir allerdings den macho als kühler empfehlen, der kühlt einfach noch besser und kostet auch nicht mehr.
https://www.computerbase.de/2011-07/test-thermalright-hr-02-macho-cpu-kuehler/

rest passt, obwohl, du könntest auch ne tray-cpu nehmen, da du den boxed-kühler ja nicht nutzen willst und somit nicht brauchst --> wieder 10€ gespart: http://geizhals.at/deutschland/580314
p/l geht nicht besser.
wie gesagt, hd6950 1gb wäre ne option, die hd6870 ist aber auch top!

ich persönlich würde zwar lieber einen atx-rechner kaufen, als einen matx, aber das ist geschmackssache. falls du dich umentscheidest, nimm lieber das mb (kostet auch 9€ weniger):
http://geizhals.at/deutschland/638760

 

[Biggunkief]

Auch wenn zurzeit ein I3 kaum weniger Leistung hat (beim Gamen!!!), würde ich aufgrund der Tatsachen die ihr schon so schön beschrieben habt, mindestens zu nem I5 greifen allein schon weil dieser im Vergleich zum I3 4 "echte" Kerne hat. Zudem ist er leicht zu Übertakten und bleibt somit wohl länger auf einem "hohen" Niveau

Ansonsten: der CPU Vergleich, denke die rund 50% mehr sprechen für sich, Plus noch die leichte Übertaktbarkeit auf 4,5GHz und mehr. Da dürften dann wohl schon 80% mehr drin sein

 

[IchBinAnton]

Ich würde die ATX Version vom Mainboard nehmen, günstiger und mehr Ausstattung
Hast momentan eigentlich noch genug für den i5 übrig.

 

[Dropps]

Ok, und eine nette Gehäuseempfehlung?

 

[IchBinAnton]

Mit Sichtfenster:
http://gh.de/621353 oder anderen Farben.
Oder eins aus der Liste:http://gh.de/?cat=gehatx&sort=t&bpm...ilter=+Liste+aktualisieren+&xf=550_Midi-Tower

 

[Zapp_Brannigan]

@dropps, ich hab meinen letzten eintrag noch ein bisschen editiert, lies am besten nochmal.

@Biggunkief: in den von dir geposteten benches werden spiele in 1280*1024 und 800*600 verglichen. keiner spielt mehr in diesen auflösungen. dann doch lieber realitätsnahe benchmarks ansehen:
https://www.computerbase.de/2011-09/bericht-gpu-braucht-cpu/4/#abschnitt_auf_radeon_hd_6850

btw. dort sieht man auch, dass ein auf 4,5ghz übertakteter i7 2600k kaum mehrleistung beim gamen bringt. erhöht nur die stromkosten.

 

[Biggunkief]

@Biggunkief: in den von dir geposteten benches werden spiele in 1280*1024 und 800*600 verglichen. keiner spielt mehr in diesen auflösungen. dann doch lieber realitätsnahe benchmarks ansehen:
https://www.computerbase.de/2011-09/bericht-gpu-braucht-cpu/4/#abschnitt_auf_radeon_hd_6850

Das der in Spielen nicht weit davonzieht weiss ich auch, mir gings auch eher um die unten Aufgeführten CPU Benchmarks welche die wirkliche CPU Leistung auch besser wieder geben. Ansonsten gilt was ich oben geschrieben hab.

Achso und der Macho passt in keins der im Raum stehenden Gehäuse rein

 

[Hibble]

Er will doch ein kleines Gehäuse für LAN Partys.

Man braucht doch eigentlich sowieso kaum ATX Mainboards. Ein yATX hat doch alles was man braucht. Und ich denke auch nicht, dass er noch sehr viele andere PCI(e) Karten einbauen wird. 60 cm Höhe könnte man problemlos einsparen.

Von der Belüftung wäre auch ein yATX Gehäuse kein Problem, solange er keine sehr starke Grafikkarte einbaut.

Jetzt hängt es von Dropps ab wie groß das Gehäuse denn sein soll.