Bericht Garantie bei OLED-Monitoren: Welche Hersteller decken auch Burn-in ab?

Stagefire schrieb:
Seh ich anders ... man kann das auch umdrehen ... Warum lässt LG sich auf so einen Deal ein und gibt dem
"Erzfeind" das was er brauch statt ihn weiter ausbluten zu lassen ?
Weil die Farbriken so hohe Mengen produzieren (können), dass man einen Großabnehmer dankend annimmt.
Ansonsten hätte eben lg electronics das übernehmen müssen, haben/wollten sie aber offenbar nicht.
Fabriken maximal auslasten ist effektiver
 
Suspektan schrieb:
Weil die Farbriken so hohe Mengen produzieren (können), dass man einen Großabnehmer dankend annimmt.

Jepp ... weil is halt Win Win ... und wie gesagt is das so auch generell Üblich schon seit vielen Jahren das
Panel Hersteller die Panels an andere Geräte bauer verkaufen.

Mach halt LG Display auch mit Panasonic , Asus usw oder Samsung Display mit Sony , Asus usw.

Suspektan schrieb:
Ansonsten hätte eben lg electronics das übernehmen müssen, haben sie aber offenbar nicht.

LG Electronics stellt ja keine Panels her die bauen ja wie du ja weisst aus den Panels die sie von LG Display
kaufen die fertigen Geräte her

Würde also kein Sinn machen wenn nun LG Electronics fertige TVs an Samsung Electronics verkauft das will LG Electronics nich weil direkte Konkurentz zu Samsung Electronics und Samsung Electronics will das aus gleichem Grund nicht .. auch würde LG Display das Panel nich an Samsung Display verkaufen weil auch direkte Konkurentz

Daher verkauft eben LG Display die Panels an Samsung Electronics so wie es generell seit Jahren üblich ist unter den Panel bauern und Geräte bauern damit Samsung Electronics die LG Display Panels in ein Samsung Electronics eingenes TV Gehäuse verbauen kann und somit da auch dann Samsung drauf steht und nich LG was sehr strange wäre :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
Jedenfalls is das das Material von dem du gesprochen hast wo Samsung Probs mit hat wegen der haltbarkeit PhoBlue von UDC und das betrifft eben wie gezeigt LG sowie Samsung und eben nicht nur Samsung allein
und ist auch schon immer als Problematik bekannt gewesen, phosphoriszierende Blauemitter wurden genau aus dem Grunde bisher nicht eingeführt.
Die Effizienz soll zwar auf nahe 100% von bisher 25% IQE (internal quantum efficiency) steigen , aber der deutlich stärkere Exzitronenübertritt minimiert dei Haltbarkeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stagefire
Suspektan schrieb:
phosphoriszierende Blauemitter wurden genau aus dem Grunde bisher nicht eingeführt.
Die Effizienz soll zwar auf nahe 100% von bisher 25% IQE steigen , aber der deutlich stärkere Exzitronenübertritt minimiert dei Haltbarkeit.

Jup aber der andere Kollege hier also der User Daniel stellt es da als wäre das nur ein Problem von Samsung Electronics was halt Quark is da LG sowie Samsung das PhoBlue von UDC beziehen wollen somit haben beide das Problem und nich nur Samsung

Die Haltbarkeit is aber nun im laufe von 2023 bis Heute gestiegen ... damals 2023 warn sie bei 30 % Haltbarkeit im Vergleich zu FluBlue und Heute bzw vor 2 Monaten war PhoBlue bei 50 % - 66 % der Haltbarkeit von FluBlue
das dürfte nun wieder etwas besser geworden sein ... UDC hats ja diesmal nich um 1 ganzes weiteres Jahr verschoben sondern nur um ein paar Monate

Und aktuell überlegen sie halt wie gezeigt ein Hybrid Tandem OLED Panel zu bauen LG hat ja schon ein Prototypen TV Panel gebaut hatte ich ja schon verlinkt.

Damit könnten sie die 66 % ausgleichen und ein Mittelweg gehen bis dann PhoBlue 2026 oder 2027
bei 100 % Haltbarkeit angekommen ist
 
Stagefire schrieb:
LG Electronics stellt ja keine Panels her die bauen ja wie du ja weisst aus den Panels die sie von LG Display
kaufen die fertigen Geräte her
Klar, aber alternativ hätte eben lg electronics höhere Mengen an woled-Panels von lg displays abnehmen können, wenn samsung electronics dies abgelehnt hätte.
LG electronics wollte nicht, also fand sich eben ein anderer Abnehmer
Ergänzung ()

Stagefire schrieb:
Jup aber der andere Kollege hier stellt es da als wäre das nur ein Problem von Samsung Electronics was halt Quark is da LG sowie Samsung das PhoBlue von UDC beziehen somit haben beide das Problem und nich nur Samsung
dachte, samsung displays wollte eigene BluEPholed entwickeln.

So oder so, blaue pholed emitter sind nun mal anfällig für den Exzitronenübertritt aufgrund der hohen Photonenenergie von blau, es betrifft physikalisch bedingt jeden Hersteller.
Ergänzung ()

Stagefire schrieb:
Die Haltbarkeit is aber nun im laufe von 2023 bis Heute gestiegen ... damals 2023 warn sie bei 30 % Haltbarkeit im Vergleich zu FluBlue und Heute bzw vor 2 Monaten war PhoBlue bei 50 % - 66 % der Haltbarkeit von FluBlue
habe ich nicht verfolgt, aber ich bin skeptisch ggü. solchen Durchbrüchen, Pholed verschiebt sich doch auch von Jahr zu Jahr.
Mir aber egal, bin helligkeitstechnisch mit qd-oled nun zufriedengestellt und werde viele Jahre nicht mehr wechseln wollen.
Da reizt mich eher brillenloses 3d, tranparente Displays, oled Tapeten..
 
Zuletzt bearbeitet:
Im April 2024 war UDCs PhoBlue bei 60 % Haltbarkeit von FluBlues Haltbarkeit ( 40 % lower then FluBlue )

Heisst aber eben nich das es so bleibt sondern die sind ja dabei das von Jahr zu Jahr zu verbessern 2023 warn sie bei 30 % Haltbarkeit nun 1 Jahr später bei 60 % es wird also

Screenshot 2024-11-20 184724.png




Und hier auch nochmal der Bericht wo steht das es nochmal um ein paar Monate ( nicht Jahre ) verschoben wurde :

Screenshot 2024-11-20 185105.png



Suspektan schrieb:
Klar, aber alternativ hätte eben lg electronics höhere Mengen an woled-Panels von lg displays abnehmen können, wenn samsung electronics dies abgelehnt hätte.

Achso meintest du das

Suspektan schrieb:
dachte, samsung displays wollte eigene BluEPholed entwickeln.

Jepp war auch 2022 noch so geplannt .. aber es gab Patent Probleme UDC lies das nich zu weil UDC die Patente für PhoBlue hat musste Samsung auch zu UDC gehen


Hier is zb noch Samsungs eigenes PhoBlue geführt .. das Bild is aus einem Video von "Stop The Fomo"

5.png



Und hier in dem Bild was ich auch vorhin verlinkt hatte sieht man ja das Samsung nun auf UDCs PhoBlue umgeschwenkt ist bzw musste :

Screenshot 2024-11-20 185850.png


https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1692870528


Suspektan schrieb:
So oder so, blaue pholed emitter sind nun mal anfällig für den Exzitronenübertritt aufgrund der hohen Photonenenergie von blau, es betrifft physikalisch bedingt jeden Hersteller.

PhoRed und PhoGreen gibts ja schon seit einigen Jahren ... und PhoBlue wird halt auch noch auf die Haltbarkeit von FluBlue gebracht werden .. is halt nur ne Frage der Zeit

QD-OLED nutzt zb 1 PhoGreen Layer ( wird oft bei Berichterstattungen weggellasen ) neben 3 FluBlue Layern
( QD-OLED wird daher wohl besonders von PhoBlue profitieren weil sie eben auf Blue OLED setzen und nich wie LG auf White OLED )

Screenshot 2024-11-20 190349.png


https://www.heliodisplaymaterials.com/news/perovskites-performance-manufacturing-simplicity


Screenshot 2024-11-20 192114.png


https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1681980582


Denke aber mal wenn PhoBlue Ready is werden beide Partein auf PhoRed , PhoGreen und PhoBlue setzen
und somit eben auf RGB PHOLED und nicht nur auf PhoBlue alleine



Ergänzung ()

Suspektan schrieb:
Pholed verschiebt sich doch auch von Jahr zu Jahr.

Jepp das is das große Problem was mich tierisch nervt seit 2022 seit ich das so verfolge

Vor 2026 oder gar 2027 wird das wohl auch erstmal nix ausser sie gehen halt auf ein Tandem Hybrid
also PhoBlue + FluBlue als ausgleich

Suspektan schrieb:
Mir aber egal, bin helligkeitstechnisch mit qd-oled nun zufriedengestellt und werde viele Jahre nicht mehr wechseln wollen.

Is ja nun nich zwangsweise nur Helligkeit ... in erster Linie spart man 25 % Strom mit Gen 1 und zukünftig dann mehr.

Und dann kommt es darauf an wie die einzelnen Hersteller damit umgehen .. der ein nimmt vielleicht nur den Strom Spar Bonus mit der andere lässt den Stromverbrauch gleich steigert dafür aber nur die Helligkeit und wieder ein anderer macht vielleicht ein Mix aus beidem

Auch das konnte man ja aus den Links ersehen die ich schon verlinkt hatte vorhin


Screenshot 2024-11-20 191852.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
Ich erkenne aber langsame eine Agenda in deinem Verhalten.... ich tippe mal du bist so kein Fan von Samsung
im Generellen und siehst daher das alles so schwarz.
Agenda? Ich kenne Leute die waren persönlich betroffen von Samsungs Beta-Test bei QD OLEDs.
Also tut mir Leid wenn ich nicht euphorisch in die Hände klatsche.
Daraus wird dann schnell eine allgemeine Verteufelung von OLED weil man dem 0815 Nutzer nicht erklären kann dass es da große Unterschiede zwischen OLEDs gibt.

Stagefire schrieb:
"Ultra" Geräte ??? Du meinst eher High End Geräte .. ultra Geräte gibts nich
Smartphones und Tablets. Panels mit diesem neuen Material sollen ja zuerst in mobile Geräte. Und ich denke das wird zuerst bei den "Ultra" Modellen zu finden sein.

Suspektan schrieb:
ja, warum streben sie wohl diese Entwicklung an, wenn wrgb oled doch so effizient ist?
Ich sagte nirgends dass WOLED effizient ist.
Was ich indirekt sagen wollte: Samsung reizt die QD OLEDs temperaturtechnisch viel mehr aus.

Und im TV-Bereich wird es wohl eine ganze Weile bei WOLED bleiben. Die RGB OLEDs von LG sollen vorerst nur in Monitore.
 
Daniel# schrieb:
Agenda? Ich kenne Leute die waren persönlich betroffen von Samsungs Beta-Test bei QD OLEDs.

??

Welcher Beta Test ?

Selbst die 2022er Gen 1 QD-OLED hat gleich abgeliefert


Screenshot 2024-11-20 205001.png


Screenshot 2024-11-20 205243.png


Screenshot 2024-11-20 205015.png



2023 :


Screenshot 2024-11-20 205057.png

Screenshot 2024-11-20 205041.png


https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1696230265


2024 :


Screenshot 2024-11-20 205126.png


https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1722845397

Und die vom Shooutout sind keine No Names :

Screenshot 2024-11-20 205334.png




Neben dem Value Electronics Shootout gibts noch weitere wo auch der Samsung eigene S95 QD-OLED TV mal auf Platz 1 steht aber auch mal LGs G Serie aber meist eben Sonys A95 QD-OLED TV Serie mit Samsung Display QD-OLED Panel


Screenshot 2024-11-20 210302.png




Screenshot 2024-11-20 210456.png








... also ich weiss nich was du daran Beta Test findest .. QD-OLED is gleich 2022 schon gut eingeschlagen

QD-OLED hat 2022 ordentlich eingeschlagen und LGs OLED auf Platz 2 bzw sogar Platz 3 verwiesen.


Daniel# schrieb:
Also tut mir Leid wenn ich nicht euphorisch in die Hände klatsche.

Is ja kein Problem wenn du Samsung nicht magst nimmt dir keiner Übel auch ich nicht aber da wäre es dann besser das einfach direkt zu sagen statt anderen Leute auch QD-OLED zu vermiesen mit Infos die du dir halt so zurecht gestutzt hast damit sie zu deiner Story passen die du erzählen willst unnötiger weise

Is doch besser wenn du halt einfach direkt sagst das du Persönlich Samsung halt nicht magst aus gründen und du Persönlich halt QD-OLED deswegen nicht magst was ja wie gesagt auch ok is

Nur sollte man dann halt nich die Augen von der Restlichen Welt verschliesen die QD-OLED ganz anders war nimmt als du selbst und QD-OLED eben eher feiern und auf Platz 1 packen

QD-OLED war auch wichtig weil es LG mal wachgerüttelt hat .. und mit TCL kommt nun bald Player 3 ins Game

Klar is aber auch das QD-OLED nicht jedem gefallen muss was absolut ok is

Daniel# schrieb:
Daraus wird dann schnell eine allgemeine Verteufelung von OLED weil man dem 0815 Nutzer nicht erklären kann dass es da große Unterschiede zwischen OLEDs gibt.

Und aus deinem Gerede wird halt schnell eine QD-OLED verteufelung ... und das sieht halt nich jeder so wie du siehe die Shootouts wo TV Kalibrierer und weitere aus der Film Produktion die Geräte Bewerten.

Als eben auch zb die QD-OLED Monitor und TV Nutzer die zufrieden sind

Daniel# schrieb:
Und ich denke das wird zuerst bei den "Ultra" Modellen zu finden sein.

Die es weiterhin nicht gibt es gibt in dem Bereich den du meinst nur High End Modelle von manchen auch
flagship genannt
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
Welcher Beta Test ?

Selbst die 2022er Gen 1 QD-OLED hat gleich abgeliefert
Ich rede von Burn-in bei der 1. Gen QD OLED.
Fragt sich wer hier eine Agenda hat wenn du einfach nur seitenweise Testberichte spammst.
Testberichte haben auch rein gar nichts mit Haltbarkeit zu tun.
Stagefire schrieb:
Is doch besser wenn du halt einfach direkt sagst das du Persönlich Samsung halt nicht magst aus gründen und du Persönlich halt QD-OLED deswegen nicht magst was ja wie gesagt auch ok is
Ich nutze Samsung Smartphones und Tablets seit vielen Jahren.
Hör bitte endlich auf mir Worte in den Mund zu legen. Ich sagte nirgends dass ich Samsung nicht mag.
Ich mag die QD OLED Technologie nicht bzw. wie Samsung die 1. Gen an den Kunden verkauft hat.
Stagefire schrieb:
Und aus deinem Gerede wird halt schnell eine QD-OLED verteufelung ... und das sieht halt nich jeder so wie du siehe die Shootouts wo TV Kalibrierer und weitere aus der Film Produktion die Geräte Bewerten.
Besser zeigt man mit dem Finger auf das eigentliche Problem als es zu verallgemeinern.
Und es ist nun mal Fakt dass Samsung hier Scheiße gebaut hat. Wie gut oder haltbar die 2. Gen und darauf folgende sein werden wird die Zeit zeigen.
Stagefire schrieb:
Die es weiterhin nicht gibt es gibt in dem Bereich den du meinst nur High End Modelle von manchen auch
flagship genannt
Ich glaube du willst mich einfach nicht verstehen.
Es ging daraum dass blue PHOLED in mobilen Displays zuerst zum Einsatz kommt. Worauf ich gesagt habe dass wird wohl zuerst in Samsungs Galaxy "Ultra" Reihe von Smartphones und Tablets der Fall sein.
Nur du hast hier zwei mal hinein interpretiert dass ich von nicht existenten "Ultra" TVs rede...
 
Daniel# schrieb:
Ich rede von Burn-in bei der 1. Gen QD OLED.

Da schneiden die Monitore zumindest 1 A ab hatte ich ja schon gezeigt :


Dell und Samsung = 2022er Gen 1 QD-OLED
LG = 2023er OLED

Screenshot 2024-11-21 181022.png



Und selbst der 2022er S95B Gen 1 QD-OLED TV der ja heller is als die Monitore is auch nich so weit weg von den 2022er LGs und geht absolut klar ... da sehe ich 0 Probleme.

Schau dir auch mal den 2020er CX an und vergleich den mal mit dem 2022er S95B
... ich selbst nutze ein CX seit Juni 2020 und da is alles tutti somit sollte der S95B absolut übelst klar gehen

Sehe da echt 0 Probleme das geht absolut klar für eine Gen 1


2022er Gen 1 QD-OLED :

Screenshot 2024-11-21 181136.png



2020er ( den nutzt ich seit 2020 als PC Monitor )

Screenshot 2024-11-21 181911.png



2021er

Screenshot 2024-11-21 181933.png


2022er ( EVO / EX Panel )

Screenshot 2024-11-21 181944.png



2021er

Screenshot 2024-11-21 182052.png


2022er ( Heatsink + EVO / EX Panel )

Screenshot 2024-11-21 182054.png





Auch ist das seit der 2023er Gen 2 auch wesentlich verbessert worden

Screenshot 2024-11-21 182532.png




Wie gesagt sehe ich da 0 Probleme da der RTINGS Burn In Test ja ein Extreme Test ist den man eben nich
1:1 auf ein Real Use Case ummünzen kann :

Screenshot 2024-11-21 183250.png




Aber wir leben ja nun nich mehr in 2022 sondern fast schon in 2025 vergiss das nicht !!


Und wie gesagt seit 2022 :

Screenshot 2024-11-21 182845.png


Daniel# schrieb:
Ich glaube du willst mich einfach nicht verstehen.
Es ging daraum dass blue PHOLED in mobilen Displays zuerst zum Einsatz kommt. Worauf ich gesagt habe dass wird wohl zuerst in Samsungs Galaxy "Ultra" Reihe von Smartphones und Tablets der Fall sein.

Jepp da hatte ich dich wohl echt falsch verstanden .. bin bei den Handys kaum drinn und war die ganze Zeit
bei TVs mit den Gedanken... also Sorry mein Fehler

Aber nun hab ich verstanden was du mit "ultra" meinst

Kann also sein das du da recht hast und das PhoBlu erst bei den Ultra Handys verwendung findet und auf Seiten von LG bei LG Handys und dann 1-2 Jahre später auch bei den TVs... schauen wir mal
vor 2026 oder gar 2027 sehe ich da bei den TVs jedenfalls nicht das sie PhoBlue bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
ich pack nochmal was dazu da QD-OLED bei den MAX OLED Berichten soweit ich das sehen konnte ja bisher nicht aufgetaucht ist sondern dort immer nur von OLED gesprochen wurde hier nun auch nochmal was wo direkt auch über MAX OLED einsatz im Bereich QD-OLED gesprochen wird. Is ja auch für unsern Kollegen @Daniel# interessant der ja schon den Abgesang von QD-OLED Prophezeit hat :)

Screenshot 2024-11-23 165440.png



https://www.4kfilme.de/max-oled-neues-verfahren-sorgt-fuer-bis-zu-dreimal-hellere-displays/


Die Frage ist halt wann das passiert ? ... ich denke mal etwas wird das noch dauern .. 2025 wird noch zu früh sein ... denke auch 2026 könnte vielleicht knapp werden aber 2027 vielleicht. Das dauert ja dann erstmal bis die Produktion umgestellt wurde .. im Artikel schreiben sie ja auch das man aktuell noch nich weiss wann Samsung die QD-OLEDs auf Max OLED umstellt

Scheint jedenfalls ne gute alternative für PhoBlue zu sein .... kann aber auch vielleicht ( nur wirklich vielleicht ) sein das Max OLED schon mit PhoBlue arbeitet kein Plan ob sie da ne einigung mit UDC bzgl Patente erzielen konnten.


Hier auch nochmal direkt was von der Firma :

Screenshot 2024-11-23 171217.png


https://ir.appliedmaterials.com/new...-breakthrough-bring-oled-displays-tablets-pcs

Weiss aber grad nich was ein "Alpha System" sein soll ... vielleicht ne Art Prototypen Fertigungs Prozess um schneller fertige TVs mit Max OLED an den Mann bringen zu können ?






Nochmal ein Nachschlag :


( ich brauch son Ding nich wollte nur zeigen das Samsung Display alles andere als die
Fahne einzieht im Bereich QD-OLED )


Screenshot 2024-11-24 114827.png


Screenshot 2024-11-24 114645.png


Screenshot 2024-11-24 115139.png



https://www-etnews-com.translate.go...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp


Damit sollte die Nummer hier dann auch durch sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben