Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich habe AccessPoints in einem 192.168.202.0 /24 Subnet und einen Gateway-Router in einem 192.168.202.32 /26 Subnet.
Kann ich trotzdem einfach mit den AP's auf den Router zugreifen?
Bitte mehr Kontext. 192.168.202.32/26 liegt innerhalb von 192.168.202.0/24.
Welche Geräte sind beteiligt (APs, Router, etc)?
Welche IPs+Subnetzmaske haben sie?
Warum überhaupt zwei Subnetzmasken?
Was möchstest du am Ende erreichen?
Gerade die letzte Frage sollte möglichst präzise beantwortet werden. Bitte nicht das wie beschreiben, sondern das was. Deine Frage lässt nämlich einerseits extrem viel Spielraum für Interpretationen, wirkt aber so als wenn du das völlig falsche Ziel anvisierst und trotzdem nach dem besten Schuß fragst. Nennt sich XY Problem. Beschreibe daher dein eigentliches Ziel und was am Ende erreicht werden soll und nicht wie du dir vorstellst, dieses Ziel zu erreichen.
^
This.
Dein /26 liegt in dem /24, das geht technisch nicht.
Ein Router kann nicht ein „connected“ Netz (höchste Prio bei ihm, das Netz liegt ja direkt an!) haben und eine Route zu einem Bestandteil dieses Netzes auf einen weiteren Router.
Du kannst aber 192.168.202.0/24 beim äußeren Router haben, dem inneren Router am WAN Interface dessen eine Adresse zuweisen aus der Range (bzw. musst sogar in dem Fall), z.B. 192.168.202.2, und hinter dem Router das Netz 192.168.203.0/26 administrieren (das wäre die LAN IP/Netzmaskendes Routers).
Dann brauchst du vom äußeren Router eine Route für das Netz 192.168.203.0/26 mit dem next Hop/Gateway 192.168.202.2.
Die Route vom inneren Router kannst du dir sparen; er hat ja nur eine Route nach außen („default route“).
*edit:
Allerdings ist das mit dem XY Problem richtig, schildere bitte präzise dein Anliegen. Einen AP anbinden geht (auch wenn es ein Router ist) komplett ohne am Routing rumfummeln zu müssen.