Wenn die Karte mit GP104 kommt, wird sie sicherlich 10-20% schneller als ne reguläre 1060. Schwer vorzustellen, dass die Karte dann wieder 1060 heißt, wo doch bei der Konkurrenz 2 mal der Name geändert wurde (4xx -> 5xx soll wohl ne neue Gen suggerieren und 580 -> 590 soll wohl ne neue Leistungsklasse sein) wegen (vermutlich) weniger Leistungszuwachs.
Anscheinend raffen hier viele nicht, dass unsere ach so tollen "richtigen Grafikkarten" im Prinzip auch nur teildefekte Resteverwertungen sind. Oder woher kommt plötzlich dieser Hass gegen beschnittene Hardware?
970 Debakel nicht überstanden?
Und mal ehrlich, für ne 4 Jahre alte Karte bringt sie doch noch gut Leistung, vor allem für Leute, die Regler bedienen können.
//Betrug bleibt Betrug und ich rede hier nichts schön, es geht mir nur um die generelle Leistung der Karte
Ich würde an Nvidias Stelle, wenn wirklich so viele Pascal Chips übrig sind, einfach ne 11er Serie einführen und alle Karten um eins nach unten versetzen. 1050->1140, 1050ti-> 1140ti, 1060->1150, 1060 (die neue hier)->1150ti und 1070->1160.
Zum einen hat man damit was neues gebracht, zum anderen müsste sich die RX 590 mit "nur" einer 1150ti messen = gut fürs Marketing.
Natürlich in Abhängigkeit der Leistung der 2060. Käme ja auch blöd, wenn die 2060 nur 10% schneller als ne 1160 wäre.
Oder man lässt es einfach, bringt ne 1060ti und dann Anfang nächstes Jahr die 2060
