Seth666 schrieb:
108 Euro ist einfach zu viel! Das ist Nepp an den Fanboys. Warum sollte man für 108 euro diese Karte kaufen, wenn eine HD 5770 billiger und schneller ist. Weil Nvidia drauf steht oder was? Pfffffff! P/L zählt, alles andere ist Unfug. Wenn Alete nächste Woche ne Grafikkarte rausbringt, die auf HD5850 Niveau liegt und 100 euro kostet, kauf ich die. Mir doch egal wers herstellt...
Das ist falsch eine Nvidia Karte bietet noch andere Vorteile für Gamer hast allerdings recht die sollten auf Rohperformance per/wattt schauen und da ist ATI ungeschlagen ausser im idle da ist Nvidia effizienter
LundM schrieb:
Für 108 Euro 3D ist klar^^ Die Karte Packt nicht ma alle Spiele vom Jahr 2010.
Für 3D ist mindesdens ne 560Ti oder 570 Pflicht.
Für ordentliches 3D Zocken wird woll 580/590/oder sli ab 560TI Pflicht sein
So einfach ist es aber nicht eine Grafikkarte besteht heutzutage nicht nur aus dem 3D Rasterization teil heutzutage sind noch andere Chips hinzugekommen, und bei Video hängt Ati Qualitativ momentan hinter Nvidia Ati/AMDs UVD3 ist nicht wirklich berauchschend und der support für Linux User ist z.b für den Arsch (schau dich mal in User Foren um wie sich da über AMD/Ati beschwert wird bezügluch deren UVD3) da hat Nvidia einfach mehr zu bieten da sie das DRM nicht direkt dort verbaut haben wo jeder ran kommt sondern schlauer waren und nun keine Angst haben müssen ihre Video API offen zu legen.
Auch das gesammte Entwicklungs Portofolio von Nvidia ist beachtlich inklusive der GPU Conference hier hat AMD/ATI nix vergleichbares zu bieten wenn man ein wenig in die GPU Entwicklung mit seiner Karte schlüpfen will.
Also bitte nicht nur beim Preis von der 3D Rohperformance ausgehen da sträuben sich bei erfahrenen PC User die Haare wenn sie sowas lesen
Ich verstehe nicht wie man über die Karte meckern kann ich hab für meine 8800 GT damals das 2x an Preis gezahlt und hatte die Rohperformance von 1 teil der 550 TI
für die Hälfte bekomm ich nun ein super feature set ein super ökosystem (ne menge tools zum tweaken, überwachen, anpassen) Allen möglichen ISV support in verschiedensten Programmen (CUDA) und spezielen Game Physix support (der auch auf der Developer seite super geflegt wird von Nvidia).
Und kann sie aller vorausicht auch noch Passiv kühlen mit meinem Sandy Bridge zussammen ein super Team
und das für über die hälfte der 8800 GT damals ich bin begeistert.
Erfahrene Leute wissen schon was ihnen Nvidia hier anbietet und was AMD im Portifolio hat mit weniger verbrauch und mehr Leistung trotzdem werden sich einige für Nvidia entscheiden und den Aufpreise gerne in kauf nehmen, vielen Usern reichen die 192 Shader volkommen, und die können auch immernoch sagen hey ich mach die Xbox 360 platt
Das hat absolut rein garnichts mit Fanboy zu tun ich schätze AMD sie sind technisch besser als Nvidia haben sie damals grandios überholt (verbrauch) aber das ist allein nicht alles und sie sollten mal Anfangen ein gutes vergleichbares Ökosystem aufzubauen den Anfang haben sie ja wenigstens gemacht mit Fusion also können leute wie ich da auch gespannt sein was da in Zukunft sich bewegen wird
Mann kann doch dann kein Fanboy sein, wenn jemand zu einem kommt und fragt was soll ich mir für eine Graka kaufen Nvidia oder AMD die die antworten "Ey alter nimm ne AMD die hat mehr 3D wumms im Arsch" aber nix über die anderen sachen wissen sind in meinen Augen fanboys und nicht die die sagen können "Das kommt drauf an" und bei AMD sind das zu 80% Gamer Fanboys die Antworten vor allem hier auf Computerbase, und vor allem seit sie Nvidia in der reinen 3D Raw Performance überholt haben (wobei wir ja und das ist der hammer von super kleinen unterschieden in FPS reden nur der Verbrauchs unterschied macht sich bei AMD immer deutlich bemerkbar seit einigen Generationen aber da kann man dann nicht mehr auschlieslich nur noch die 3D Performance beurteilen imho allerdings kann ich das auch verstehen Computerbase testet die anderen teile nur sehr halbherzig genauso wie bei Netzteil tests einem Elektriker die haare zu berge stehen müssen wenn er die sachen von Computerbase liest)
Manchmal frag ich mich ehrlich wieso die seite hier Computerbase heist und nicht in Gamerbase umbennant wird
