Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Fakt ist die GTX 680 ist eine geniale Karte, wir wissen nicht wann die GTX 780 aufschlägt. Das könnte theoretisch auch noch ewig dauern. Es macht keinen Sinn jetzt noch zu warten, wenn die Karten so gut geworden sind. Anders bei der GTX 480 1,5GB Vram, von der es keine SLI Versionen gab und auch sonst sehr unrund war. Da war die GTX 580 3GB dringend nötig.
http://www.pcgameshardware.de/aid,876078/Gainward-Geforce-GTX-680-Phantom-Test/Grafikkarte/Test/
Die einzige Schwachstelle der GTX 680 4GB ist aktuell der Preis und vor allem die custom Designs, die Phantom ist nur leicht leiser als die Referenz, um 1 Sone lauter als der Vorgänger und viel teurer. Das soll wohl ein Witz sein, der Preis geht ja noch in Ordnung wegen TSMC, aber warum verbraucht die Karte erheblich weniger und ist Lauter als eine GTX 580 3GB. 3 Sone ist ein Witz, die Karte müsste bei der Abwärme im 1,x Sone Bereich liegen.
Palit gleich noch lächerlicher, lauter als die Referenz, was soll das?: http://www.pcgameshardware.de/aid,876357/Palit-Geforce-GTX-680-Jetstream-Test/Grafikkarte/Test/
Das kann eigentlich nur bedeuten, die Karte(GPU Yields) ist so teuer in der Herstellung, das man schon anfängt an der Kühlung zu sparen. Da wurde irgend wo der Rotstift angesetzt, trotz der aktuellen Preise.
Zum Vergleich, es gibt GTX 580 1,5GB Modelle die im 1,x Sone Bereich agieren, trotz Thermi, diese Designs haben die Lautstärke des Refernzdesigns halbiert:
GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 Referenzdesign: 3,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/?fs=gtx+580&in=
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,6 Sone PCGH
http://geizhals.at/deutschland/a611281.html
Chiptakt: 782MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1564MHz
Sparkle Calibre X580, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,8 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a597190.html
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1008MHz, Shadertakt: 1620MHz
Oder auch Powercolor und Sapphire Modelle der HD 7900 im 1,x Sone Bereich: http://ht4u.net/reviews/2012/sapphire_radeon_hd_7950_oc_test/index12.php
http://www.pcgameshardware.de/aid,876078/Gainward-Geforce-GTX-680-Phantom-Test/Grafikkarte/Test/
Die einzige Schwachstelle der GTX 680 4GB ist aktuell der Preis und vor allem die custom Designs, die Phantom ist nur leicht leiser als die Referenz, um 1 Sone lauter als der Vorgänger und viel teurer. Das soll wohl ein Witz sein, der Preis geht ja noch in Ordnung wegen TSMC, aber warum verbraucht die Karte erheblich weniger und ist Lauter als eine GTX 580 3GB. 3 Sone ist ein Witz, die Karte müsste bei der Abwärme im 1,x Sone Bereich liegen.
Palit gleich noch lächerlicher, lauter als die Referenz, was soll das?: http://www.pcgameshardware.de/aid,876357/Palit-Geforce-GTX-680-Jetstream-Test/Grafikkarte/Test/
Das kann eigentlich nur bedeuten, die Karte(GPU Yields) ist so teuer in der Herstellung, das man schon anfängt an der Kühlung zu sparen. Da wurde irgend wo der Rotstift angesetzt, trotz der aktuellen Preise.
Zum Vergleich, es gibt GTX 580 1,5GB Modelle die im 1,x Sone Bereich agieren, trotz Thermi, diese Designs haben die Lautstärke des Refernzdesigns halbiert:
GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 Referenzdesign: 3,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/?fs=gtx+580&in=
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,6 Sone PCGH
http://geizhals.at/deutschland/a611281.html
Chiptakt: 782MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1564MHz
Sparkle Calibre X580, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,8 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a597190.html
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1008MHz, Shadertakt: 1620MHz
Oder auch Powercolor und Sapphire Modelle der HD 7900 im 1,x Sone Bereich: http://ht4u.net/reviews/2012/sapphire_radeon_hd_7950_oc_test/index12.php
Zuletzt bearbeitet: