Test GeForce GTX 980 im Test 2.0: So spielt es sich 2025 auf dem 10 Jahre alten Topmodell
- Registriert
- Juli 2021
- BeitrÀge
- 3.126
Also, dass es eigentlich 3,5 GB + 0,5 GB und damit 224 + 32 Bit sind, das wurde am Anfang nicht kommunziert, das wurde erst spÀter klar gestellt von Nvidia, nach dem der Druck gewachsen ist.Supie schrieb:
@DevPandi Jeder fĂŒhlt sich hier (eben gefĂŒhlt) betrogen, darum geht es mir.
Deswegen die Frage: ob Nvidia im Vorfeld kommuniziert hat, das die Karte ĂŒber den gesammten Speicher gleich angebunden wird?
Oder ob sie ein Produkt geliefert haben, bei dem alle aus Gewohnheit ANGENOMMEN haben, das es so angebunden wÀre - wie zuvor die anderen Karten?
Und, ob sie eine Leistung fest zusagten, die nur mit dem komplett angebundenen Speicher realisierbar gewesen wÀre, und das nicht eingehalten haben?
Ich kann mich halt weder an das Eine - noch an das Andere erinnern.....
Die Karte wurde getestet, und man hatte dann die Leistungsdaten. Man konnte kaufen, oder es nicht tun.
Ich habe damals eine Karte gekauft, die mir nach den Tests ausreichend schnell war fĂŒr meine Zwecke.
Ich las mal einen Test von einer 980 deren Takt so eingestellt war, das er ungefÀhr den Leistungsunterschied simmulierte, der aus dem Unterschied hÀtte resultieren können.
Er war jetzt soweit ich mich erinnern kann, nicht ganz so weltbewegend....
Mit anderen Worten, anders angebunden hÀtte es ein wenig mehr sein können, aber das hatte mir auch niemand zugesagt.
Ich sehe von daher immer noch nicht den wirklichen Schaden darin. Man hat bekommen, was auf der Packung stand. Aber eben nicht das was man aus Gewohnheit erwartete.
Meine Frage - ob es im Vorfeld anders kommuniziert wurde, hast du immer noch nicht beantwortet.....
Ich finde auch nicht alles toll was NV macht, aber ich versuche fair zu bleiben, und sie daran zu messen, was sie konkret versprechen - und was sie davon einhalten.
Was mir nicht explizit versprochen wurde, erwarte ich eben auch nicht.
Deswegen die Frage: ob Nvidia im Vorfeld kommuniziert hat, das die Karte ĂŒber den gesammten Speicher gleich angebunden wird?
Oder ob sie ein Produkt geliefert haben, bei dem alle aus Gewohnheit ANGENOMMEN haben, das es so angebunden wÀre - wie zuvor die anderen Karten?
Und, ob sie eine Leistung fest zusagten, die nur mit dem komplett angebundenen Speicher realisierbar gewesen wÀre, und das nicht eingehalten haben?
Ich kann mich halt weder an das Eine - noch an das Andere erinnern.....
Die Karte wurde getestet, und man hatte dann die Leistungsdaten. Man konnte kaufen, oder es nicht tun.
Ich habe damals eine Karte gekauft, die mir nach den Tests ausreichend schnell war fĂŒr meine Zwecke.
Ich las mal einen Test von einer 980 deren Takt so eingestellt war, das er ungefÀhr den Leistungsunterschied simmulierte, der aus dem Unterschied hÀtte resultieren können.
Er war jetzt soweit ich mich erinnern kann, nicht ganz so weltbewegend....
Mit anderen Worten, anders angebunden hÀtte es ein wenig mehr sein können, aber das hatte mir auch niemand zugesagt.
Ich sehe von daher immer noch nicht den wirklichen Schaden darin. Man hat bekommen, was auf der Packung stand. Aber eben nicht das was man aus Gewohnheit erwartete.
Meine Frage - ob es im Vorfeld anders kommuniziert wurde, hast du immer noch nicht beantwortet.....
Ich finde auch nicht alles toll was NV macht, aber ich versuche fair zu bleiben, und sie daran zu messen, was sie konkret versprechen - und was sie davon einhalten.
Was mir nicht explizit versprochen wurde, erwarte ich eben auch nicht.
Nur zur Info:
Nvidia ist damals in den USA verklagt worden.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-entschaedigung.55942/
https://www.computerbase.de/forum/t...-sachmangel-bei-gtx970-haendlerliste.1440825/
Nvidia ist damals in den USA verklagt worden.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-entschaedigung.55942/
https://www.computerbase.de/forum/t...-sachmangel-bei-gtx970-haendlerliste.1440825/
Das ist mir bekannt, und du weisst hoffentlich auch, wie leicht das dort geht=) Im Gegensatz zu uns....
DAS hier versuchste mal bei uns=):
https://www.faz.net/aktuell/gesells...-mcdonald-s-wegen-kaffeedeckels-19190541.html
DAS hier versuchste mal bei uns=):
https://www.faz.net/aktuell/gesells...-mcdonald-s-wegen-kaffeedeckels-19190541.html
Eigentlich ging ich davon aus, das jeder schonmal von dem Fall gehört hat. Jemand hat sich den SchoĂ verbrannt, und ich glaube damals eine Million bekommen, seither haben die einen Hinweis, das die Becher heisses FlĂŒssigkeiten enthalten....
Sehr logisch dass das nötig ist, wenn man fĂŒr gewöhnklich einen heissen Kaffee ordert......
Es ging mir hier nur darum, dass das amerikanische Strafrecht die BĂŒrger fĂŒr viel unmĂŒndiger zu halten scheint als hier zulande..... und man dann wohl auch leichter Recht bekommt.
Sehr logisch dass das nötig ist, wenn man fĂŒr gewöhnklich einen heissen Kaffee ordert......
Es ging mir hier nur darum, dass das amerikanische Strafrecht die BĂŒrger fĂŒr viel unmĂŒndiger zu halten scheint als hier zulande..... und man dann wohl auch leichter Recht bekommt.
Wenn Du Liebeck gegen McDonalds meinst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stella_Liebeck
https://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald's_Restaurants
Da wird oft McD als das Opfer dargestellt was einfach nicht stimmt.
Das ist aber auch Zivilrecht, nicht Strafrecht.
Jetzt ist aber fĂŒr mich wirklich genug mit OT
https://de.wikipedia.org/wiki/Stella_Liebeck
https://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald's_Restaurants
Da wird oft McD als das Opfer dargestellt was einfach nicht stimmt.
Das ist aber auch Zivilrecht, nicht Strafrecht.
Jetzt ist aber fĂŒr mich wirklich genug mit OT
Wie soll ich denn deutlich machen was ich meine, wenn immer alles gleich als OT bezeichnet wird...?
Aber du hast recht es ging in erster Linie um NV, und Dev Pandi hat auf meine sehr konkreten Fragen nicht geantwortet bisher.
Hier in DE kann ich mit der Rchtsauffassung der Amerikaner, genau wieviel erreichen? Denn das Urteil erwÀhntest doch du.
Hat NV mehr versprochen, als sie geliefert haben? (wieso der Prozess verloren ging, erschliesst sichmir aus dieser Sicht heraus eh nicht so wirklich, mal so nebenbei).
Aber du hast recht es ging in erster Linie um NV, und Dev Pandi hat auf meine sehr konkreten Fragen nicht geantwortet bisher.
Hier in DE kann ich mit der Rchtsauffassung der Amerikaner, genau wieviel erreichen? Denn das Urteil erwÀhntest doch du.
Hat NV mehr versprochen, als sie geliefert haben? (wieso der Prozess verloren ging, erschliesst sichmir aus dieser Sicht heraus eh nicht so wirklich, mal so nebenbei).
