Shoryuken94
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 8.845
PHuV schrieb:Aaaabber. Es wird nur über den Preis gelästert, wenig über die Technik.
Zur Technik kann auch keiner etwas sagen, wenn noch keinem Tester erlaubt wurde, sich dazu zu äußern Generell klingen die Neuerungen sehr gut und auch Ampere und Turing hatten schon sehr viel auf dem Kasten. Für die finale Beurteilung muss es aber erst wirkliche Tests geben. Gibt ja durchaus ein paar Punkte, die noch sehr unklar sind, wie gut sie funktionieren und wie der Mehrwert aussieht, z.B. bei DLSS 3 und wie sich die mehr FPS zu den Kosten einer höheren Latenz schlagen werden.
Nvidia hat aber schon beeindruckende Hardware vorgestellt, was sie beim Kunden leistet, wissen wir in ein paar Tagen.
PHuV schrieb:Ebenso wird außer acht gelassen, wie komplex die Fertigung ist mit all den aktuellen Problemen der aktuellen Marktlage angesichtis Marterialknappheit und Krisen. Das blenden all diese Kritiker, genau wie hier, aus. Es wird die Inflationsbereinigung, der hohe Dollarkurs usw. ignoriert.
Da schneidet sich Nvidia mit dem Lineup aber selbst ins Fleisch. Man kann die massiven Preissteigerungen der kleineren Karten schlecht mit den höheren Kosten argumentieren, wenn man die in der Produktion mit Abstand am teuerste Karte effektiv im Preis senkt und einen formalen Aufpreis verlang, der unter der Inflationsrate liegt. Kaufkraftbereinigt ist die 4090 günstiger als eine 3090. Die 4080er Karten sind aber deutlich im Preis gestiegen und in der klassischen Rasterization selbst laut Nvidias Folien nicht so wirklich viel schneller.
Und gerade aus dem amerikanischen Raum gibt es massiv Gegenwind zu den Preisen und die haben keine Nachteile, durch die Wechselkurse. Abgesehen von der 4090 (dafür hätten sie wohl problemlos auch mehr verlangen können) passt für viele nicht der Preis für die gebotene Hardware. Einen kleinen Chip (2 Stufen unter dem größten) mit schmalen 192 Bit und nur 12 GB Speicher ab 899$ empfinden viele als nicht gerechtfertigt, wenn man anschaut, dass man 2 Jahre zuvor für 699$ noch einen Big Die bekommen hat, der nicht weit vom Topprodukt entfernt war. Das Spiegelt weder die Produktionskosten, noch die Inflation wieder und bei der 16GB ist es noch unausgewogener.
Am Ende muss jeder selbst wissen, ob er sie trotzdem kauft, aber sehr verständlich, dass viele da enttäuscht sind. Nicht das die günstigste neue Karte 899$ kostet, sondern dass man dafür nur einen kleinen 300mm² chip mit kleinem Interface bekommt. Dieses mal ist Nvidias Upsellig Strategie schon zum Start für viele sichtbar.