Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gerüchte zu faltbarem iPhone: Markstart im Jahr 2026 für 2.000 US-Dollar
- Ersteller DennisK.
- Erstellt am
- Zur News: Gerüchte zu faltbarem iPhone: Markstart im Jahr 2026 für 2.000 US-Dollar
novemberkind
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 260
2000€ ist schon bissl wenig...Apple scheint wirklich unsicher zu sein was man in dem Segment zu leisten vermag...ansonsten würden sie niemals einen so untypisch niedrigen Einstiegpreis wählen...in der Regel setzen sie ja den Faktor 2 bis 3 an...
crackett
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.955
Welche genau meinst Du? Die Linken oder die Rechten?Silencium schrieb:und selbst hier im Land sind die Faschisten auf dem Vormarsch
Nein, es ist kein Aluminium. Es geht dabei um eine Firma die Liquidmetal die bereits vor 15 Jahen von Apple gekauft wurde. Diese Firma hat ein Druckverfahren für sehr kleine hochfeste Metalbauteile entwickelt. Der Name der Firma bezieht sich auf den Aggregatzustand des Metalles während der Verarbeitung.knoxxi schrieb:Ich habe preislich nicht mit weniger gerechnet, sondern das es doch eher oberes Regal ist.
Das verstehe ich aber nicht, das ist doch schlicht Aluminium?
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.044
Hab's mal für dich korrigiert.dernettehans schrieb:Bezweifle ich mal stark. Wenn es in den letzten Jahren eine Sache gab die niemand brauchte, die niemand kaufte und die zu fehleranfällig war, war es die Apple Vision Pro. Apple wird auf den Unsinn nicht wieder aufspringen.
Ist ja nicht so als würde der Marketshare für Foldables Jahr für Jahr ansteigen....
Evilpie
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 97
@der_henk Ich finde die Preise auch sehr absurd aber würde mir vermutlich auch nen foldable iPhone direkt vorstellen, vermisse mein Fold 4 schon sehr. 2 bis 2.5k sind für mich noch verschmerzbar für mich persönlich. Mein Smartphone ist mein wichtigstes Gerät, Geldbeutel, Schlüssel, Informationsquelle, hält mich am Leben (Diabetes ist ne Bitch) usw.
Wo wäre das Problem, ausser dass Du generell ein Problem mit Apple hast?MC´s schrieb:2000,- €, danke NEIN. Aber alle im Applekosmus werden es feiern
Samsung Fold 6 kostet auch (UVP) zwischen 2.000 und 2.400€?! Aber ist ok, weil Android?
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 284
@DennisK. Der Markenname "Liquidmetal" sollte nicht ins Deutsche übersetzt werden.
Dies führt zu Verwirrung und ist dann per Definition falsch.
Es hat nichts mit Flüssigmetall zu tun sondern mit Liquidmetal.
Nenne es im Artikel einfach Metallisches Glas dann passt es.
Dies führt zu Verwirrung und ist dann per Definition falsch.
Es hat nichts mit Flüssigmetall zu tun sondern mit Liquidmetal.
Nenne es im Artikel einfach Metallisches Glas dann passt es.
LuminousVision
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.054
racer3 schrieb:@DennisK. Der Markenname "Liquidmetal" sollte nicht ins Deutsche übersetzt werden.
Dies führt zu Verwirrung und ist dann per Definition falsch.
Es hat nichts mit Flüssigmetall zu tun sondern mit Liquidmetal.
Nenne es im Artikel einfach Metallisches Glas dann passt es.
Wobei dieses Problem nicht nur im Deutschen besteht. Im Apple Subreddit gab es auch viel Geläster über den Begriff Liquidmetal.
BrollyLSSJ
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.538
Also hat sich hier Apple bei den Preisen bei Samsung und Co. umgeschaut. Ich schaue mir die Vorstellung bzw. eure News dazu an, aber kaufen werde ich das Telefon nicht. Ist mir, wie auch die Samsung, zu teuer und bisher wollte ich euch kein faltbares Smartphone haben.
Das tun sie bei ihrem stärksten direkten Konkurrenten sowieso und umgekehrt. Ich glaube aber, Apple wird immer die 'Preiskrone' anstreben, einfach aus Prestigegründen. Abgesehen davon, ein 16 Pro Max kostet in Vollausstattung 1950€. Da vermute ich, dass ein Foldable nicht unter 2400€ erscheint, meinetwegen auch mit höherer Basisausstattung (512GB). 'Ge-maxed' tippe ich auf 3000€.BrollyLSSJ schrieb:Also hat sich hier Apple bei den Preisen bei Samsung und Co. umgeschaut.
Ach so, und ich glaube wirklich, dass so ein Ding von Apple nicht vor 2028 wirklich kaufbar ist.
Damit ist doch sicher nur die Apple Welt gemeint, oder?JonaK schrieb:MIt Mx- ARM-Prozessoren in Laptops und Airpods gab es doch wirklich in den letzten Jahren 2 Produkte, die nochmal wirklich "die Welt verändert" haben und jetzt Standard sind.
Anders als bspw. mit der Neuerfindung des modernen Smartphones erstrecken sich diese "Innovationen" doch nur aufs Apple-Lager.
Was ich meinte, sind eben solche tatsächlich weltübergreifenden Innovationen wie die GUI im PC, die Mausnutzung, Design + Kombination PC/Display in einem Gehäuse und eben auch das Smartphone, die aufgrund unzähliger Nachahmer tatsächlich die Welt verändert haben.
Dieser Spirit scheint Apple in den letzten Jahren irgendwie verloren gegangen zu sein.
Gruß MontChiso
JonaK
Ensign
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 136
MontChiso schrieb:Damit ist doch sicher nur die Apple Welt gemeint, oder?
Anders als bspw. mit der Neuerfindung des modernen Smartphones erstrecken sich diese "Innovationen" doch nur aufs Apple-Lager.
ARM Laptops sind aktuell im kommen und setzen sich durch. Ich bin selber DEV und erstaunt darüber, wieviele ITler auf Apple umgestiegen sind, weil die Mx Prozessoren so gut sind.
Kabellose Earbuds sind absoluter Standard geworden.
Zählt das nicht?
@JonaK Also bei den kabellosen Earbuds stimme ich dir zu, immerhin haben die recht viele Nachahmer auch jenseits des Applekosmos gefunden. Was aber die Mx Prozessoren betrifft, so laufen die soweit ich weiß nur mit Apple eigenen BS wirklich gut. Wie die sich in der freien SW-Welt schlagen würden, dafür gibts ja leider keine Vergleichstests.
Davon abgesehen, sind die doch ARM basiert, also eher Innovation seitens ARM, oder?
Gruß MontChiso
Davon abgesehen, sind die doch ARM basiert, also eher Innovation seitens ARM, oder?
Gruß MontChiso
JonaK
Ensign
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 136
MontChiso schrieb:Was aber die Mx Prozessoren betrifft, so laufen die soweit ich weiß nur mit Apple eigenen BS wirklich gut. Wie die sich in der freien SW-Welt schlagen würden, dafür gibts ja leider keine Vergleichstests.
Davon abgesehen, sind die doch ARM basiert, also eher Innovation seitens ARM, oder?
Nope. ARM gabs schonmal in Tablets von Microsoft, hat sich aber nicht durchgesetzt weil MS es nicht auf die Kette bekommen hat. ARM in Laptops ist mit dem M1 gekommen und war damals eine echte Revolution:
https://www.notebookcheck.com/Test-...-M1-CPU-demuetigt-Intel-und-AMD.506560.0.html
Hat die Konkurenz 4 Jahre gebraucht, aufzuholen.
Jetzt gibt es schon 120 Laptops mit Snapdragon am Markt.
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=1482_Qualcomm~3310_2021
Sprich-> Nach erfindung des Smartphone, Tablet, Earbuds-Marktes hat Apple auch noch den PC und Notebookmarkt revolutioniert. Das sind seit 2011 beinahe alle relevanten Consumer-Techprodukte. Teilweise mehrfach pro Produkt.
Ich weiß nicht, was du mehr willst.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.482
nicht nur Hardware wurde durch Apple stark beeinflusst. Sondern auch Software. Man glaubt doch nicht, dass Android Hersteller von sich aus angefangen hätten nun dazu überzugehen Supportzeiträume zu garantieren.JonaK schrieb:beinahe alle relevanten Consumer-Techprodukte.
Apple hat es vorgemacht wie langer Support aussehen kann und das es den Kunden wohl ziemlich wichtig ist.
Schuwps sind nun immer mehr Hersteller auf den Zug aufgesprungen. Hat aber sehr lange gedauert, bis die auf den Trichter kamen. Android Kunden können also auch mal hin und wieder ein kleines Dankeschön Richtung Cupertino geben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.145
- Aufrufe
- 139.199