Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGesichtserkennung-Testlauf: Millionen echter Bilder aus Polizeifoto-Datenbank verwendet
Um Gesichtserkennungssoftware zu testen, hat das Bundeskriminalamt laut Informationen des Bayerischen Rundfunks (BR) die Bilder von drei Millionen Menschen aus einer Polizeidatenbank verwendet. Die Rechtsgrundlage für diese Maßnahme ist zweifelhaft.
Das ist doch lage bekannt, wie wenig Wert Politiker, Behörden und andere derlei Institutionen auf den Datenschutz bzw. den Umgang mit sensiblen Daten legen. Am besten noch schnell die Vorratsdatenspeicherung und Registrierung nur per Ausweis möglich. Der gläserne Bürger, den die Stasi sich immer gewünscht hat.
Wir sollten als Gesellschaft aufpassen, wohin das ganze steuern wird. Netzpolitik ist wichtiger denn je. Ich selbst möchte in 30 Jahren nicht in einem Polizeistaat leben.
Dass die Ermittlungsmöglichkeiten sich den technischen Gegebenheiten anpassen sollten und müssen ist richtig und wichtig, ansonsten wird die Strafverfolgung irgendwann so aufwändig und/oder teuer, dass diese kaum noch zu betreiben ist. Dennoch sollte dies immer unter Beachtung der geltenden Gesetze geschehen...
Die Abgabe von Fotos im Rahmen von Ermittlungsverfahren halte ich allerdings für weit weniger problematisch wie die erzwungene Abgabe von Fingerabdrücken bei Beantragung eines Personalausweises... Es ist nur ne Frage der Zeit, bis solche Daten mal zentralisiert werden.
Die Abgabe von Fotos im Rahmen von Ermittlungsverfahren halte ich allerdings für weit weniger problematisch wie die erzwungene Abgabe von Fingerabdrücken bei Beantragung eines Personalausweises... Es ist nur ne Frage der Zeit, bis solche Daten mal zentralisiert werden.
Falsch, solange die Politiker selbst nicht betroffen sind oder ihre Familien. Aber wenn öffentlich private Daten auftauchen, wird sofort SEK eingeschaltet und Schuldigen sofort verhaftet, Häuser durchsucht.
Was kam bei dem Software-Test raus und was hat er gekostet? Würde schon gerne wissen was so mit meinen Steuern passiert.
Bei der Thematik Gesichtserkennung bin ich allgemein sehr skeptisch. Was soll das bringen?
Wenn ich vorhabe Scheiße zu bauen setze ich eine Sonnenbrille auf und fertig.
Immer schön, wenn sich unser Freund und Helfer wie ein strahlendes Beispiel penibel und mustergültig an die Gesetze hält.
Schafft definitiv Vertrauen!
Wurden die Bilder denn wenigstens nur für lokale Offlinetests verwendet oder wurde da schön alles an (vermutlich auch noch ausländische) Softwarebuden mit fragwürdiger Sicherheit und noch viel fragwürdigeren moralischen Werten übermittelt?
Das gleiche wie z.b. Vorratsdatenspeicherung oder Chatkontrolle: für die vorgeschobene Ausrede wohl quasi gar nix.
Aber natürlich schafft man wunderbare Infrastrukturen, um den unbedarften Bürger unter Kontrolle halten zu können, wenn die Kacke noch weiter anfängt zu brennen.
„Wir sind als Polizei darauf angewiesen, moderne Technologien zu nutzen, um den Bedrohungen für unsere Gesellschaft durch vielfältige Kriminalitätsphänomene zu begegnen“
Nein, ich auch nicht. Noch weniger wenn die ihren Job nicht richtig machen. Da ist ja jeder ein Verdächtiger und oder wird zumindest so behandelt.
In Berlin und Sachsen haben Polizeibehörden heimlich KFZ-Kennzeichen und Gesichter der Fahrer aufgezeichnet, um diese dann mit Fahndungsdateien abzugleichen.
Ich wüsste nicht warum verurteilte Straftäter nicht automatisch erkannt werden sollen. Spätestens wenn man am Bahnhof grundlos zusammengeschlagen wird sieht das jeder anders.
Horst Seehofer sei Dank wurde das Thema aufgeweicht und jetzt wird unter dem Aspekt „Sicherheit“ jegliche Grundrechte ausgehebelt ! In dem Sinne Danke für NICHTS Horst !!
Wo sind die Grenzen und wer kontrolliert die Exekutive?
Danke, ich bin da auch drin. Dank eines "uralten" Fotos und damit verbundenen verwechslung, bin ich auch Erkennungsdienstlich behandelt worden.
Habe sowas nie zugestimmt und würde sowas auch nicht tun, zu was für einen Anwalt geht man den da?
EDIT: Ich wurde nicht verurteilt, sondern freigesprochen und trotzdem bleibt alles gespeichert. Jetzt wird mit meinen Fotos eine Software getestet, wo ich niemals zugestimmt habe und dann abgesegnet weil einfach zu faul um seine arbeit zu machen... VIELEN DANK, an dieses Stück Schmutz was sich Deutschland nennt.
Falsch, solange die Politiker selbst nicht betroffen sind oder ihre Familien. Aber wenn öffentlich private Daten auftauchen, wird sofort SEK eingeschaltet und Schuldigen sofort verhaftet, Häuser durchsucht.
Nach dem die Ex-Terroristin Daniela Klette nach jahrzehntelanger Fahndung angeblich von einem
kanadischen Journalisten zuerst mit einem Gesichtserkennungs-Programm im Internet auf Fotos aus Berlin auf einer öffentlichen Web-Seite gefunden hatte, forderte ua. die GdP, dass Gesichtserkennungs-Programme zu nutzen, auch der Polizei möglich sein muss.
Warum eigentlich auch nicht. https://www.ndr.de/nachrichten/nied...Debatte-um-Software,gesichtserkennung134.html
Zudem zeigen unsere Behörden mehr als deutlich, dass die selbst bei vorhandenen Daten nicht in der Lage sind entsprechend zu agieren. Auch da gab es genug Fälle wo der Staat genug Infos hatte, aber Anschläge u.ä. nicht verhindern konnte.
Eine anlasslose Überwachung ist Mist und das bestätigen auch die Gerichte, nur Politiker versuchen es immer wieder ihre Macht durch Überwachung zu stärken.
