Habs mal bis 1m getest und bin immer noch super zufrieden (bei 128ppi) würde dann jetzt im Bereich 110-120 ppi suchenwrglsgrft schrieb:Am Notebook-Monitor sitzt du aber näher als an einem großen Monitor. Aber probier es aus. Passt dir die Größe bei 80 cm Sitzabstand und mehr noch, dann kannst du dich gerne daran orientieren.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gesucht wird 34“ UltraWide-Screen mit passendem 24“-27“ Bildschirm
- Ersteller Komber
- Erstellt am
Also ich hab meinen Filter mal wie folgt gesetzt:Drewkev schrieb:Ob du 60Hz oder 120Hz hast merkst du auch bei Office/Multimedia und VA reicht zwar für viele dafür aus, aber das muss günstiger gehen. Für das Geld gibt es OLED mit 240Hz.
ab 40“, ab 120Hz, ab 105ppi und IPS/OLED
Ergebnis: Preisbereich ab ca. 950€ (bis auf 2 Ausnahmen)
Wenn ich jetzt VA-Panels dazu nehme liege ich bei einem Preisbereich ab ca. 750€
Lohnt sich der Mehrpreis für Office/CAD?
Hab jetzt ab 105ppi gefiltert um etwas mehr Auswahl zu bekommen. Da ich bei meinem Notebook 128ppi, bei einer 125% Skalierung (ca. 102/103ppi) und Sitzabstand von ca. 80cm ich noch super arbeiten kann.wrglsgrft schrieb:110 ppi wird von den meisten hier als guter Kompromiss aus Schärfe und Darstellungsgröße empfunden.
Mit den Filtern hast du halt alle möglichen Monitore drin. Ich würde erstmal festlegen, was für einen Monitor ich grundlegend haben will.
Willst du denn jetzt definitiv 32:9 (also quasi zwei mal 16:9, was "Standard" ist, nebeneinander)? 44,5" oder 49"? Das würde ich mal eingrenzen und dann weiter schauen.
Das mit den Panels ist wirklich nichts, was man einfach so festlegen kann. Zum einen gibt es von jeder Sorte bessere und schlechtere, zum anderen empfindet jeder die individuellen Vor- und Nachteile anders.
Ich habe mich wegen der Blickwinkelstabilität für IPS entschieden. Wir schauen hier gerne mal bei den Kollegen mit aufs Bild um was zu besprechen usw. Sprich, einer sitzt ganz normal und einer doer zwei stehen irgendwie daneben/dahinter udn schauen mit aufs Bild.. Da wollte ich eben, dass man immer gut sieht. Davor hatten wir hier ein wildes SAmmelsurium alter bis sehr alter Monitore, größtenteils TN-Panel, da hat das schon wirklich gestört.
Wenn man eigentlich immer nur alleine drauf schaut, kann man die Blickwinkelstabilität wahrscheinlich vernachlässigen. Dann kann ein VA schon auch gut funktionieren.
Willst du denn jetzt definitiv 32:9 (also quasi zwei mal 16:9, was "Standard" ist, nebeneinander)? 44,5" oder 49"? Das würde ich mal eingrenzen und dann weiter schauen.
Das mit den Panels ist wirklich nichts, was man einfach so festlegen kann. Zum einen gibt es von jeder Sorte bessere und schlechtere, zum anderen empfindet jeder die individuellen Vor- und Nachteile anders.
Ich habe mich wegen der Blickwinkelstabilität für IPS entschieden. Wir schauen hier gerne mal bei den Kollegen mit aufs Bild um was zu besprechen usw. Sprich, einer sitzt ganz normal und einer doer zwei stehen irgendwie daneben/dahinter udn schauen mit aufs Bild.. Da wollte ich eben, dass man immer gut sieht. Davor hatten wir hier ein wildes SAmmelsurium alter bis sehr alter Monitore, größtenteils TN-Panel, da hat das schon wirklich gestört.
Wenn man eigentlich immer nur alleine drauf schaut, kann man die Blickwinkelstabilität wahrscheinlich vernachlässigen. Dann kann ein VA schon auch gut funktionieren.
Also ich möchten einen Monitor, von dem 27/34/27 Setup bin ich weg.wrglsgrft schrieb:Willst du denn jetzt definitiv 32:9 (also quasi zwei mal 16:9, was "Standard" ist, nebeneinander)? 44,5" oder 49"? Das würde ich mal eingrenzen und dann weiter schauen.
Ob jetzt 44,5““ oder 49“ ist mir persöhnlich egal. Ich denke ich genug Platz auf einem 44,5“er. Würde es dann von den anderen Daten, Funktionen und dem Preisunterschied abhängig machen
So ich habe jetzt 2 Monitore zur Auswahl, kann mich aber nicht so recht entscheiden.
1.
https://geizhals.de/philips-evnia-8000-49m2c8900l-a3192293.html
Vorteile:
Nachteil:
- Preis
2.
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gcb4580dqsn-b1-red-eagle-curved-a3107149.html
Vorteile:
Nachteile:
Welchen der beiden würdet ihr wählen oder habt ihr noch eine andere Idee, die sich preislich in der Nähe befindet?
1.
https://geizhals.de/philips-evnia-8000-49m2c8900l-a3192293.html
Vorteile:
- OLED
- 240HZ über USB-C mit 90W PD
- alles etwas größer dargestellt (49“/5120x1440 bei 109ppi)
Nachteil:
- Preis
2.
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gcb4580dqsn-b1-red-eagle-curved-a3107149.html
Vorteile:
- Preis (ca. 180€ weniger)
- 165Hz egal welcher Anschluss
- USB-C mit 90W PD
Nachteile:
- VA Panel
- alles etwas kleiner dargestellt (44,5“/5120x1440 bei 120ppi) ist für mich nicht unbedingt ein riesen Nachteil ich komme ja von 128ppi
Welchen der beiden würdet ihr wählen oder habt ihr noch eine andere Idee, die sich preislich in der Nähe befindet?
Da bin ich nach wie vor etwas argwöhnisch, was den Office-Betrieb angeht. Andererseits gibt es genug Leute die da kein Problem sehen, wenn man entsprechende Maßnahmen ergreift.Komber schrieb:
Ist etwas seltsam angegeben bei gh. Ich denke, der Monitor hat 144 Hz, wie es bei gh und auch beim Hersteller primär angegeben ist.Komber schrieb:240HZ über USB-C
Warum bei DP1.4 über USB-C auf einmal mehr möglich sein sollte als über DP1.4 direkt erschließt sich mir nicht.
Andererseits haben vergleichbare OLED-Monitore alle 240 Hz (aber auch über DP1.4, nicht nur bei DP1.4 über USB-C).
Im Office isses aber wahrscheinlich relativ egal, ob es jetzt 144 Hz ,165 Hz oder 240 Hz sind...
Wirkliche Alternativen finde ich grade nicht. Bin aber erstaunt darüber, wie nah VA und OLED beieinander liegen und wie teuer IPS-Panels in diesem Bereich sind...
Ja so richtig verstehe ich das auch nicht.wrglsgrft schrieb:Ist etwas seltsam angegeben bei gh. Ich denke, der Monitor hat 144 Hz, wie es bei gh und auch beim Hersteller primär angegeben ist.
Warum bei DP1.4 über USB-C auf einmal mehr möglich sein sollte als über DP1.4 direkt erschließt sich mir nicht.
Auf allen Seiten wird er mit 144Hz angegeben.
Viel Auswahl gibt es wirklich nicht, würde aber auf Grund des Risikos des einbrennes und der günstigeren Preises zu dem iiyama greifenwrglsgrft schrieb:Wirkliche Alternativen finde ich grade nicht. Bin aber erstaunt darüber, wie nah VA und OLED beieinander liegen und wie teuer IPS-Panels in diesem Bereich sind...
Danke für den HinweisChico85 schrieb:49M2C8900L = 144hz
49M2C8900 = 240hz
Wirklich günstiger als der 49M2C8900L ist der nicht oder?Chico85 schrieb:Wenn es günstiger aber dennoch OLED sein soll, dann Gigabyte CO49DQ
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.045
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.746
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 512
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 588
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 516