Gewissensfrage (HD 7950 vs. 7970GHz)

besorg die 2 GTX 660 TI und du kannst Lightboost benutzen und 3D Vision 2 . Dann lohnt sich auch der Monitor.
 
H3tf!eld schrieb:
besorg die 2 GTX 660 TI und du kannst Lightboost benutzen und 3D Vision 2 . Dann lohnt sich auch der Monitor.

Wäre wahrscheinlich, wenns Budget für 670er nicht reicht, sogar auch meine Empfehlung :D
 
Fucc schrieb:
Schimpfe mich keinen Witzbold, wollte eigentlich oben das Video mit angeben. Hier.
Jetzt fällt mir das auch erst auf. ;) Deine Implikation wurde aber ohnehin klar.

Man darf gespannt sein, wohin die neuen Konsolen die Entwicklung bringen werden. Eventuell wird man mit AMD Hardware künftig stark profitieren - sprich mit 8 "Threads" und 3GB V-Ram. Ich kehre jederzeit gerne wieder ins "alte Lager" zurück. Wenn nur der Stromverbrauch wettbewerbsfähig wäre ...

Edit
Dass in dem Video zu weiten Teilen das Gegenteil dessen "als Ergebnis erzielt wurde", was die Fachpresse berichtet, mutet schon etwas eigenartig an.
 
Zuletzt bearbeitet:
@H3tf!eld, txcLoL
Ja, aber Microruckler habe ich ja trotzdem. Außerdem fehlt die Erfahrung bezüglich Multi-GPU.

@Zwirbelkatz
Ja, Stromverbrauch. Das leidige aber wahre Gegenargument.
Nunja, in Crysis3 wurde es ja bei diversen Seiten ähnlich getestet. Ich denke halt schon, dass die Werte von fraps nicht allgemeingültig sind.
Dass gewisse Differenzen während dem Spielen auftreten können.
 
Mikroruckler sind fast nicht vorhanden und ausser SLI zu aktivieren im Treiber brauchst nix zu machen. Ich hab das schon getestet mit 670 Sli und das war ganz einfach.
 
Ja, weiteres Problem dürfte die erhöhte Lautstärke (zumindest bei Last) sein. Benutze fürs Spielen keine Kopfhörer.
 
Der Paule schrieb:
Sapphire bietet in D keine Garantie. Das sollte man ggf. berücksichtigen.

Ich beeinflusse Dein Gewissen in Richtung 7970 Ghz :), denn wer die (Voraus)Wahl zwischen zwei Modellen hat, sollte stets das größere nehmen, sonst nagt einem das ewig am Gewissen.

Ausserdem ist ein Tahiti im Vollausbau ~1200 Mhz schon was Feines.

Asus und viele andere eigentlich die meisten anderen Hersteller auch nicht. Asus bietet nur dem Händler eine Garantie an. Verwehrt dieser sie dem Kunden hat man davon auch nichts
 
Das ist nicht ganz richtig. ASUS bietet in der Tat grundsätzlich keine Endkunden Garantie/RMA für Grafikkarten, weigert sich der Händler jedoch innerhalb der 36 Monate seiner Garantiezeit, die Karte einzusenden, kann man sich jederzeit direkt an die ASUS RMA Abteilung wenden. Bei Gigabyte funktioniert das ähnlich. Bei Sapphire Karten guckt man schlimmstenfalls nach 6 Monaten (Beweislastumkehr) dumm aus der Wäsche. In wie fern Sapphire das auf VB handhabt, muss man dann sehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben