News „Going Dark“: Arbeitsgruppe der EU soll Anonymität & Verschlüs­selung aushebeln

Ich finde das schade, dass immer versucht werden muss, den Amis nachzueifern.
Ergänzung ()

Xiaolong schrieb:
wir wollen chinesische Verhältnisse

Die Chinesen sehe ich da nicht so als Problem. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, Engaged und rolvaag
Stefcom64 schrieb:
Was mich wundert....das müßte es doch alles schon inoffiziel geben. Kann mir nicht vorstellen das Geheimdienste nicht diese Mittel seit Jahren nutzen, auch hier in der EU, nur labbern tut darüber keiner!


Mit anderen Worten, du hast keinerlei Ahnung wie moderne Verschlüsselung funktioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, Tzk und Yesman9277
Drakonomikon schrieb:
aber organisierte Banden können dennoch eine beliebige zusätzliche Verschlüsslung anwenden.
Haben das nicht auch ein paar "gut organisierte" Betreiber einer Tauschbörse im Darknet gemeint? So lange bis man die in deren ausrangierten Bundeswehrbunker ausgehoben hat......
So ganz dumm sind die Strafverfolgungsbehörden nun auch wieder nicht.

Zumindest deren Spezialeinheiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Crifty
CyborgBeta schrieb:
Die Chinesen sehe ich da nicht so als Problem. ;)
Da ist es immerhin offiziell bekannt und da wird auch nicht so ein Hehl draus gemacht.

Die anderen Imperialisten hinterm Teich wollen sich ja der Personen entledigen die das veröffentlichen, das sind ja Terroristen. :utrocket:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: peru3232, Smartbomb und CyborgBeta
Ich finde es immer wieder erschreckend das Menschen sich in der Realität normal verhalten können und dann im Internet alles über Bord werfen und dabei das schlimmste Verhalten an den Tag legen. Dabei ist das Internet kein wilder Westen oder rechtsfreier Raum, nur weil ich ein Paar Klicks mache.

Früher vor dem Internet war es einfacher mit den Menschen auszukommen, denn wer sich nicht benehmen konnte, wurde aussortiert und fertig. Heute jedoch gibt es für alles immer eine Begründung warum ein Mensch Dieses oder Jenes getan hat.

Gerade mit so einer Internetkultur wie sie aktuell gelebt wird, das es Fluchtmöglichkeiten für Straftäter gibt, ist ein Problem was wir uns selbst geschaffen haben.
 
[wege]mini schrieb:
Der Bürger als Souverän scheint aber immer mehr abgeschafft zu werden und alle Macht geht vom Volke aus, ist langsam zu einer hohlen Phrase geworden.
Ist es doch schon lange, der sogenannte Souverän hat genau einmal in vier Jahren eine ganz minimale Möglichkeit Einfluss zu nehmen. Und selbst wenn die Wunschpartei gewählt wurde setzt das große Vergessen ein für was sie denn eigentlich gewählt wurde.
Am Ende bleiben nur Slogans wie: "Koalitionszwang" oder "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" übrig. Nein, als Souverän fühle ich mich/uns schon lange nicht mehr.

Wenn ich dann immer wieder von Plänen dieser Artlese fällt mir nur noch "Überwachungsstaat" ein.
Die Volksvertreter überwachen ihr eigenes Volk, Großartig.
Vermutlich wurde die letzte Fortbildung dieser Arbeitsgruppe von chinesischen IT Spezialisten durchgeführt, die wissen wenigstens wie es geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IHEA1234, Michael vdMaas, peru3232 und 8 andere
Supie schrieb:
Haben das nicht auch ein paar "gut organisierte" Betreiber einer Tauschbörse im Darknet gemeint? So lange bis man die in deren ausrangierten Bundeswehrbunker ausgehoben hat......
So ganz dumm sind die Strafverfolgungsbehörden nun auch wieder nicht.

Zumindest deren Spezialeinheiten.

Verschlüsselung ist immer nur so sicher, wie das System sicher ist, auf dem sie läuft ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, Smartbomb, Tzk und eine weitere Person
Crifty schrieb:
Gerade mit so einer Internetkultur wie sie aktuell gelebt wird, das es Fluchtmöglichkeiten für Straftäter gibt, ist ein Problem was wir uns selbst geschaffen haben.
Das Problem ist hier nicht das Internet, sondern dass es diesbezüglich gefühlt generell bergab geht....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Kuristina, tritratrullala und 2 andere
Wer sich schon immer gefragt hat, weshalb Europa und die EU in Sachen IT, Entwicklung und Innovationen so hoffnungslos abgehängt wurde, hier ist eine der Antworten.

Der USA nachzueifern und insbesondere die ablehnungswürdigen Entwicklungen zu übernehmen, ist eine schlechte Idee.

Auf lange Sicht haben Kontrolle und Unterdrückung noch nie funktioniert, auch wenn man die Bevölkerung mit dem „Plus“ an Komfort und Effizienz eine Zeit lang wird ruhig stellen können.

Wer sich auch nur mal einen Tag lang die Zeit nimmt, um sich mit den gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen in den USA zu beschäftigen, der wird schnell zu dem Schluss kommen, dass man schlecht beraten ist, deren Vorbild zu folgen.

Aber wie immer gilt, es muss erst noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird.

Wir werden noch so einige irrwitzige Auswüchse dieser Politik und des Turbo-Rauptier-Kapitalismus, der all das antreibt, sehen, bevor auch das alles irgendwann Geschichte sein wird.

Die Geschichte wiederholt sich wieder und wieder. Das liegt in der Natur der Sache des Menschen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Michael vdMaas, BacShea, Smartbomb und 8 andere
Crifty schrieb:
Früher vor dem Internet war es einfacher mit den Menschen auszukommen, denn wer sich nicht benehmen konnte, wurde aussortiert und fertig.

Ich mag mich ja täuschen, aber von welchem "Früher" sprichst du da? Anfang 2. WK?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
DevPandi schrieb:
und entsprechend auch die Menschenrechte noch hoch gehalten werden,
Ich bitte dich. Human Rights Watch hat an EU-Ländern durchgängig etwas zu kritisieren, seien es Flucht-, Minderheiten- oder Arbeitsrechte, um nur einige zu benennen.
 
Die EU ist natürlich wieder mal weit weg. Da kann man sich an solchen Themen versuchen, merkt doch keiner. Oder doch? Siehe Axel Voss.

Ich bin immer dafür, diejenigen die solche Projekte vorantreiben, mal selbst intensiv zu durchleuchten inkl. deren Beziehungsgepflechte.

Und Lerneffekte scheint es kaum zu geben. Mein ehemaliger Wahlkreisabgeordnerter war mal Vorsitzender des Innenausschusses und seiner Zeit in Sachen Überwachung und Vorratsdatenspeicherung durchaus eine Art Scharfmacher. Immer mehr, immer mehr.

Blöd nur, dass eben jene Person damals über eine unsägliche Kinderpornografie-Affäre gestolpert ist. Inkl. vieler mutmaßlicher politischer Durchstechereien bis hin zum BKA. Weil der Betroffenene Kandidat für einen Staatssekretär-Posten im Innenministerum war, vielleicht sogar Minister?

Und da hatte man nicht unbedingt das Gefühl, dass die Betroffenen so scharf auf Überwachung und totale Transparenz waren. Wir haben wohl doch etwas zu verbergen? Ja, wer nicht? ;)
 
CyborgBeta schrieb:
Verschlüsselung ist immer nur so sicher, wie das System sicher ist, auf dem sie läuft ...
Gibt es Menschen die keine Fehler machen? ( ausser mir natürlich *zwinker)
Egal für wie gut sich jemand hällt, es wird immer Mittel und Wege geben ihn zu überrumpeln......
Da die Ermittler wohl eine Weile gebraucht haben die Jungs zu fassen, wirds die Sicherheit nicht sooo schlecht gewsen sein. Aber perfekt ist halt nichts.....
 
CyborgBeta schrieb:
Ich mag mich ja täuschen, aber von welchem "Früher" sprichst du da? Anfang 2. WK?
Ich bin ein Kind der 90er und 1988 wurde ich geboren. Ja damals gab es auch schon das Internet aber es war noch weit weg vom Mainstream. mit der Aussage von "Früher" habe ich mich auf die 90er bezogen. Da war es einfacher mit den Menschen umzugehen. Jemand hat sich wie eine Pottsau benommen, also hat man die Person dann nicht mehr für voll genommen und gemieden (man hat sie innerlich aussortiert), es war ehrlicher auf eine gewisse Art und weise.

Heute hingegen hat man das Gefühl das viele Menschen 2 Identitäten haben und eine im normalen leben leben und eine total schreckliche davon im Internet. das finde ich viel schlimmer.
 
Gilt das auch für die Elite selbst oder wie immer nur für das gemeine Volk?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Celinna, rolvaag und 2 andere
Cleric schrieb:
Blöd nur, dass eben jene Person damals über eine unsägliche Kinderpornografie-Affäre gestolpert ist.
Genau deswegen sind sie vil. so scharf - weil sie Wissen, das sogar manche selber krimiell sind.

Naja ein Amt schützt vor Fehlern nicht (siehe betrunken fahrende Polizeichefs=).
 
Supie schrieb:
Gibt es Menschen die keine Fehler machen?
Klar, kann man auch Konfigurationsfehler machen, aber ich hatte doch gar nicht in Abrede gestellt, dass nicht alle Systeme bombensicher sind ... (ums milde zu formulieren).
 
Crifty schrieb:
Heute hingegen hat man das Gefühl das viele Menschen 2 Identitäten haben und eine im normalen leben leben und eine total schreckliche davon im Internet. das finde ich viel schlimmer.
Und du meinst, es gab damals keine Leute mit Doppelleben?
Es wurde einfach nicht so publik, wie heute. Denn durch das Internet erfährst du halt davon......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyborgBeta
supertramp schrieb:
Gilt das auch für die Elite selbst oder wie immer nur für das gemeine Volk?
Natürlich nur für das Volk, wo denkst Du hin. Die "Elite" ist doch ohne Fehl und Tadel.
 
Zurück
Oben