Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel Gpu- und Cpu-Auslastung via OSD in Spielen anzeigen
- Ersteller Na-Krul
- Erstellt am
Ich habe den 14.4er Catalyst und gerade mal in den Einstellungen geguckt und nix von FXAA gesehen, hab mal alles auf "Anwendungseinstellungen verwenden" gestellt, somit sollte es aus sein, da ich kein extra FXAA Programm benutze, oder kann das noch woanders eingestellt werden? Ich hatte vorher auch alles auf Standard Einstellungen.
Kann man das in dem normalen AMD Treiber überhaupt einstellen? Gerade mal gegoogled und was von Radeon Pro gelesen wo das aktiviert werden soll.
Kann man das in dem normalen AMD Treiber überhaupt einstellen? Gerade mal gegoogled und was von Radeon Pro gelesen wo das aktiviert werden soll.
Meine 280 (ohne x) hat von Haus aus Core Clock auf 940 ... ich Spiele jetzt seit 2h Battlefield4 auf Ultra bei 1140 mhz.. Temp liegt stabil bei 70°, Lüfter läuft auf 55%..
Das is schon eine krasse Leistungssteigerung.. kann das sein, oder mache ich was falsch und die 1140 sind irgendwie verfälscht?!
Das is schon eine krasse Leistungssteigerung.. kann das sein, oder mache ich was falsch und die 1140 sind irgendwie verfälscht?!
Butz
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.819
Schaut euch mal diese Werte an, es handelt sich um Guild Wars 2. Ihr seht hier das neue Gebiet nach dem Update am 1. Juli 2014.
Edit: Hallo die OSD-Daten sind gar nicht sichtbar.....wieso, weshalb, warum....besitze neue Tasta, kann es daran liegen? Moment poste diese....
http://www.amazon.de/uRage-Lethality-Gaming-Tastatur-QWERTZ-schwarz-blau/dp/B00A498YWI
Edit: Hallo die OSD-Daten sind gar nicht sichtbar.....wieso, weshalb, warum....besitze neue Tasta, kann es daran liegen? Moment poste diese....
http://www.amazon.de/uRage-Lethality-Gaming-Tastatur-QWERTZ-schwarz-blau/dp/B00A498YWI
Zuletzt bearbeitet:
Butz
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.819
F12 ist im Afterburner aktiv, habe diesen mal auf F8 gesetzt, da F12 eine Option in GW2 ist. Werde es nachher testen und Bilder posten.
Jetzt geht alles wieder, hier ein paar Bilder aus dem neuen Gebiet (Update) in GW2.
Oft geht meine Graka. im neuen Gebiet über 90%. Sie taktet auch höher als in anderen Gebieten. (nicht übertaktet)
Jetzt geht alles wieder, hier ein paar Bilder aus dem neuen Gebiet (Update) in GW2.
Oft geht meine Graka. im neuen Gebiet über 90%. Sie taktet auch höher als in anderen Gebieten. (nicht übertaktet)
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich bin schon seit langen meinem "zu wenig fps was immer ich auch mach"-Problem auf der Spure und bin mit hohen Erwartungen jetzt
hier gelandet. Ich spiele Battlefield 4 und habe erstens fps schwankungen von gut 60 fps, von 130 auf 60-70. Zweitens kann ich machen was ich will meine fps, die ich maximal auf ~130 bekomme, kann ich durch fast nichts verbessern.
Beispiel
Bei Battlefield 4, mit einer Auflösung von 1920/1080, habe ich eine GPU Auslastung von ~60% und die fps liegen zwischen 60 und 130
aber bei der kleinsten Auflösung von 1024/768, habe ich eine GPU Auslastung von ~30% und die fps liegen wieder zwischen 60 und 130
Selbst wenn es an der CPU liegen würde, müsste sich die fps doch erhöhen oder etwa nicht?
CPU: Intel (R) i5-3570 @ 3.40 GHZ - 4.00 GHz
GPU: Asus GTX 660TI
SSD: On Z77P-D3
HDD: Western Digital WD1002FAEX Black 1TB
RAM: Corsair Vengeance Schwarz 8GB
MB: Z77P-D3
Windows 8.1
ich bin schon seit langen meinem "zu wenig fps was immer ich auch mach"-Problem auf der Spure und bin mit hohen Erwartungen jetzt
hier gelandet. Ich spiele Battlefield 4 und habe erstens fps schwankungen von gut 60 fps, von 130 auf 60-70. Zweitens kann ich machen was ich will meine fps, die ich maximal auf ~130 bekomme, kann ich durch fast nichts verbessern.
Beispiel
Bei Battlefield 4, mit einer Auflösung von 1920/1080, habe ich eine GPU Auslastung von ~60% und die fps liegen zwischen 60 und 130
aber bei der kleinsten Auflösung von 1024/768, habe ich eine GPU Auslastung von ~30% und die fps liegen wieder zwischen 60 und 130
Selbst wenn es an der CPU liegen würde, müsste sich die fps doch erhöhen oder etwa nicht?
CPU: Intel (R) i5-3570 @ 3.40 GHZ - 4.00 GHz
GPU: Asus GTX 660TI
SSD: On Z77P-D3
HDD: Western Digital WD1002FAEX Black 1TB
RAM: Corsair Vengeance Schwarz 8GB
MB: Z77P-D3
Windows 8.1
Zuletzt bearbeitet:
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
Du hast es doch grad selbst erklärt
Du liegst voll im cpu-limit
Du liegst voll im cpu-limit
Aber wenn ich doch die Auflösung runter stelle, hat dann nicht die CPU weniger zutun sprich ich bekomme mehr fps?
CPU: Intel (R) i5-3570 @ 3.40 GHZ - 4.00 GHz, die CPU ist schon hochgetaktet auf den multiplier von 40. (im Ruhezustand komme ich auf eine Temperatur von ~46°)
HDD: ST500DM002-1BD142 500GB
Wieviel kann ich durch eine bessere CPU noch rausholen bis meine Grafikkarte die Leistung begrenzt? Also macht es Sinn sich nur eine bessere CPU zu kaufen?
CPU: Intel (R) i5-3570 @ 3.40 GHZ - 4.00 GHz, die CPU ist schon hochgetaktet auf den multiplier von 40. (im Ruhezustand komme ich auf eine Temperatur von ~46°)
HDD: ST500DM002-1BD142 500GB
Wieviel kann ich durch eine bessere CPU noch rausholen bis meine Grafikkarte die Leistung begrenzt? Also macht es Sinn sich nur eine bessere CPU zu kaufen?
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.689
FalschAber wenn ich doch die Auflösung runter stelle, hat dann nicht die CPU weniger zutun sprich ich bekomme mehr fps?
Die Auflösung ist ein Punkt, der auf die GPU wirkt
Stellst du also die Auflösung runter und entlastet damit die GPU bringt dir das nicht mehr fps, weil die GPU schon vorher so wenig zu tun hatte.
Die 46°C wurden wann gemessen?
Wo die CPU absolut nix zu tun hatte oder im Windows betrieb?
Vermutlich hast du noch den Boxer kühler
Damit würde ich nicht wirklich übertakten
Das macht natürlich echt Sinn, ok ich dachte die CPU wäre an der Auflösung auch beteiligt.
Im Ruhezustand ohne jeglicher belastung liegt die Temperatur bei 46°, beim spielen von Battlefield 4 pendelt sich die Temperatur bei 71° ein, was ja auch noch mit einem Boxer kühler recht inordnung sein sollte. Ich habe übrigens nicht die frequenz hochgetaktet.
Lohnt es sich eine CPU zu kaufen die auf dem selben niveau wie die GPU ist oder sollte ich lieber direkt eine aktuelle gute CPU nehmen so, dass ich dann später die GPU wieder austauschen muss oder soll ich direkt beides austauschen? Mit dem Hintergedanke das ich schon ganz gerne meine ~144 fps bei Battlefield konstant halten will.
Im Ruhezustand ohne jeglicher belastung liegt die Temperatur bei 46°, beim spielen von Battlefield 4 pendelt sich die Temperatur bei 71° ein, was ja auch noch mit einem Boxer kühler recht inordnung sein sollte. Ich habe übrigens nicht die frequenz hochgetaktet.
Lohnt es sich eine CPU zu kaufen die auf dem selben niveau wie die GPU ist oder sollte ich lieber direkt eine aktuelle gute CPU nehmen so, dass ich dann später die GPU wieder austauschen muss oder soll ich direkt beides austauschen? Mit dem Hintergedanke das ich schon ganz gerne meine ~144 fps bei Battlefield konstant halten will.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.755
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 8.072