Grafikkarten Auslastung immer bei 40-70%

cartridge_case schrieb:
Tja, Zusammenhänge sind auch nicht dein Ding, oder? Natürlich ist es der i7, der Ryzen. Aber es ging mir darum:
Dann entschuldige ich mich, dachte wäre auf meinen Beitrag bezogen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schiz0 und cartridge_case
Spiele auf der HDD oder SSD..?... ansonsten was sagt die Auslastung im Taskmanager...
 
BuziB schrieb:
Ah doch, genau das habe ich gemacht, weil vorher alles auf 1 eingestellt war.
Nur ohne Häkchen drüber zählt die eins nicht
 
BuziB schrieb:
Ah doch, genau das habe ich gemacht, weil vorher alles auf 1 eingestellt war.

Dann mach das mal gleich wieder Rückgängig, das sorgt nämlich für "Probleme".
Du hast übrigens auch nur eine CPU.

Wieder auf 1 Stellen und das Häkchen rausnehmen obendrüber.
(Bild #15 )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BuziB
cartridge_case schrieb:
Deswegen ja. :D



Natürlich ist es der i7, der Ryzen. Aber es ging mir darum:


Man kann einfach nicht Prozessor mit CPU austauschen - "des Prozessors" wäre ja korrekt gewesen. ;)
Wenn das schon erläuterst, kannst du auch dazu schreiben das CPU wortwörtlich "Zentrale Recheneinheit" bedeutet und es deshalb "die" sein muss ;).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schiz0 und cartridge_case
Vielleicht noch eine Sache, um welches Spiel handelt es sich denn genau?
Wie viel FPS bekommst du und wie viel müssten es denn deiner Meinung nach sein?
 
BuziB schrieb:
im selben Spiel mit selber Hardware hat jemand

Also die Werte von jemand, irgendwo und irgendwann gemessen und irgendwie mal veröffentlicht sind der Maßstab?

Zudem ist das Internet dafür bekannt, immer nur die Wahrheit zu verbreiten, toxisches Verhalten in manchen Games sind nur Legenden, und es wurde noch nie von irgendjemand auch nur ein cheat genutzt.

Wenn es ordentlich läuft, ist doch alles in Butter.
 
Corpus Delicti schrieb:
Wenn es ordentlich läuft,
Was es aktuell vermeintlich ja nicht tut.

@TE: was sagt denn der Task Manager, welche Programme so viel CPU Last erzeugen?
 
Um welche Games handelt es sich hier? Irgendwelche Benchmarks jucken niemanden.
 
Vitali.Metzger schrieb:
Irgendwelche Benchmarks jucken niemanden.
Natürlich jucken die, Benchmarks sind ja genau dafür da, Komponenten miteinander vergleichen zu können.
 
Soll er doch jetzt erst mal diese Einstellung Rückgängig machen #15
und dann mal Rückmeldung geben diesbezüglich.
Denn er hat ja hier rumgespielt.

BuziB schrieb:
Ah doch, genau das habe ich gemacht, weil vorher alles auf 1 eingestellt war.
 
Friesisch_Derb schrieb:
Zur schnellen Einordnung deiner Hardware wäre ein Userbenchmark zu empfehlen:

www.userbenchmark.com

Durchlaufen lassen und dann den Link zur Ergebnisseite posten.
Bitte genau das hier nicht machen. Die Ergebnisse dort sind alle Pro Intel gefaked und damit als Vergleichsmaßstab völlig nutzlos.
 
@SamGecko:
deren rankings kann und muss man in die tonne treten, um zu sehen ob die eigene hardware in etwa so performt wie sie soll taugt die seite trotzdem.

BuziB schrieb:
Ich lads mir mal runter und mache einen screenshot, einen augenblick.
ganz schön langer augenblick.
 
SamGecko schrieb:
Die Ergebnisse dort sind alle Pro Intel gefaked
Das spielt doch überhaupt keine Rolle, WTF. Hier geht es nur um den Vergleich mit anderen Usern mit der gleichen Hardware. Der Score im Vergleich zu Intel-Kram ist doch komplett wumpe.
 
Die GPU wird nun voll ausgelastet, bei jedem Spiel. The Medium, Warzone, Black Ops Cold War, Red Dead Redemption, Cyberpunk 2077. Zur Problemlösung habe ich die beiden Ram Module mit 2 anderen langsameren Paaren getauscht. Die CPU wird nun nicht mehr ständig als 80-100% angezeigt und bleibt zwischen 2ß-40% Auslastung.
 
@BuziB:
du hast langsameren RAM verbaut und plötzlich läuft alles besser? das ergibt nicht wirklich sinn.

jetzt also 4 riegel drin? steckte der RAM vorher so dass er nur im singlechannel lief?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cartridge_case
Zurück
Oben