H
Grafikkarten Bilderthread (Kommentare erlaubt)
- Ersteller Masterchief79
- Erstellt am
PRAXED
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 6.650
@Hornhauer
Danke.. & sieht Nice aus. OK die ganzen Kabel sind..........
ich zeig dir jetzt besser nicht meinen
Meine Lightning ist 30cm. Da schockt mich nichts mehr.
Obwohl... meine alte Dame....:
ganz nett sind auch die LED der Graka. Sie zeigen an, wie viel Last die GPU hat. Dazu dann noch die Anzahl der gerade verwendeten Phasen..... wenn man denn im PC sitzt
LG
Danke.. & sieht Nice aus. OK die ganzen Kabel sind..........
ich zeig dir jetzt besser nicht meinen Meine Lightning ist 30cm. Da schockt mich nichts mehr.Obwohl... meine alte Dame....:
ganz nett sind auch die LED der Graka. Sie zeigen an, wie viel Last die GPU hat. Dazu dann noch die Anzahl der gerade verwendeten Phasen..... wenn man denn im PC sitzt
LG
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
PRAXED schrieb:Sorry... das wusste ich nicht. Die (Stichelei) war nicht Böse gemeint.
Ich würde dir meine 560 TI borgenaber die bringt ja nichts....
LG
Ja, das ist zu befürchten. Bei der 570 waren es eher die Erkennungsprobleme und hier sind es die grundlosen Speicher-kaputt-Fehler.
Hornhauer schrieb:
PRAXED schrieb:
Uff. Das war Millimeterarbeit. Aber mit der Palit macht man ja nichts falsch, solange man nicht die Evga-Garantie braucht.
Mich interessiert ja die Evga Superclocked, am besten vom Selektierer. Die FTW ist zu teuer.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
Hier mal wieder Warte-Bildchen, auf die 1080 warten:
Habe mir die mal gegeben lassen, weil derjenige sie nicht mehr braucht. Wollte sie als Notfallkarte testen, da meine 470 mittlerweile relativ oft die Speicher-kaputt-Fehler zeigt. Neben den Problemen mit dem Board schließe ich nicht aus, dass die Karte solangsan hops geht. Also diese Quadro FX380 mal eingebaut. Es wurde so ein Quadro-Windows-Treiber installiert. Spiel gestartet und direkt Fehlermeldung, sowohl bei GTA5 als auch bei Minecraft. Also kann die Quadro weg. Was ist die noch wert? Oder sie kann Omas Ex-PC Multimonitor-fähig machen, der nur die Onboard-Karte hat, eine Ati Radeon X1200.
Habe mir die mal gegeben lassen, weil derjenige sie nicht mehr braucht. Wollte sie als Notfallkarte testen, da meine 470 mittlerweile relativ oft die Speicher-kaputt-Fehler zeigt. Neben den Problemen mit dem Board schließe ich nicht aus, dass die Karte solangsan hops geht. Also diese Quadro FX380 mal eingebaut. Es wurde so ein Quadro-Windows-Treiber installiert. Spiel gestartet und direkt Fehlermeldung, sowohl bei GTA5 als auch bei Minecraft. Also kann die Quadro weg. Was ist die noch wert? Oder sie kann Omas Ex-PC Multimonitor-fähig machen, der nur die Onboard-Karte hat, eine Ati Radeon X1200.
Freezehead
Captain
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 3.247
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.248
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
Warum keinen Serverchipsatz-Board mit dem Xeon E5? Ich höre immer, dass dann die Threadverteilung besser ist, da die hardwareseitig ist und nicht softwareseitig.
Aber du wirst mit der Karte viel Spaß haben. Mit welchen Einstellungen läuft die? Also Taktraten.
Ich teasere schon mal vorsichtig meine baldige GTX1080 an. Ihr könnt ja mal raten.
Aber du wirst mit der Karte viel Spaß haben. Mit welchen Einstellungen läuft die? Also Taktraten.
Ich teasere schon mal vorsichtig meine baldige GTX1080 an. Ihr könnt ja mal raten.
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.248
Serverboards sind einfach unbezahlbar mit dem Ding. Das ASRock hab ich dagegen für 130€ inkl. auf Kleinanzeigen geschossen, die CPU für 70 oder so.
Die Karte ist keine Perle, läuft aber ganz ordentlich, so rund 1500MHz krieg ich stabil.
Die Karte ist keine Perle, läuft aber ganz ordentlich, so rund 1500MHz krieg ich stabil.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
70€ für einen Xeon, das ist schön billig. Die Bretter von Supermicro kosten ungefähr 300€ für solche CPUs. Ich spiele auch mit dem Gedanken, wenn der 4790K nicht mehr reicht, auf sowas zu gehen wegen der hardwareseitigen Threadverteilung. Aber da müsste Computerbase auch mal mit Spielen testen. Kann Minecraft mehr als 12,5% einer 8-Thread-CPU nutzen? Kann GTA5 mehr als 62,5% einer 8-Thread-CPU nutzen? Ein Xeon auf Basis des Skylake-Nachfolgers samt Supermicro-Board für den 11xx-Sockel könnte sich da zu wenig lohnen. Aber mit angenommen 600€ bekomme ich keinen "billigen" 12-Thread-Xeon samt einem Supermicro mit 20xx-Sockel. Das ist das Problem.
Mit 1500MHz ist die Karte schon Richtung Perle, wenn sie das mit Standardspannung schafft. Da sollte GTA5 mit meinen Einstellungen so 47-48 Mindest-FPS haben. Meine 980TI hatte 46 Mindest-FPS bei ~1380MHz. Auf meiner neuen 1080 dann aber rund 60. Die wird so auf 19xxMHz boosten.
Mit 1500MHz ist die Karte schon Richtung Perle, wenn sie das mit Standardspannung schafft. Da sollte GTA5 mit meinen Einstellungen so 47-48 Mindest-FPS haben. Meine 980TI hatte 46 Mindest-FPS bei ~1380MHz. Auf meiner neuen 1080 dann aber rund 60. Die wird so auf 19xxMHz boosten.
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.248
Spannung interessiert bei den 980Ti's meiner Erfahrung nach nicht großartig, ich probier heute mal mit Modbios. Aber ob jetzt 1,2 oder 1,24V macht schonmal keinen Unterschied beim maximalen Takt. Viele User berichten auch eher von einem Sweetspot unter 1,2V. Egal, ich probiers mal aus, mehr konnte ich wegen PT noch nicht geben 
Der Xeon ist in Games momentan jedenfalls langsamer als mein 3770K@4,6, den ich vorher hatte. Dafür ist die Kombo günstiger und hat für die Zukunft jede Menge Power, sofern die das mit der Threadverteilung auf die Reihe kriegen - bremsen tut er aber in Titeln wie Battlefield, Ark, Tomb Raider etc. nicht, jedenfalls nicht so dass es auffällt oder stört. In League of Legends nervt es, aber das spiel ich momentan nicht.
Eigentlich macht so ne Server-CPU im Heimrechner nur Sinn, wenn du auch tatsächlich Server drauf laufen lässt, oder Linux, Workstation, CAD oder so nen Kram machst - und vielleicht nebenbei ein bisschen spielst. Hat schon seinen Sinn weswegen die Intel Desktop CPUs alle wenig Kerne und hohen Takt haben.
Der Xeon ist in Games momentan jedenfalls langsamer als mein 3770K@4,6, den ich vorher hatte. Dafür ist die Kombo günstiger und hat für die Zukunft jede Menge Power, sofern die das mit der Threadverteilung auf die Reihe kriegen - bremsen tut er aber in Titeln wie Battlefield, Ark, Tomb Raider etc. nicht, jedenfalls nicht so dass es auffällt oder stört. In League of Legends nervt es, aber das spiel ich momentan nicht.
Eigentlich macht so ne Server-CPU im Heimrechner nur Sinn, wenn du auch tatsächlich Server drauf laufen lässt, oder Linux, Workstation, CAD oder so nen Kram machst - und vielleicht nebenbei ein bisschen spielst. Hat schon seinen Sinn weswegen die Intel Desktop CPUs alle wenig Kerne und hohen Takt haben.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
Der Chipsatz kann dann keine Hardware-Threadverteilung oder der Chipsatz ist kastriert.
Falls Mods von Computerbase mitlesen, einen Test könnte man echt mal machen. Einen Rechner mit X99 samt I7 5xxx gegen einen Rechner mit C612 und Xeon E5 oder ähnlich testen.
Wenn die Karte schon 1,24V für 1500MHz braucht, ist es nicht ganz so eine Perle. Meine machte mit Wasser in Firestrike Extreme ~1518MHz mit 1,187V.
Falls Mods von Computerbase mitlesen, einen Test könnte man echt mal machen. Einen Rechner mit X99 samt I7 5xxx gegen einen Rechner mit C612 und Xeon E5 oder ähnlich testen.
Wenn die Karte schon 1,24V für 1500MHz braucht, ist es nicht ganz so eine Perle. Meine machte mit Wasser in Firestrike Extreme ~1518MHz mit 1,187V.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
Schöne Sammlung. Die Gainward würde mit einem 2-Slot-Kühler auch Probleme bekommen?
Ich teasere auch mal. Eine Karte kommt laut Sendungsverfolgung voraussichtlich morgen und die andere am Mittwoch. Bilder gibt es aber nach dem Test erst. Da muss ich euch leider noch zappeln lassen.
Ich teasere auch mal. Eine Karte kommt laut Sendungsverfolgung voraussichtlich morgen und die andere am Mittwoch. Bilder gibt es aber nach dem Test erst. Da muss ich euch leider noch zappeln lassen.
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.604
Meinst du von der Kühlleistung her? Kann durchaus sein, aber nur schwer zu beantworten.
Ich bin ja sehr geneigt ne GTX 1080 FTW zu bestellen, da ich sehr lange EVGA Karten hatte und mir die EVGA einfach besser gefällt
Welche beiden hast du bestellt? Zotac AMP und ???
Ich bin ja sehr geneigt ne GTX 1080 FTW zu bestellen, da ich sehr lange EVGA Karten hatte und mir die EVGA einfach besser gefällt
Welche beiden hast du bestellt? Zotac AMP und ???
Freezehead
Captain
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 3.247
Der EVGA-FTW Kühler (es gibt noch ein Classified- u. SC Kühler) soll zu schwach sein laut PCGH. Aber die EVGA Karten sind die hochwertigsten 1xxx-Karten.
Reine Kühlleistung (offener Testaufbau): 2,4 Sone 50cm 79°C
(Palit/Gainward: 1,5 Sone 50cm)
Reine Kühlleistung (offener Testaufbau): 2,4 Sone 50cm 79°C
(Palit/Gainward: 1,5 Sone 50cm)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.117
PR3D4TOR schrieb:Meinst du von der Kühlleistung her? Kann durchaus sein, aber nur schwer zu beantworten.
Ich bin ja sehr geneigt ne GTX 1080 FTW zu bestellen, da ich sehr lange EVGA Karten hatte und mir die EVGA einfach besser gefällt
Welche beiden hast du bestellt? Zotac AMP und ???
Ja, von der Kühlleistung.
Die Zotac ist immer noch gebraucht. Ist nachher hoffentlich da. Die andere ist für Umme und soll eine Evga GTX680 sein, eine mit Radiallüfter.