Test Grafikkarten-Generationen im Test: Radeon RX Vega 56, 5700 XT, 6700 XT & 7800 XT im Vergleich

[Austronaut]

Sehr interessant werde bei den Preisen trotzdem nicht aufrüsten.
Danke für den Vergleich

 

[Blood011]

Also ne 6800 hat man doch oft unter 400Euro bekommen die letzten Monate.

Sogar ne 6800XT gabs öfters für 450Euro.

6700XT für 320 sogar.

Also man kann ja über die Preise meckern,aber was wollen manche noch,die Karten geschenkt?

Die letzten Monate konnte man gut abgreifen,man muss ja nicht immer die aktuellste Gen holen zumal zwischen 6000 und 7000 kaum ein unterschied ist,zumindest in der mittelklasse.

 

[0x8100]

ein fps/W graph wäre noch schön gewesen.

edit: wurde netterweise nachgereicht.

 

[Rainbowprincess]

Finde die 7800xt hier auch fehl am Platze. Hardwareseitig und preislich. Die 5700xt kostete 420€, die 6700xt 470€. Die 7800xt 560€. Dazu kommt der hardware Ausbau. die 7800xt hat die Shaderzahl einer rx6800 und nicht einer 6700xt.

Es macht also nirgendwo irgend einen Sinn, die 7800xt als vergleich heran zu ziehen, wenn es die 7700xt gibt die in allen Belangen der 5700xt und 6700xt näher ist. Namen sind Schall und rauch, einzig Hardwareausbau und Preis zählen als Vergleich, vorallem wenns um einen Generationsvergleich geht.

 

[DevPandi]

@DevPandi Danke für den tollen Artikel, genau solche Artikel fehlen mir in letzter Zeit hier auf CB

Bitte gerne doch. Ich hatte richtig Spaß dabei.

Auch bei Overwatch 2 und bei Warhammer stimmen die Beschriftungen nicht.

Danke für den Hinweis, korrigiert.

 

[yamiimax]

Sehr interessant werde bei den Preisen trotzdem nicht aufrüsten.
Danke für den Vergleich

Finde die 7700 XT fair

Sonst bekommst cheap noch 6800

 

[Austronaut]

Finde die 7700 XT fair

Ich weiß nicht, da wäre mir der Unterschied zur 6700xt zu gering und würde gleich eine 7800xt kaufen. Ich glaub da ist der Preisunterschied nicht mehr so groß

 

[danyundsahne]

Vielen Dank für den Test, @DevPandi !

Sehr interessanter und gehaltvoller Artikel mit tollen Vergleichen.

Hat mich in dem Upgrade meiner gut gedienten RX5700 zur RX7800XT nur bestätigt. Für schlappe 520€ mehr als die doppelte Leistung.

Komme in meinen Games durchweg auf gute 2x - 2,4x bessere Leistung. In wenigen Games limitiert jetzt aber auch mein 3900X.
Aber der 5800X3D liegt ja schon bereit um das zu lösen

Tolle Arbeit.

 

[Wishbringer]

Besser hätte man es nicht erklären können.

Die 7900XT hat ja den Platz der 6800XT eingenommen.

Naja, und was hat dann den Platz der 6900XT eingenommen?
Sagt jetzt nicht: die 7900XTX. Die kam für die 6950XT.
Also so inflationär ist die 7xxxer Serie nicht aufgestellt, da waren mehr Modelle bei den ganzen Zwischenschritten der 6xxxer Serie

 

[Nitschi66]

@DevPandi
hast du irgendwo in den log-datein noch die Leistungsaufnahmen der einzelnen Karten? Insbesondere da, wird man einen großen sprung von GCN zu RDNA sehen.

 

[maximus_hertus]

Erschreckend, wie viele hier gar nicht erst versuchen zu verstehen, warum eine 7800 XT drin ist.

In der Regel besteht JEDE Generation aus mehreren Chips, bei nVidia z.B. AD102, 103, 104, 106, 107
Bei AMD (am Besipsiel RDNA2): Navi 21 (High-End), Navi 22(Performance), Navi 23(Mainstream), Navi 24(Einsteiger/Mobil)

Im Gegensatz zu nVidia bietet AMD über die Jahre keine konsistente Generationen, weshalb es eh schon schwerer ist, da entsprechende Karten raus zu suchen.

RDNA hatte keinen High End Chip, sondern nur einen Performance (5700(XT), 5600XT) und Mainstreamchip (5500(XT)).

Bei RDNA2 lautet der "Gegenpart" 6700XT (Navi 22, Performance).

Bei RDNA3 entsprechend 7800XT (Navi 32, Performance-Chip).


Oder in einer Übersicht:

High-End:
RDNA1 x x
RDNA 2 Navi 21 6900XT
RDNA3 Navi 31 7900XTX

Performance:
RDNA1 Navi 10 5700XT
RDNA2 Navi 22 6700XT
RDNA3 Navi 32 7800XT

Mainstream:
RDNA1 Navi 14 5500XT
RDNA2 Navi 23 6600XT,
Navi 33 7600


Man hat schlicht die Top-Karten mit dem jeweiligen Performance-Chip genommen.


Wenn man nur die Architekturunterschiede hätte testen wollen, hätte man die Rohleistungen anpassen müssen, damit möglichst nur die Architekturen unterschiedlich sind. Bei dem Test geht es aber um die Generationssprünge des jeweiligen Performance-Chips.


By the way: Danke für den tollen Test Das gibt doch ein wenig Perspektive, wenn man z.B. noch mit einer Vega oder RDNA1 unterwegs ist.

 

[yamiimax]

Ich weiß nicht, da wäre mir der Unterschied zur 6700xt zu gering und würde gleich eine 7800xt kaufen. Ich glaub da ist der Preisunterschied nicht mehr so groß

Was hast du für eine? 30% besser als 6700 XT laut CB

 

[Fresh-D]

Sehr gut endlich mal wieder einen Generationen Vergleich. Gute Arbeit @DevPandi

Hier nochmal eine Tabelle mit dem Namensschema beider Hersteller aktuell.
Mit der Vorgängergeneration, so wie es aktuell auf dem Karton steht und wie es eigentlich sein müsste.

Namensschema
Nvidia RTX 4000
*die 3050 Ti gab es meines Wissens nach nur im Notebook

RTX 3000	RTX 4000 (offiziell)	RTX 4000 (eigentlich)
3050	4060 (8 GB)	4050
3050 Ti*	4060 (16 GB)	4050 Ti
3060 (8 GB)	4060 Ti (8 GB)	4060 (8 GB)
3060 (12 GB)	4060 Ti (16 GB)	4060 (16 GB)
3060 Ti	4070	4060 Ti
3070 (inkl. Ti)	4070 Ti	4070
3080 (inkl. 10, 12 & Ti)	4080	4080
3090 (inkl. Ti)	4090	4090

AMD RX 7000
*Im Moment noch Gerüchte
**7700 XT und 7800 XT sind schwierig einzuordnen, weil sie im Vergleich zur Vorgeneration sehr viel mehr Leistung dazu gewinnen. Aber warum auch nicht mal wieder was für die Kunden tun.

RX 6000	RX 7000 (offiziell)	RX 7000 (eigentlich)
6600	7600	7600
6600/6650 XT	7600 XT*	7600 XT*
6700	7700 XT**	7700
6700/6750 XT	7800 XT**	7700 XT
6800	7900 GRE	7800
6800 XT	7900 XT	7800 XT
6900/6950 XT	7900 XTX	7900 XTX (7970 XTX)

Wie man sieht, wir haben alle Modelle der jeweiligen Hersteller da. Sie haben den Nameswechsel wahrscheinlich nur gemacht, weil sie ansonsten ihre Preise nicht vor den Kunden rechtfertigen konnten.

(Die letzte Bezeichnung in Klammern bei der 7900 XTX ist meine Wunschvorstellung.)

 

[andi_sco]

2017 - Vega wird Alt

 

[Kuestennebel79]

Preis Leistungs-technisch war AMD immer klasse. Die Vega56 Pulse war ein Träumchen für 299 Euro damals. Die 5700xt war ein Schritt für AMD nach vorne, aber für mich eine Enttäuschung, weil so viele Macken. Dafür war, bzw. ist die 6700xt wieder sehr gut. Im aktuellen RDNA3 Lineup sehe ich kein Preis Leistungs Kracher bei AMD in der Mittelklasse, schade eigentlich.

 

[DevPandi]

ein fps/W graph wäre noch schön gewesen.

Ich kann an der Stelle nur mit den Monitoring-Daten der GPU-Arbeiten, das heißt, das wäre nicht so viel wert. Wenn dir das reicht, schiebe ich nachher als Beitrag was nach.

hast du irgendwo in den log-datein noch die Leistungsaufnahmen der einzelnen Karten? Insbesondere da, wird man einen großen sprung von GCN zu RDNA sehen.

Hab ich, nur hat sich das Monitoring ja mit der Zeit angepasst, die Werte sind also nicht 100 % vergleichbar.

Ich werde mir nachher mal die Mühe machen und dir die Werte heraussuchen.

 

[DJKno]

Vega 56 und RX5700 hatte ich ebenfalls.
Die 56 hab ich schnell wieder verkauft. Zu der Zeit hatte ich massive Probleme mit Treiber und Software.
Meine 5700 non XT ist mir nach einem Jahr abgeraucht und war komplett tot.
War dann zwischenzeitlich bei RTX2070 und 3080.
Jetzt mit der 6950XT wieder AMD und bisher sehr zufrieden.

 

[Epistolarius]

rBAR/SAM war bei der 6700 XT und 7800 XT aktiviert, bei der 5700 XT und Vega 56 deaktiviert. Gerade mit der 5700 XT kam es vermehrt zu Abstürzen mit rBAR.

Hätte man da nicht vor dem Test nach einer Lösung suchen und eventuell die Karte/MB ersetzen können? SAM funktioniert mit und beeinflusst die Performance bei der 5700XT sehr wohl.

 

[pootch]

Wie sieht's mit den Treibern aus? Hat AMD das inzwischen im Griff oder gibt's hier im Vergleich zu Nvidia noch immer massive Nachteile?

 

[blackiwid]

AMD hat bei der 7000er Generation die Zahlen inflationär erhöht, so dass aus der 7800 XT die 7900 XT wurde, und aus der 7700 XT die 7800 XT.

Wollte grad widersprechen wegen Preisen da die gefühlt immer noch bzw gerade jetzt auch extrem hoch sind, aber die 6xxx gen war zum release wahrscheinlich weil das mit Mining zusammen fiel? Absurde Wucherpreise, 7800 xt 500USD vs 6700xt 480 Dollar ist wirklich fast identisch vor allem wenn man noch Inflation dazu rechnet, die 5700xt war dann aber halt 400 USD, genauso wie die Vega 56.

Also wahrscheinlich ist die 6700 xt schon fragwürdig würde man es an Dollarn vergleichen allerdings immer auf nominal 400 Euro vergleichen macht natürlich auch kein Sinn, da 400 Dollar ja wegen Inflation an Wert verlieren und man alte Mittelklasse mit neuen Einstiegskarten vergleicht.

Ich finde aber das hätte man im Artikel besser begründen sollen, da es auf den ersten Blick extrem unlogisch aus sieht, wenn man nicht die UVPs auswendig kennt.

Ahh seh grad das es auch ne rx 6700 gab aber die war mit zum Release so weit ich das sehe mit 350 Dollar billiger als alle anderen Kandidaten und da die non-xt Versionen immer konservativ getaktet sind wäre es ein Vergleich zwischen hoch getakteten Karten nahe am limit vs eine die auf Sparsamkeit optimierte und daher als Genetationenvergleich schwierig.

Ich glaube eher das AMD einfach korrekte Namen vergibt da der Anstieg nunmal zwischen 6700 und 7800 deutlich am groessten ist, und nur Nvidia plötzlich mit der RTX 4900 im Vergleich dazu die RTX 3900 eigentlich ne 3800 sein müsste (so rum weil es bei der 4000 Generation man nicht noch 100 steigern kann ohne die Generationszahl zu ändern, oder ne 4970 4990 sein müsste.

Daher makelt man bei AMD so sehr, da man es damit vergleicht, aber mir scheint eher das Nvidia zumindest mehr das Namensschema speziell bei der Karte bricht, und man das irgendwie als Standard sieht. Allerdings ist dort Intern die Kritik natürlich berechtigter da im Vergleich zu der 4900 eben eine 4800 ne 4700 ist und ne 4700 ne 4600 etc. Und das ist ja schon die abgemilderte Variante Nvidia wollte doch die 4070 TI ne 4080 nennen.

Letztlich hätte man die Super 4800 (sagt ja auch viel aus das es keine 4900 super braucht, da der Abstand immer noch extrem groß ist) 4800 nennen sollen und die normale 4800 hätte auch die 4070 ti sein können, aber dafür hätte man dann nicht >1100 Euro Wucherpreis verlangen können .

Wie dem auch sei, ja es macht vom Preis her Sinn zeigt dann aber das AMD pro Dollar diese Generation am meisten zulegen konnte, ein sehr konträres Bild zu dem Hate den AMD oft hier ab bekommt. Der einzige Grund warum die 7xxx gen nicht durchgehend als extrem Super Generation eingestuft wird ist der Abverkauf der 6xxx gen und die dadurch teils gute interne Konkurrenz.