Naja sie hatten einige sehr gute. Allerdings ist gut nicht immer erfolgreich. Man siehe gtx 970 (sehr erfolgreich,...) oder die r9 290 war auf jeden Fall das bessere Angebot als die gtx 780 vor allem langfristig. Trotzdem war die gtx 780 erfolgreicher. Das hängt sehr stark am Marketing.
News Grafikkarten-Gerüchte: Pascal und Polaris zur Computex, im Handel später
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Grafikkarten-Gerüchte: Pascal und Polaris zur Computex, im Handel später
Siegfriedphirit
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 508
Jetzt wo AMD die ungefähre Leistung der neuen Nvidia GPUs erfahren hat, ist es sehr ruhig um die AMD Karten geworden.
Ist das ein Schock wieder das Nachsehen zu haben, weil man nicht konkurrenzfähig sein wird oder man hat was Besseres und es gibt noch Hürden, um in die Serienproduktion gehen zu können.
Es könnte auch sein, das AMD den Marktstart verschiebt, weil man doch auf HBM2 setzen muss , um besser zu sein als Nvidia. AMD könnte sich die neuen GPUs sparen, wenn die langsamer wären als die von Nvidia. Da würde AMD nur Miese machen , weil man dann wieder nur über den Preis Absatz finden würde - ohne den nötigen Gewinn.
Ist das ein Schock wieder das Nachsehen zu haben, weil man nicht konkurrenzfähig sein wird oder man hat was Besseres und es gibt noch Hürden, um in die Serienproduktion gehen zu können.
Es könnte auch sein, das AMD den Marktstart verschiebt, weil man doch auf HBM2 setzen muss , um besser zu sein als Nvidia. AMD könnte sich die neuen GPUs sparen, wenn die langsamer wären als die von Nvidia. Da würde AMD nur Miese machen , weil man dann wieder nur über den Preis Absatz finden würde - ohne den nötigen Gewinn.
Wieder so ein Kommentar.... Die neuen AMD-GPUSs sind viel kleiner als die neuen Nvidia-GPUs. Polaris 10 ist 100mm^2 kleiner als GP104 und GP104 ist anscheinend gerade mal 20% schneller (,wenn P10 wirklich gtx 980 Ti Niveau erreicht). Dabei wird Polaris 10 300€ kosten also weniger als die HÄLFTE (!!!!). Vega 10 wird dann mit GP104 konkurrieren und Vega 11 mit Nvidias Bigchip für die 1080Ti/Titan.
AMD steigt eben in einem ganz anderen Preissegment ein, aber warum heißt das, dass sie das Nachsehen haben oder hat jetzz Nvidia das nachsehen weil sie nur überteuerte GPUs (zu Marktstart) anbieten?
AMD steigt eben in einem ganz anderen Preissegment ein, aber warum heißt das, dass sie das Nachsehen haben oder hat jetzz Nvidia das nachsehen weil sie nur überteuerte GPUs (zu Marktstart) anbieten?
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.000
AMD macht das imho genau richtig, indem sie mit der R9 480(x) auf den Massenmarkt im Segment unter 400,- € setzen. Diesen Preis sind noch viele Käufer bereit zu zahlen, siehe den Erfolg der GTX 970 und auch der R9 390, ab 400,- € kaufen meist nur noch Enthusiasten und von denen gibt es deutlich weniger.
