News Grafikkarten: MSI enthüllt Radeon RX 5500 XT vor allen anderen

[XTR³M³]

9 minuten noch mädels

 

[PS828]

The final countdown wird wie immer pünktlich eingeschaltet

Mal sehen was wirklich dabei raus kommt. Ist zwar keine Karte auf die ich aus bin, sie wird aber einen Preisbereich abdecken, welche gute Kundschaft verspricht und das macht sie wichtig und den test spannend

 

[Kinkerlitzchen*]

Warum? Weil du keine brauchst?
Gibt genug ältere Spiele, für die 4GB locker reichen. Nicht jeder spielt die neusten AAA Titel.

Die neuesten AAA titel werden irgendwann auch zu den älteren gehören und einen unter Umständen verführen (bei einem Sale o.Ä.) zuzugreifen.

 

[XTR³M³]

in der schweiz is die MSI Gaming X 8G dann schon gelistet, für umgerechnet 245€... nheme ich lieber die RX590 fatboy 8G für umgerechnet 175€, dürfte schneller sein, und mit UV bekommt man die auch auf geschmeidige 150W

 

[Kraudi2k]

in der schweiz is die MSI Gaming X 8G dann schon gelistet, für umgerechnet 245€... nheme ich lieber die RX590 fatboy 8G für umgerechnet 175€, dürfte schneller sein, und mit UV bekommt man die auch auf geschmeidige 150W

Frage ich mich auch was die Karte bringt? Die 590 bekommt man doch auch schon für deutlich <200€. Bei quasi gleicher Performance ist die Karte bei so vielen verschiedenen Varianten eher Ressourcenverschwendung.

 

[K3ks]

@Kraudi2k: Was ist keine Resourcenverschwendung? Zu den Varianten hab ich in #27 was geschrieben. ^^

 

[KraitES]

seltsam das es bei Amd immer so riesige Kühler braucht.

Meine Karte hat einen 92er Lüfter,
im Idle/Video ansehen Passiv und unter Last immer noch sehr leise.

 

[DriveByFM]

Warum? Weil du keine brauchst?
Gibt genug ältere Spiele, für die 4GB locker reichen. Nicht jeder spielt die neusten AAA Titel.

Nö, weil Speicher eh nix kostet und 4GB heute einfach zu wenig sind.

 

[MichaG]

Artikel-Update: MSI Deutschland war im Gegensatz zum Hauptquartier in Taiwan pünktlich und hat zum Ablauf des NDA die Radeon RX 5500 XT als Mech- und Gaming-X-Version für den hiesigen Markt vorgestellt. Hierzulande wird lediglich die „Gaming X“ angeboten, sodass sich die Frage um den geringen Taktvorteil in diesem Fall erübrigt. Der Hersteller hat weitere Bilder zur Verfügung gestellt, aber noch keine Preisempfehlungen verraten.

Alle Details zur neuen Grafikkartenserie von AMD liefert der Test der Radeon RX 5500 XT.

[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]​

 

[CPU2000]

AMD hat es auch nicht besonders leicht.
Im CPU-Bereich kampf gegen Intel
Im GPU-Bereich kampf gegen Nvidia

Jedenfalls im CPU-Bereich hat AMD einen Haufen in Intels Garten hinterlassen wo die noch eine weile brauchen zum aufräumen.

Zweifrontenkrieg sozusagen

 

[FormatC]

Das MSI HQ hat heute früh 219 Euro als UVP kommuniziert. Mal schaun, was da noch geht. Die Karte ist richtig gut, aber für die Performance zu teuer. Im MSI-Kosmos passt der Preis aber.

 

[just_fre@kin]

Die Gaming X Version mit 8GB kostet bei Alternate über 260€ - da fällt Einem nix mehr ein ...

 

[ZeT]

In der Tat... 40€ drauf gelegt und ne 5700 werkelt im Rechner.

 

[OldZocKerGuy]

Wer setzt eigentlich die Preise fest am Schluß, der Hersteller oder sehe ich das falsch? (exkl. Aufschlag des Händler)

 

[FormatC]

Am Schluss? Der Händler. Der bekommt einen EK und die UVP genannt. Der Rest ist Marktwirtschaft. Siehe 3950X.
Bei der 5500X fallen die Margen der Hersteller aktuell kleiner aus als die Gewinnspanne beim Händler. Verkehrte Welt.

 

[OldZocKerGuy]

Nene exkl. Händler... Habe ich noch dazu geschrieben, sry...

 

[wern001]

Warum? Weil du keine brauchst?
Gibt genug ältere Spiele, für die 4GB locker reichen. Nicht jeder spielt die neusten AAA Titel.

Wer sagt das man VRAM nur für Spiele brauch. Selbst Windows mit ein paar geöffneten Browser frisst schon 2-3 GB VRam

 

[K3ks]

Yeah, nah. VideoRAM fürs Surfen? Neee. RAM? Ja.
Als ob nicht ne Potatokarte mit 1GB oder weniger nicht reichen würde. bzw. Onboard.

 

[Hatsune_Miku]

Yeah, nah. VideoRAM fürs Surfen? Neee. RAM? Ja.
Als ob nicht ne Potatokarte mit 1GB oder weniger nicht reichen würde. bzw. Onboard.

Dann lass den Browser mal ein wenig laufen und schaue auf den Vram, du wirst dich wundern was die Browser inzwischen sich genehmigen.
Nur 2 Firefox Instanzen, (13Tabs und 1privates fenster) knapp 2 GB weg
1GB sind alles aber bei weitem nicht mehr ausreichend.
Also 6GB und mehr dürften gerne standard werden, auch für das lowend segment.

 

[Grummelbart]

Nur 2 Firefox Instanzen, (13Tabs und 1privates fenster) knapp 2 GB weg

Dann läuft bei dir aber was falsch. Bei mir werden bei wesentlich mehr Tabs, nur 0,2GB des VRAMs genutzt.

Erst bei 4k/8k YouTube Videos füllt sich der Speicher... aufjedenfall bei mir. Sonst bleibt es immer bei 0,2GB hängen.
EDIT: Ne, doch nicht. Nach einer Minute ging es runter auf 0,3GB. Trotz weiterlaufen des Videos. Merkwürdig.