Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD wird ende Q1/18 neue CPUs rausbringen.
Ob die schneller als Coffee Lake für deinen angedachten Gaming PC sind?
Eigentlich nicht. Vermutlich sogar langsamer als der 6700K !!
Ein Freund von mir hatte mal 'ne HD 7950, die ihm insgesamt drei mal kaputt gegangen ist, zwei mal im Garantiezeitraum (3 Jahre) und das dritte mal schon nach Ablauf. Dann hat er sie mal in den Ofen geschoben und siehe da: Sie werkelt bis heute noch in einem Rechner. ^^
Mir ist mal eine HD 5750 kaputt gegangen und ein mal ein MB (wobei ich da Virus vermute), sonst hat mir die Hardware immer gehalten. Nach meinen Erfahrungen gehen Grafikkarten von allen Hardwareteilen schon am ehesten kaputt.
10 Jahre finde ich aber trotzdem völlig unnötig - nach der Zeit taugt die Karte eh nicht mehr zum Spielen und wenn der Kundenservice schlecht drauf ist, hat man dann sicher auch Probleme mit der Einigung bzgl. des Ersatzes (ein Austauschmodell wird es nach >5 Jahren wohl kaum mehr geben). Dann lieber 3-5 Jahre und dafür besseren Service bei der Garantie.
@Sliskovic
Es geht hier um GraKas. Ryzen ist mMn immer noch konkurrenzfähig, AMD mag im Zuzwang sein, hat aber noch keinen Zeitdruck.
Bei den GraKas sieht das anders aus....Wobei es vielen sicherlich genügen würde, wenn endlich die Preise zur Normalität zurückkehren und Partnerkarten kommen.
AMD wird ende Q1/18 neue CPUs rausbringen.
Ob die schneller als Coffee Lake für deinen angedachten Gaming PC sind?
Eigentlich nicht. Vermutlich sogar langsamer als der 6700K !!
Wie kommt man auf so einen Unfug? AMD hat bereits HEUTE CPUs, die es mit einem 7700K aufnehmen können, warum sollte Zen+ dann bitteschön langsamer als die Vorgängergeneration werden? Mit höchster Wahrscheinlichkeit werden sie das nicht. Woher du deine Vermutungen nimmst...
Alles. Karte kaputt oder macht Probleme RMA beantragen und gut is. EVGA ist super genial was Support an geht. Ich hatte mal meine 285 SSC eingeschickt und hab ne 570 bekommen.
Wie kommt man auf so einen Unfug? AMD hat bereits HEUTE CPUs, die es mit einem 7700K aufnehmen können, warum sollte Zen+ dann bitteschön langsamer als die Vorgängergeneration werden? Mit höchster Wahrscheinlichkeit werden sie das nicht. Woher du deine Vermutungen nimmst...
Sieh dir doch einfach die CB-Tests an, wenn du schon auf CB solche undifferenzierten Behauptungen aufstellst, z.B. den vom Ryzen-Launch Anfang des Jahres, je nach Spiel ist es mal ein Vorsprung, mal ein Gleichaufliegen und mal ein Rückstand zum 7700K... Und schau dir das Gesamtrating an, wo Ryzen da liegt. https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test.58350/seite-4
Und warum sollte Ryzen immer in jedem Fall "schneller" sein? Ich habe von "mit 7700K aufnehmen" gesprochen, also gleichwertig. Den Toleranzbereich darfst du dir persönlich gern selbst aussuchen, um zu bestimmen, was "gleichwertig" ist, für mich sind das +/-10%
Vergiss nicht die Min-FPS und 99th-Percentiles und starre nicht nur auf Max-FPS.
Nicht berücksichtigen konnte der damalige Test die bis heute erschienenen BIOS-Updates und das RAM-Wirrwarr, welche anfangs Probleme bereiteten. Heute ist man da auch schlauer.
Wenn man keine Markenbrille trägt, sollte man eigentlich zum Fazit kommen, dass Ryzen den aktuellen Intel-CPUs ist nichts bis wenig nachsteht. Zu diesem Fazit kamen eigentlich auch alle großen Publikationen. Deshalb darfst du uns allen gerne erklären, wieso du zu einem anderen Urteil kommst und gar zu glauben scheinst, Zen+ läge hinter einem 6700K
Zum Glück hat sich Destiny 2 als sehr Hardwarefreundlich heraussgestellt und die 7970 liefert gut spielbare FPS. Mal sehen wie es dann bei Star Citizen 3.0 wird, dem nächsten Spiel auf meiner Liste. Evtl. muss ich dann wirklich mal die GPU tauschen.
Ehrlich gesagt ist der PC Markt zur Zeit doch die reinste Katastrophe. Grafikkarten und RAM zu Mondpreisen, verhältnismäßig sauteure SSDs im Vergleich zu vor einem Jahr und ein absehbarer Stillstand bei GPUs mangels Konkurrenz. Toll...
Einzig der CPU Sektor ist nach Jahren im Wachkoma wieder erwacht.
Bei Kleinanzeigen gibts gelegentlich gute GTX 980 Ti Angebote. Hab dort meine MSI Golden Edition (Vollkupfer Kühler) für schlappe 270€ geschossen. Sie ist damit so schnell wie eine 400€ GTX 1070.
Neue Karten sind für das Gebotene zu teuer. Daher greife ich nach Möglichkeit zum Gebrauchtmarkt.
Sollte man auch erwähnen, das AMD Karten grundsätzlich bei gleichem Preispunkt mehr VRAM oder ein Feature wie HBCC bieten und somit die Karten langlebiger sind.
Auch bei freesync oder Gsync sollte man ruhig erwähnen, dass nicht nur beide Lösungen vergleichbar sind sondern auch die eine etwas kostet.
So bekommt das ganze wieder einen faden Beigeschmack...
bei Geizhals sind aktuell die RX Vega 56 und RX Vega 64 mehrfach für den eigentlichen kommunizierten Preis zu haben (sogar bei mehrere Händlern). Die RX 56 für 399 € und die RX 64 für 499 €. Bei den Preisen finde ich die beiden Grafikkarten sehr interessant , da dann die P/L passt. Ich hoffe das die Preise sich nun auch endlich mal bei der UVP von AMD halten ...