GRAKA FÜR ONLINE GAMING

Mittlererweile bin ich sowieso "fix und fertig". Bei Grafikkarten ist klar, dass ich das bekomme, was ich bezahle. Wobei meine Anforderungen eigentlich gar nicht hoch sind, schaukel ich mich am Ende doch zur 5700xt hoch.
Beim Monitor riesiges Chaos. Glaubt man den Forum taugt kein einziger Monitor etwas 😉
 
Markus_H schrieb:
Glaubt man den Forum taugt kein einziger Monitor etwas
Da lass dich mal nicht verrückt machen!

Wenn du 27“ WQHD 144hz anstrebst, kann ich dir wirklich den LG 27 GL850 B empfehlen. Hab ich selber.

Da ist dann aber auch eine 5700XT mindestens angesagt, mMn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Markus_H
Naja - Monitor ist auch "you get what you pay for" - aber trotz der Human Malware der Rat: Geh mal in nen Laden und schau mal Monitore an. Da ist oft sehen besser als Forenmeinungen zu vertrauen, da man Monitore schlechter "benchmarken" kann als GPUs oder CPUs.

Aus meiner Erfarhrung gute Hersteller: Iiyama (alle Modelle mit Freesync), Asus, AOC, LG, MSI. Da kannste nicht viel falsch Machen ab so 200 Euro plus. Acer ist da in meiner persönlichen Ansicht was schwerer. Letzendlich entscheidet sowieso der Geldbeutel.


Mir persönlich reichen z.v. 75 HZ mit Freesync - andere wollen 144 hz oder was weiss ich - ich bin nicht empfindlich für die Wiederholfrequenz. Daher empfehle ich, sofern möglich, mal selber anzuschauen. Generell, wenn es um gute Tests zu Monitoren geht, schau mal beim australischen Hardware Kanal Hardware Unboxed rein. Die testen auch die Mittelklasse und nicht nur das Teuerste vom Teuren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Markus_H
Markus_H schrieb:
Beim Monitor riesiges Chaos. Glaubt man den Forum taugt kein einziger Monitor etwas 😉

Lass dich einfach nicht auf den IPS-Wahn ein. Die Panellotterie spiele ich nicht mit, und habe wieder TN gekauft (Dell S2719DGF).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Markus_H
Den habe ich mir auch schon angesehen. Es sollten diesmal aber mehr als 60 Hz werden.
 
Lass dich nicht von den Leuten verrückt machen.

Für deine Anforderungen ist vermutlich selbst eine AMD 5600 absoluter Overkill.

Ich kenne mich zwar bei CS nicht so berauschend aus, gehe aber mal davon aus, dass das Spiel, so wie Dota II, stetig angepasst wird, und es somit oftmals Grafikupdates gibt- entsprechend natürlich die Anforderungen steigen.

Monitor ist immer ziemlich subjektiv.
 
Naja, die Grafikkarte sollte schon zur Auflösung passen und natürlich nicht nur bis morgen "ausreichen". Wenn man für WQHD plant, würde ich schon in eine 2060 Super oder 5700XT unabhängig von den Games, die man AKTUELL spielt, setzen. Es muss sich nur in den kommenden Monaten/Jahren mal eine Präferenz ändern und dann wäre es mit dem vermeintlich günstigeren Weg zu spät und man kauft wieder. Kauft man aber einmal richtig, hat man generell länger was davon.

Auf dieser Basis resultiert meine Aussage. Lieber einmal richtig als zweimal halbherzig.
 
Die Angabe bei Amazon ist falsch - der Dell hat 144 Hz, im Overclock-Modus sogar 155 Hz.
 
JMP $FCE2 schrieb:
Die Angabe bei Amazon ist falsch - der Dell hat 144 Hz, im Overclock-Modus sogar 155 Hz.
Das ist ein toller Hinweis! Soweit ich sehe ist Freesync an Board. Scheiden somit nvidia Karten aus? Soweit ich freesync/gsync verstanden habe, werden die Funktionen relevant, sobald die fps unter die eingestellte Hz-Zahl fällt.
 
Freesync wird sowohl von AMD als auch Nvidia Karten unterstützt. Ja, Freesync synchronisiert in einem bestimmten Bereich Bildwiederholfrequenz von GPU und Monitor - und der Monitor taktet dann mit um Tearing zu vermeiden.
 
Ich hatte bisher keine Probleme mit dem G-Sync-Kompatibilitätsmodus an der RTX 2070 Super.
 
Ok. Ich mir ist jetzt einiges klarer. Ich danke euch!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bono35
MrAnderson schrieb:
Das ist nur ein kurzzeitiges Angebot
Das ist mir klar. Ich Frage mich gerade, ob ich das nutzen soll. Ich habe im Hinterkopf, dass Powercolour Probleme macht. Ausserdem ist für mich nicht ersichtlich, ob da sonst noch irgendwelche einschränkungen zu erwarten sind. Zur Lautstärke finde ich such nichts. Ein leises Modell wäre mir wichtig.
 
Markus_H schrieb:
Ich habe im Hinterkopf, dass Powercolour Probleme macht
Du gehst da falsch ran mMn. Wenn ich was kaufe, dann gehe ich von einem einwandfreien Produkt aus. Fertig.

Irgendwas kann, bei jeden Hardwareprodukten egal welcher Hersteller passieren.

Stichwort...Google mal „Kopfschmerzen“. Da kannst fast dein Testament schreiben was so an Problemen du da findest.

Von daher schlag zu, hatte jetzt PowerColor persönlich nicht, aber mit undervolt und manuelle Lüfterkurve sollte Lautstärke kein Problem sein
mfg
 
Zudem hat Powercolor zumindest mit Red Dragon in vielen Tests gut abgeschnitten. Die Lüftersache steht natürlich auf einem anderen Papier, aber selbst die MSI Mech, die in dieser Hinsicht meistens mit Abstand den letzten Platz macht und die ich vorher hatte, ist unmodifiziert fast noch akzeptabel (wäre ich nicht komplett still gewohnt und würde keine Mikrofonaufnahmen machen).
 
@JMP: Die Schlussfolgerung ist nicht ganz richtig. Tendenziell drehen leise Karten langsamer und haben dadurch höhere Temperaturen. Bei meiner MSI Mech war es umgekehrt: hohe Drehzahl, aber auch deutlich kühler als meiner Sapphire Pulse mit dem Standardprofil.

Ich würde wahrscheinlich auch den Aufpreis hinnehmen, aber nicht ohne die Karte für den Preis zumindest mal vorher getestet zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Acedia23
Das ist doch ein Test der MSI, und die gemessenen Temperaturen sind deutlich niedriger, als bei der Red Devil.
 
Zurück
Oben