GT 610, 710, 1050 vs. AMD: Idle Verbrauch als Kaufentscheidung

[ScoutX]

Ich soll eine Grafikkarte besorgen, die erstens passiv oder semi passiv ist und vor allem im Idle Verbrauch kaum Leistung zieht. Im Nachhinein gilt dies auch für Softoff // Powerstates. Genauer gesagt, das System ist kaum ausgelastet und geht 95% des Tages schlafen oder ist im Idle.
--> Spiele wahrscheinlich nie; Grafikbearbeitung ja, auch größere Grafikdateien. Möglicherweise bald Multimonitorbetrieb.
Voraussichtlich nur Windows 10 als OS
Auch wenn sich das alles wahrscheinlich nie gegen den Kaufpreis amortisiert. Das Hauptkriterium ist eben der Verbrauch.

Ich habe schon einige Tests gelesen; viele widersprechen sich auch noch.

Ich habe 2 Karten schon ausprobiert: eine der ersten von Windows 10 unterstützten Grafikkarten - HD 3870, Eigenumbau von vor Jahren, läuft und ist auch immer noch performant aber eben alt. Verbrauch zu hoch, denn:
Gt 610 1GB Zotac ausgeliehen. Bis zu 10 Watt weniger im Idle. Deep Sleep kein Vorteil.
Die GT 1050 aber auch die 1060 sollen überragend im Idle sein. Diese sind aktuell auch meine Favoriten.

Aber: Ich bin ein heimlicher Anhänger der ZeroCore Power Konfiguration von AMD, wenn sie denn funktionieren würde.
Aber alles was ich von den AMD Treibern/Karten höre ist: Geht nicht, weil ist nicht oder es funktioniert nur an dem DVI Port etc. pp. Hat sich dies mittlerweile gebessert? Die bald kommende 500 Reihe ist interessant, aber ich denke nicht, dass AMD hier wirklich Verbesserungen im Low Power Bereich erzielt.

Brennende Frage: Ist eine 710er im Idle besser als eine 1050? Ich meine Pascal ist trotz absolut gesehen hoher TDP das beste, was man z. Z. an aktuellen Grafikkarten bekommen kann.

APU Lösungen sind nicht gewollt!

 

[Bonanca]

Du schreibst zwar APU Lösung nicht gewollt, aber was spricht dagegen?
Klingt für den Einsatzzweck genau richtig.

 

[HominiLupus]

nvidia GTX 750. 6W idle.

 

[Candy_Cloud]

Es gibt keine GT1050 oder 1060 das sind schon die GTX Modelle

Ich hoffe du hast bei diesen scharfen Anforderungen auch das passende Netzteil mit hohem Wirkungsgrad bei geringer Last? Sonst ist das mit den Grafikkarten für denn A* weil dein Netzteil die Werte erheblich verfälscht.
Billige 80+ Bronze Geräte werden mit einer stärkeren Karte gleich viel brauchen wie mit einer kleinen Karte. Weil mit dem höheren Verbrauch die Effizienz sprunghaft steigt. (Betrifft den Lastbereich 10-30%).

Im Grunde braucht man ohne Spiele nur für Bildbearbeitung keine Grafikkarte. Große Firmen machen teilweise PCB Layouts auf Intel HD Grafik. Die modernen HD 6xx können selbst 4K abdecken ohne Leistungsprobleme.

 

[Schaby]

Es ist egal welche aktuelle Karte du nimmst, im Idle verbrauchen die alle kaum Saft. Nimm die Billigste die du bekommen kannst, der günstigere Anschaffungspreis amotisiert für Jahrzehnte den höheren Idle-Stromverbrauch...

 

[ScoutX]

Keine Angst mit dem Netzteil: Habe die Tests entsprechend in 2 PCs mit 300 W und 500 W Gold NTs ausprobiert.

Die Grafikkarte wird von mir schon ein entsprechendes Netzteil bekommen. Ich soll nämlich was zusammenstellen? Ein neues Ryzen System. Keine APU.

Es geht mir hier nur um die Grafikkarte. Sinnfreiheiten und ähnliches aussen vor. Meine Aufgabe ist es nur, den Stromverbrauch im Idle und Deep Sleep zu minimieren. Eine PicoPSU werde ich nicht nehmen.


UPDATE

Eine GT 710 MSI 1 GiB zieht nochmals etwa 5 Watt weniger im Idle. Wie erwartet im Softoff keine Verbesserung. Wohl zur Zeit mit die billigste Grafikkarte.